Та же фигня. :) Смотрю вот комменты и думаю — ну как так-то… Даже мысль была — как бы опрос про "страшилки" ИИ провести среди опытных разработчиков. И остальным потом показать результаты.
Я, кстати, все по нему прочитал. :) Первый раз давным давно (Х лет назад). Сильно удивился, начал искать опровержения, но ничего вразумительного не нашел. И бросил. И в этом году снова на глаза попался. Опять перелопатил — не вижу никаких ошибок в логике вообще.
Все попытки опровергнуть то, что он говорит, выглядят, мягко говоря, слабо. Я пока по нему разбирался, заодно много псевдо-ученых "обработал". И снал замечать как те шарлотаны пытаются запутать, связать несвязываемое и выдать поток бреда за причинно-следственную связь. :)
А по Катющику пока ничего "отрезвляющего" не нахожу. И теорию его про гравитацию очень легко представить и осознать. И модели (симуляции) в "Algolo" смотрел. Если у кого-то есть комментарии по теме — с удовольствием послушаю. :)
Его четкий логический подход (научный метод) реально прочищает мозги. После этого уже любые нестыковки начинают прям в глаза бросаться. И становится понятно как много разных теорий не имеют под собой ничего, кроме допущений и подгонок, прикрываясь, якобы, экспериментальными данными, которые просто не знают как объяснить еще.
Естественно, если думать только метаногенераторами.
А вообще, тема нужная, без вариантов. :) Когда-нибудь все пустыни станут глобальными электростанциями, питающими огромные территории. Хотя… кто знает, как оно все может пойти…
Кстати, вдруг кому-то интересно — даже 30 мегабитный пакет от TrueMove (1200 бат в месяц, контракт делается сразу на год) не даст спокойно смотреть, например, российский/украинский футбол через Интернет. Каналы в том направлении такииииее узкие, что… Спасает только когда кто-то запуливает трансляцию на YouTube.com/live — с него работает отлично.
Первая часть статьи очень зацепила.: ) Все в точку было. Но продолжение…
Я хоть и оптимист, но подозревал, что ответа во второй части может так и не оказаться (как минимум для меня, когда я давно сам себе хозяин, да и потребности вообще что-то делать — тоже давно нет).
Зато сел и попробовал составить список игровых (исследовательских и накопительных) моментов, которые можно найти в моих занятиях. Попробую выделить эти вещи и больше на них фокусироваться.
Правда, у моя цель главная чуть другая — не «чтоб работа шла веселее», а достижение того самого состояния драйва (потока), которое так часто было раньше и так редко ощущается теперь.
А я лет 10 юзаю Ilium ListPro (Ilium Software) — идеальная вещь по простоте восприятия с мощными возможностями — можно составлять списки дел как угодно кастомизированными (поля, типы данных и т.д.).
А я вот так и не понял куда мой ZX из дома исчез. :) Да, особое это было время…
Мой путь был на нем такой — Basic, LaserBasic, Assembler. Пару моих вещей даже на базаре на кассетах-сборниках софта продавались. :) Как-то раз поностальгировал и решил даже мини-рассказик написать на тему «как оно было» — blog.kmint21.com/2007/11/25/zx-spectrum-basic/
Та же фигня. :) Смотрю вот комменты и думаю — ну как так-то… Даже мысль была — как бы опрос про "страшилки" ИИ провести среди опытных разработчиков. И остальным потом показать результаты.
Я, кстати, все по нему прочитал. :) Первый раз давным давно (Х лет назад). Сильно удивился, начал искать опровержения, но ничего вразумительного не нашел. И бросил. И в этом году снова на глаза попался. Опять перелопатил — не вижу никаких ошибок в логике вообще.
Все попытки опровергнуть то, что он говорит, выглядят, мягко говоря, слабо. Я пока по нему разбирался, заодно много псевдо-ученых "обработал". И снал замечать как те шарлотаны пытаются запутать, связать несвязываемое и выдать поток бреда за причинно-следственную связь. :)
А по Катющику пока ничего "отрезвляющего" не нахожу. И теорию его про гравитацию очень легко представить и осознать. И модели (симуляции) в "Algolo" смотрел. Если у кого-то есть комментарии по теме — с удовольствием послушаю. :)
Если вдруг тут есть люди, у которых есть сомнения во всем этом, потому что больше напоминает религию и болтологию, я крайне рекомендую посмотреть несколько роликов В. Катющика на тему пространства.
Его четкий логический подход (научный метод) реально прочищает мозги. После этого уже любые нестыковки начинают прям в глаза бросаться. И становится понятно как много разных теорий не имеют под собой ничего, кроме допущений и подгонок, прикрываясь, якобы, экспериментальными данными, которые просто не знают как объяснить еще.
«не удалось связаться»
«исправить утечку данных»
«Обнаружил я эту гадость»
«часть зловредов»
«Я даже не обиделся, просто записал видео.»
Короче, нет времени объяснять — плюсуй статью!
Как-то так. :)
А вообще, тема нужная, без вариантов. :) Когда-нибудь все пустыни станут глобальными электростанциями, питающими огромные территории. Хотя… кто знает, как оно все может пойти…
Я хоть и оптимист, но подозревал, что ответа во второй части может так и не оказаться (как минимум для меня, когда я давно сам себе хозяин, да и потребности вообще что-то делать — тоже давно нет).
Зато сел и попробовал составить список игровых (исследовательских и накопительных) моментов, которые можно найти в моих занятиях. Попробую выделить эти вещи и больше на них фокусироваться.
Правда, у моя цель главная чуть другая — не «чтоб работа шла веселее», а достижение того самого состояния драйва (потока), которое так часто было раньше и так редко ощущается теперь.
Мой путь был на нем такой — Basic, LaserBasic, Assembler. Пару моих вещей даже на базаре на кассетах-сборниках софта продавались. :) Как-то раз поностальгировал и решил даже мини-рассказик написать на тему «как оно было» — blog.kmint21.com/2007/11/25/zx-spectrum-basic/
ФУТБОЛ! :) Как минимум 3 раза в неделю.
Такое ощущение, что среди программистов футбол не популярен. Странно.
Общее время прохождения — 2 часа, 47 минут.