Написали кучу комментариев, а воз и ныне там, т.е. 404-я ошибка вместо AMD. Сдаётся мне, и правда "проплатили".
Если так, даю разработчикам хабра идею - вывесить расценки на исключение конкурентов. Ну и ввести автоматизированную оплату, через SMS, например. То-то будет золотая жила! Особенно, когда фанаты подключатся. Например, фаны Apple и его противники. А сколько будет охочих до студии Лебедева!...
Если нет, верните AMD! Отличная компания, сделавшая для IT-мира куда больше, чем все те "фавориты", которые сейчас в топе рейтинга компаний.
Да что там мировоззрение... факт осознания того, что мы не одиноки, вообще многое перевернёт. Даже если мы ничего особо не узнаем о братьях по разуму, человечество каждый свой шаг начнёт соотносить "с ними". Думать, а открыли ли они то же, что и мы. А не убили ли они свою цивилизацию, как можем убить мы. А не хуже ли мы их вообще? Не отстать бы, не ударить в грязь лицом!
Не так давно, противостояние двух держав (США и СССР) привело к огромному скачку в науке и технике. Представьте, что то же самое повторится в масштабах всего человечества? Даже если противостояние будет только мысленным. Кстати, в таких обстоятельствах, человечество и объединиться может куда быстрее, стереть уже все эти глупые границы, которые нужны только создавшим их князькам.
А уж как изменится отношение к космонавтике! И какие деньги начнут вкладываться в создание новых летательных аппаратов и исследование методов перемещения на большие расстояния!
В общем, веселье будет ещё то! :-) Желаю проекту SETI всяческих успехов. Молодцы ребята! Не сдаются!
«Ноотропами» называются все вещества, способные улучшить умственную деятельность. К ним относится даже витамин C.
А насчёт глицина - это аминокислота-нейромедиатор, отвечает за торможение нейронов. Но это не значит, что вы станете заторможенным. Это значит, что ваш мозг будет лучше контроллировать свои процессы возбуждения. Грубо говоря, вы лёгким усилием воли (говоря "успокойся, всё нормально") сможете успокаиваться и переживать стрессы. Вы станете менее раздражительным, будете лучше спать - без кошмаров, повысится социальная гибкость (например, перестанете ругаться с окружающими) и т.п.
Потому что ваш маленький проект когда-нибудь придётся дорабатывать. Даже если прямо сейчас вам так не кажется, вероятность этого весьма высока. Так зачем сначала изобретать велосипед и экономить себе какие-то лишние 30-60 секунд работы? Чтобы потом потратить куда больше на попытки понять, почему срабатывает не та вьюха, или на переделку всё обратно в urls.py?
Особенно это важно, если вы фрилансер, так как доработки наверняка придётся делать другим.
Вы молодец, что стараетесь упростить работу с Django! Действительно, есть много рутинных моментов, которые можно улучшить своими нововведениями. Но куда важнее является единый стиль написания и универсальность. Пусть даже это будет именно ваш стиль. Поэтому эти доработки должны быть такими, чтобы их можно было бы использовать ВСЕГДА, а не в каких исключительных случаях. Например такие, как тег {% url %} Ивана Сагалаева, который, в результате, включили в состав Django.
Я бы назвал ваш подход антипаттерном, которому ни в коем случае нельзя следовать, даже для маленьких проектов!
Стандартный метод Django весьма хорош, особенно, если вы планируете дальнейшее развитие вашего кода и его повторное использование. Практика показывает, что так обычно и бывает. К тому же, ломка общепринятой схемы Django-приложения усложняет понимание кода и его контроль. И для стороннего человека, впервые видящего код, исправление поведения URL'ов станет ещё мучительней.
Когда view-функций становится много, становится выгодно разносить их в отдельные модули, а то и отдельные приложения. В этом случае, ваш метод выйдет разработчику боком.
Этот пост как раз о том, что всё УЖЕ может быть куда интереснее… Если за дело возьмётся умный человек, он постарается, чтобы его деятельность никто не заметил.
Например, напишет статью «Почему PHP - отстойный язык», который, благодаря флейму, долго будет висеть в «Прямом эфире», и успеет повлиять на большую часть посетителей сайта. И так - сколько угодно раз...
Firefox и Opera постоянно требуют обновления вовсе не для того, чтобы вас порадовать новой улучшенной темой оформления. И у них проблем немало.
На каждую известную уязвимость приходятся десятки и сотни других, неизвестных, которые ходят на чёрном рынке разработчиков троянов всех мастей. Каждая уязвимость, пока она не закрыта, способна буквально озолотить своего первооткрывателя - например, генерить рекламный трафик для него. Да и продать её можно выгодно. Поэтому, никто не заинтересован в их раскрытии.
Если вы читаете в обзоре новой версии о том, что "была закрыта брешь такая-то", это, как правило, означает, что этой брешью уже благополучно воспользовалась масса народу, прежде чем кто-то её "засветил", по глупости.
Да, весьма забавно. Типа, "Молчите, шавки, а то даже кости отберём!"
Хотел было статью написать о том, как не допускать таких дыр на своих сайтах, в назидание другим разработчикам. Но передумал - не хочется «генерить контент» для сайта, где к авторам так относятся.
По моему скромному мнению, за такие ляпы разработчикам надо руки отрывать. А если они ещё и не устраняются года два, плюс, проявляются и на других сделанных ими сайтах, то и увольнять к едрене фене.
Теперь главное, чтобы на нашем веку не закончилась эра человеков. Судя по тому, что заказчиком этой машинки является DARPA, создана она явно не для помощи фермерам-труженикам на посевной...
А я не про интернациональность, я говорю конкретно о языке, который формировался веками, а теперь уродуется указами всего нескольких недалёких политиков. И сильно сомневаюсь, что это имеет отношение к удобству.
К слову, тот же процесс... языкового становления... идёт в Башкортостане и Татарстане. И беда даже не только в переводе всего и вся, а в том, что эти слова "высасываются из пальца". Язык всех этих народов, по сути, один - тюркский. И татары, например, худо-бедно всегда понимали казахов или узбеков.
Сейчас же высасывание слов идёт без малейшего согласования друг с другом! Этак лет через 40, когда сменится поколение, народы перестанут понимать друг друга! Вот где настоящий идиотизм и недальновидность!
Уверен, нынешние "отцы нации", такие, как Назарбаев, Рахимов и т.п. обязательно войдут в историю как очень страшные личности. Впрочем, наши лидеры напрашиваются на ту же роль.
P.S. Сам я русский, но родился и вырос в Казахстане, уехал оттуда 8 лет назад, и описанный в статье идиотизм успел застать лично.
Вы уже утрируете. Каждому человеку не мешало бы знать, что кровь его течёт благодаря работе сердца. Если он знает, как устроено сердце - тоже хорошо. А вот знать, какая цепочка химических реакций идёт к образованию аденозинтрифосфорной кислоты - это уже совсем лишнее, возможно даже для кардиохирурга.
Всё хорошо - в меру, и написание своих "велосипедов" - тоже. Но вот парадокс, в долгосрочной перспективе, написание своих "велосипедов" может здорово помочь! За счёт повышения квалификации разработчика. Да, доскональное знание собственного кода - это тоже плюс, но квалификация, новые знания и умения, они, я считаю, куда важнее.
Согласитесь, нельзя назвать человека настоящим профессионалом, если он не понимает, а как изнутри работает то, что он делает. Но откуда берутся такие познания? А всё оттуда же. От написанного когда-то, своими ручками, типового алгоритма чего-то-там-сложного, от самописных фреймворков всех мастей и т.п. И пусть даже потом человек вернётся к готовому и проверенному стороннему коду - он всё равно будет куда лучше понимать, КАК оно работает! И людей, таких всегда ох как не хватает!
Так что да здравствуют велосипеды, и профессионалы, которые на них вырастают!
Раздражают меня подобные "решения". У рекламодателя будет сайт, на котором он сам ничего не разберёт, не то что посетитель. Но зато у него будет стоять "цель", которой никто в жизни не достигнет, если не будет иметь специальной инструкции на двух страницах мелким текстом. А крайним останется источник трафика!
Если так, даю разработчикам хабра идею - вывесить расценки на исключение конкурентов. Ну и ввести автоматизированную оплату, через SMS, например. То-то будет золотая жила! Особенно, когда фанаты подключатся. Например, фаны Apple и его противники. А сколько будет охочих до студии Лебедева!...
Если нет, верните AMD! Отличная компания, сделавшая для IT-мира куда больше, чем все те "фавориты", которые сейчас в топе рейтинга компаний.
Не так давно, противостояние двух держав (США и СССР) привело к огромному скачку в науке и технике. Представьте, что то же самое повторится в масштабах всего человечества? Даже если противостояние будет только мысленным. Кстати, в таких обстоятельствах, человечество и объединиться может куда быстрее, стереть уже все эти глупые границы, которые нужны только создавшим их князькам.
А уж как изменится отношение к космонавтике! И какие деньги начнут вкладываться в создание новых летательных аппаратов и исследование методов перемещения на большие расстояния!
В общем, веселье будет ещё то! :-) Желаю проекту SETI всяческих успехов. Молодцы ребята! Не сдаются!
А насчёт глицина - это аминокислота-нейромедиатор, отвечает за торможение нейронов. Но это не значит, что вы станете заторможенным. Это значит, что ваш мозг будет лучше контроллировать свои процессы возбуждения. Грубо говоря, вы лёгким усилием воли (говоря "успокойся, всё нормально") сможете успокаиваться и переживать стрессы. Вы станете менее раздражительным, будете лучше спать - без кошмаров, повысится социальная гибкость (например, перестанете ругаться с окружающими) и т.п.
Особенно это важно, если вы фрилансер, так как доработки наверняка придётся делать другим.
Вы молодец, что стараетесь упростить работу с Django! Действительно, есть много рутинных моментов, которые можно улучшить своими нововведениями. Но куда важнее является единый стиль написания и универсальность. Пусть даже это будет именно ваш стиль. Поэтому эти доработки должны быть такими, чтобы их можно было бы использовать ВСЕГДА, а не в каких исключительных случаях. Например такие, как тег {% url %} Ивана Сагалаева, который, в результате, включили в состав Django.
Стандартный метод Django весьма хорош, особенно, если вы планируете дальнейшее развитие вашего кода и его повторное использование. Практика показывает, что так обычно и бывает. К тому же, ломка общепринятой схемы Django-приложения усложняет понимание кода и его контроль. И для стороннего человека, впервые видящего код, исправление поведения URL'ов станет ещё мучительней.
Когда view-функций становится много, становится выгодно разносить их в отдельные модули, а то и отдельные приложения. В этом случае, ваш метод выйдет разработчику боком.
Например, напишет статью «Почему PHP - отстойный язык», который, благодаря флейму, долго будет висеть в «Прямом эфире», и успеет повлиять на большую часть посетителей сайта. И так - сколько угодно раз...
На каждую известную уязвимость приходятся десятки и сотни других, неизвестных, которые ходят на чёрном рынке разработчиков троянов всех мастей. Каждая уязвимость, пока она не закрыта, способна буквально озолотить своего первооткрывателя - например, генерить рекламный трафик для него. Да и продать её можно выгодно. Поэтому, никто не заинтересован в их раскрытии.
Если вы читаете в обзоре новой версии о том, что "была закрыта брешь такая-то", это, как правило, означает, что этой брешью уже благополучно воспользовалась масса народу, прежде чем кто-то её "засветил", по глупости.
Хотел было статью написать о том, как не допускать таких дыр на своих сайтах, в назидание другим разработчикам. Но передумал - не хочется «генерить контент» для сайта, где к авторам так относятся.
По моему скромному мнению, за такие ляпы разработчикам надо руки отрывать. А если они ещё и не устраняются года два, плюс, проявляются и на других сделанных ими сайтах, то и увольнять к едрене фене.
Сейчас же высасывание слов идёт без малейшего согласования друг с другом! Этак лет через 40, когда сменится поколение, народы перестанут понимать друг друга! Вот где настоящий идиотизм и недальновидность!
Уверен, нынешние "отцы нации", такие, как Назарбаев, Рахимов и т.п. обязательно войдут в историю как очень страшные личности. Впрочем, наши лидеры напрашиваются на ту же роль.
P.S. Сам я русский, но родился и вырос в Казахстане, уехал оттуда 8 лет назад, и описанный в статье идиотизм успел застать лично.
Согласитесь, нельзя назвать человека настоящим профессионалом, если он не понимает, а как изнутри работает то, что он делает. Но откуда берутся такие познания? А всё оттуда же. От написанного когда-то, своими ручками, типового алгоритма чего-то-там-сложного, от самописных фреймворков всех мастей и т.п. И пусть даже потом человек вернётся к готовому и проверенному стороннему коду - он всё равно будет куда лучше понимать, КАК оно работает! И людей, таких всегда ох как не хватает!
Так что да здравствуют велосипеды, и профессионалы, которые на них вырастают!
(зачем хабр мне посоветовал использовать html-теги, если простая ссылка не появилась?)