один раз списали за "повторную покупку". карта дебетовая. денег там было на разовую покупку. Но счёт ушёл в минус!
Терминал магазина, через который провернули этот финт, обслуживался "Хоум Кредит Банком" - им пламенный привет. Продавец не мог этого сделать теоретически - средств не хватало на карте, да и чек терминал выдал один - за первую покупку, а вот насч менеджмента банка - большой и интересный вопрос. конечно можно списать на программный сбой.)))
В нашем же банке офигели от такого поворота событий, но деньги вернули, вопрос закрыли, но с тех пор отношение к картам так себе. как в принципе и к банкам в целом.
ахахаха. это знаете из разряда - для установки модуля А, требуется установленный модуль Б. При попытку установить модуль Б, окажется что он требует установленного модуля А. обычный глюк разработчиков, когда программистам/ака законодателям пофиг, как оно будет работать.
Висит антенна опроса радиответчика в этом чипе. Заниматься оптическим распознаванием - дурдом.
ну таки да!!!! но бюджет то гораздо аппетитнее при оптическом распознавании. а потом туда навесить отпечаток пальца, скан сетчатки глаза, кличку первой собаки... анализ мочи для днк-теста. что выберет безопасник, а что предпочтёт пользователь? излишний вопрос.
Как известно из физики, при конденсации газ выделяет тепло. Чтобы в этом убедиться достаточно подставить руку под струю пара от чайника на плите. Мало не покажется.
учитывая температуру водяного пара в 100(плюс-минус) градусов Цельсия, то при контакте с воздушным потоком подобной температуры в обычных условиях, ожог может быть гарантирован сам по себе, так что вряд-ли это достаточное убеждение в указанном физическом принципе.
И что гораздо серьёзней - озвученная рекомендация проверки нарушает бытовую технику безопасности.
Llocal для Ollama (www.llocal.in) - десктопное окно, до частовского пока далеко, но думаю допилят
или готовый скомпилированный llama.cpp c поддержкой avx2 (без gpu) из релизов. общение через браузер. llama-server. 20 мб , работает шустро. и ещё намного быстрее с cuda, только размер гораздо больше.
хотя там беда - может отсутствовать поддержка новых моделей.
c llamo-й ни разу не сталкивался с подобной проблемой, на каком языке с ними начинаешь общение - на том они и продолжают. в т.ч. урезанная 3.2
но вот китайские чудят - отрицают знание языков, даже на котором идёт общение, переходят в ответах на китайский, себя позиционируют как чат gpt(но это нормально ))) датасеты от gpt говорят за себя), в общем такое себе локальное удовольствие.
как раз такая же мысль вертится, насчёт бинарников, но браузер пока что хороший костыль, ибо связывает все четыре основные религии операционные системы, по сути превращаясь в виртуальную машину.
один раз списали за "повторную покупку". карта дебетовая. денег там было на разовую покупку. Но счёт ушёл в минус!
Терминал магазина, через который провернули этот финт, обслуживался "Хоум Кредит Банком" - им пламенный привет. Продавец не мог этого сделать теоретически - средств не хватало на карте, да и чек терминал выдал один - за первую покупку, а вот насч менеджмента банка - большой и интересный вопрос. конечно можно списать на программный сбой.)))
В нашем же банке офигели от такого поворота событий, но деньги вернули, вопрос закрыли, но с тех пор отношение к картам так себе. как в принципе и к банкам в целом.
ахахаха. это знаете из разряда - для установки модуля А, требуется установленный модуль Б. При попытку установить модуль Б, окажется что он требует установленного модуля А. обычный глюк разработчиков, когда программистам/ака законодателям пофиг, как оно будет работать.
Western Union поэтому очень хороший вариант.
Был.
ну таки да!!!! но бюджет то гораздо аппетитнее при оптическом распознавании. а потом туда навесить отпечаток пальца, скан сетчатки глаза, кличку первой собаки... анализ мочи для днк-теста. что выберет безопасник, а что предпочтёт пользователь? излишний вопрос.
учитывая температуру водяного пара в 100(плюс-минус) градусов Цельсия, то при контакте с воздушным потоком подобной температуры в обычных условиях, ожог может быть гарантирован сам по себе, так что вряд-ли это достаточное убеждение в указанном физическом принципе.
И что гораздо серьёзней - озвученная рекомендация проверки нарушает бытовую технику безопасности.
меня тоже это бесило :))) теперь бесит вацап и чуть меньше телеграм ))))
Llocal для Ollama (www.llocal.in) - десктопное окно, до частовского пока далеко, но думаю допилят
или готовый скомпилированный llama.cpp c поддержкой avx2 (без gpu) из релизов. общение через браузер. llama-server. 20 мб , работает шустро. и ещё намного быстрее с cuda, только размер гораздо больше.
хотя там беда - может отсутствовать поддержка новых моделей.
c llamo-й ни разу не сталкивался с подобной проблемой, на каком языке с ними начинаешь общение - на том они и продолжают. в т.ч. урезанная 3.2
но вот китайские чудят - отрицают знание языков, даже на котором идёт общение, переходят в ответах на китайский, себя позиционируют как чат gpt(но это нормально ))) датасеты от gpt говорят за себя), в общем такое себе локальное удовольствие.
как раз такая же мысль вертится, насчёт бинарников, но браузер пока что хороший костыль, ибо связывает все четыре основные
религииоперационные системы, по сути превращаясь в виртуальную машину.США. Один там учёныйГермания. Один там учёныйодин генератор текстов остался, судя по всему.
тренировали специально на вырвиглазном смыслотеряющем контенте???
так бездарно загубить тему - вам это удалось.
это нормально для банка национального достояния?
код AIGS: Generating Science from AI-Powered Automated Falsification пока не опубликован, проект очень интересный и очень перспективный, но вопрос - выйдет ли он в жизнь.
Пример, когда проект разработчика на гитхабе https://github.com/SakanaAI/evolutionary-model-merge говорит гораздо больше и понятней.
Эволюционная оптимизация рецептов слияния моделейи после прочтение нескольких обзоров в блоге разработчика https://sakana.ai/blog/
создаётся ощущение продолжения их проекта AI-Scentic, где прямо указано
Вот несколько примеров статей, созданных The AI Scientist 📝
(ориг. Here are some example papers generated by The AI Scientist )
Так что нейросети вкалывают в научно-исследовательской публицистике.
Прочёл все коменты. Хоть бы кто указал на суть. то юзер виноват, то гугл.
Решались тестовые задания. Смысл тестовых заданий свёл с ума нейросеть.
Мне больше интересен вопросы - сколько студентов тихо сходят с ума от таких тестовых заданий?