Наука дейстительно помогает выбрать, направо или налево: этология, эволюционная биология, экономика, генетика, теория игр. Проблема в том что коммунисты всегда используют факты выборочно или прямо подделывают научные и не только факты. Я уже не первый раз спорю с коммунистами о принадлежности госкомпаний. Двое коммунистов мне загоняли что госкомпании Роснефть и Газпром не государственные, а частные лавочки, потому и работают плохо)) Что в прибалтике экономика плохо работает, потому что частного сектора больше. Другие вообще предлагают отказаться от денег. И сколько бы аргументов и фактов ты не приводил, графики ВВП, выписки о владельцах компаний, ссылки на публичные издания, их мнение не меняется, в одних случаях они делают вид что не слышали, в других обвиняют в подделке информации буржуйских агентов. Мне кажется что я с сумасшедшими разговариваю
у чела какая то каша в голове, вроде и конкуренция хорошо, а когда большие компании монополизируют рынок это плохо, но виноват капитализм. Решение - уберем всю конкуренцию, построим социализм и тогда у нас будет одна большая монополия, это ВНЕЗАПНО хорошо. А есть вариант чтобы условная антимонопольная служба заработала хотя бы? Если государства не хотят с помощью антимонопольной службы контролировать ситуацию, где гарантия что они захотят и будут контролировать ситуацию лучше если им дать еще больше экономической власти? А вообще задолбали уже коммуняки на хабре, и пугает что такое огромное количество, всегда думал что здесь интеллигентные люди собираются, ну поинтересуйтесь Вы хоть чуть-чуть как экономика работает, прочитайте пару книг по теме, желательно из разных политических лагерей, посмотрите дебаты коммунистов и нормальных людей, сравните аргументы, сразу всю эту дурь вышибет
заменить слово "секс" на "вино", слово "мастурбация" на "водка", "жена" на "собутыльник", по сути ничего не поменяется, а статью станет читать намного веселее
у меня такой вопрос, я как то посмотрел в вики текущие подтвержденные запасы урана 6 147 800 тонн поделил на мировую годовую добычу 54 752 тонн и получил цифру 112 лет добычи до исчерпания мировых подтвержденных запасов. А сколько запасов всего( в том числе не разведанных), ест ьоценки? То есть если новых залежей не найдут, все реакторы превратяться в тыкву? А если запилят замкнутый цикл, тогда на сколько лет хватит? Есть вообще какие нибудь оценки пика нефти для атомной отрасли?
блин(( неужели нету реально ни одного способа поговорить об этом научно? Хотя действительно, все на что я натыкался до сих пор, выглядит больше похожим на веру или идеологию, есть даже люди отвергающие наличие сознания, так как доказать наличие тяжело или невозможно(зависит от определения сознания). У меня и самого есть некоторые установки веры: 1. Сознание существует(аргумент мыслю, значит существую) 2. Материализм(идеальные объекты существуют как электро-химические процессы в мозгах воображающих) если знаете какие то изыскания(философские?) по теме, не слишком похожие на бред собаки, просьба поделиться
"Физические процессы не могут проходить быстрее скорости света, но воображаемые/виртуальные/логические процессы вполне" Если так тогда наше сознание кто-то воображает, либо матрица, либо бог, либо мы сами, во всех 3 случаях воображение происходит в нашем или чьем то другом сознании(компьютера, человека, сверхъестесственного существа), получается кусание себя за хвост "сознание порождает сознание". Воображение так то тоже физический процесс, и он не может приосходить быстрее скорости света. Другое дело что мы можем вообразить как какая то вещь движется быстрее скорости света, например созанание, что делает эту вещь невозможной с точки зрения существования отдельно от сознания(не в воображении).
"Но никто не запрещает сознанию перемещаться быстрее скорости света. Потому что сознание это не информация, не материя." То что Вы сейчас сказали это душа называется, ни один физический процесс не может происходить быстрее скорости света, за несколькими исключениями типа расширения вселенной, или когда мы говорим о сближении двух объектов. Зачем выдумывать душу когда проблема легко решается с помощью понятия копия. Это и с другими физическими объектами работает. Вот есть например два одинаковых стула, и они друг другу не тождественны, хотя и одинаковы с виду
легко развею Ваши заблуждения с точки зрения современной науки. По Вашему получается сознание тождественно электрохимической структуре мозга. Мы можем таким образом записать эту структуру на на флэшку грубо говоря и воскресить потом эту личность с помощью машины которая воссоздаст мозг. То есть сознание это информация, так? Представим теперь что на флэшку записано состояние вашего мозга на 01.01.2000 0:00, Вас умертвили, информация с флэшки отправляется на Альфу Центавра(5 световых года), допустим это занимает ровно 5 лет. По истечении этих 5 лет воссоздается копия Вашего мозга на Земле, теперь есть Вы на Земле(информация о структуре Вашего мозга), так? Теперь мы умервщляем Вас на Земле и воссоздаем на Альфе Центавра, допустим через 1 год после прилета. Получается что теперь Вы переместились на альфу Центавра со скоростью больше световой в 5 раз, а поскольку Вы считаете что Вы есть информация о Вашем мозге, то переместилась информация быстрее скорости света->противоречие современной физике
такое ощущение что людей насильно забирают на работу на чужбину, весь этот новояз типа Brain drain нужен только для того чтобы обычный гражданин пожертвовал своими интересами ради интересов государства(на самом деле не государства а конкретных людей во власти) и считал интересы государства превыше своих и интересов дургих отдельных людей
Чубайс реально один из лучших российских чиновников, такой же как и Кудрин, они в одном лагере можно сказать, "системные либералы". И даже ругают его за одну из самых правильных вещей которые тогда нужно было сделать в экономике - приватизацию. А Кудрина ругают за то что сделал стабфонд - еще одна самая умная вещь в экономике за последние 20 лет. Выгодно это их оппонентам из черносотенного блока, которые бояться либеральных реформ как огня и мракобесов от экономики и политики типа Глазьева, который предлагал денег напечатать и раздать госкорпорациям, и цитата: «Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира». Эти ребята гонят свою пропаганду через окологосударственные СМИ десятилетиями, на нее Вы и попались. Чубайс не побоялся даже с Навальным на дебаты выйти, и Навальный, при всем моем к нему уважении, у которого весь компромат есть на любого чинушу, реально ничего предъявить не мог по существу, кроме своей личной неприязни и "одна бабка сказала". На фоне остальных чиновников Чубайс и Кудрин просто святые
я думал альтуризм это когда как раз таки добровольно, судя по определению из вики по крайней мере. Кстати иногда получает, некоторые аллергии можно лечить, но это уже симбиоз или типа того
очевидно что ИИ таки стоит опасаться. Потому что он делает то что запрограммировано человеком, у него нет базовых инстинктов самосохранения или жажды выгоды. Как только найдется безумец который запрограммирует сильный ИИ на уничтожение человечества, всем настанет конец, потому что ломать не строить. ИИ может запросто провести 50 лет в подземной лаболатории, создавая набор биологического оружия для уничтожения человечества или подкупать политиков чтобы они не принимали меры против глобального потепления или развязали ядерную войну, или отравить мировой океан, и никто его не остановит, потому что сильный ИИ будет умнее и работоспособнее человека и ему будет пофигу на последствия
спасибо за статью, она во многом отражает мои собственные мысли по изложенным вопросам, с нетерпением жду статью-опровержение из противоположного лагеря!
Наука дейстительно помогает выбрать, направо или налево: этология, эволюционная биология, экономика, генетика, теория игр. Проблема в том что коммунисты всегда используют факты выборочно или прямо подделывают научные и не только факты. Я уже не первый раз спорю с коммунистами о принадлежности госкомпаний. Двое коммунистов мне загоняли что госкомпании Роснефть и Газпром не государственные, а частные лавочки, потому и работают плохо)) Что в прибалтике экономика плохо работает, потому что частного сектора больше. Другие вообще предлагают отказаться от денег. И сколько бы аргументов и фактов ты не приводил, графики ВВП, выписки о владельцах компаний, ссылки на публичные издания, их мнение не меняется, в одних случаях они делают вид что не слышали, в других обвиняют в подделке информации буржуйских агентов. Мне кажется что я с сумасшедшими разговариваю
у чела какая то каша в голове, вроде и конкуренция хорошо, а когда большие компании монополизируют рынок это плохо, но виноват капитализм. Решение - уберем всю конкуренцию, построим социализм и тогда у нас будет одна большая монополия, это ВНЕЗАПНО хорошо. А есть вариант чтобы условная антимонопольная служба заработала хотя бы? Если государства не хотят с помощью антимонопольной службы контролировать ситуацию, где гарантия что они захотят и будут контролировать ситуацию лучше если им дать еще больше экономической власти?
А вообще задолбали уже коммуняки на хабре, и пугает что такое огромное количество, всегда думал что здесь интеллигентные люди собираются, ну поинтересуйтесь Вы хоть чуть-чуть как экономика работает, прочитайте пару книг по теме, желательно из разных политических лагерей, посмотрите дебаты коммунистов и нормальных людей, сравните аргументы, сразу всю эту дурь вышибет
заменить слово "секс" на "вино", слово "мастурбация" на "водка", "жена" на "собутыльник", по сути ничего не поменяется, а статью станет читать намного веселее
можно где-то посмотреть непотвержденные запасы разной степени неподтвержденности?
пипец, очень дорого все, как же это печально осознавать что тебе не по карману просто нормальное лечение
у меня такой вопрос, я как то посмотрел в вики текущие подтвержденные запасы урана 6 147 800 тонн поделил на мировую годовую добычу 54 752 тонн и получил цифру 112 лет добычи до исчерпания мировых подтвержденных запасов. А сколько запасов всего( в том числе не разведанных), ест ьоценки? То есть если новых залежей не найдут, все реакторы превратяться в тыкву? А если запилят замкнутый цикл, тогда на сколько лет хватит? Есть вообще какие нибудь оценки пика нефти для атомной отрасли?
блин(( неужели нету реально ни одного способа поговорить об этом научно? Хотя действительно, все на что я натыкался до сих пор, выглядит больше похожим на веру или идеологию, есть даже люди отвергающие наличие сознания, так как доказать наличие тяжело или невозможно(зависит от определения сознания). У меня и самого есть некоторые установки веры:
1. Сознание существует(аргумент мыслю, значит существую)
2. Материализм(идеальные объекты существуют как электро-химические процессы в мозгах воображающих)
если знаете какие то изыскания(философские?) по теме, не слишком похожие на бред собаки, просьба поделиться
"Физические процессы не могут проходить быстрее скорости света, но воображаемые/виртуальные/логические процессы вполне"
Если так тогда наше сознание кто-то воображает, либо матрица, либо бог, либо мы сами, во всех 3 случаях воображение происходит в нашем или чьем то другом сознании(компьютера, человека, сверхъестесственного существа), получается кусание себя за хвост "сознание порождает сознание". Воображение так то тоже физический процесс, и он не может приосходить быстрее скорости света. Другое дело что мы можем вообразить как какая то вещь движется быстрее скорости света, например созанание, что делает эту вещь невозможной с точки зрения существования отдельно от сознания(не в воображении).
"Но никто не запрещает сознанию перемещаться быстрее скорости света. Потому что сознание это не информация, не материя."
То что Вы сейчас сказали это душа называется, ни один физический процесс не может происходить быстрее скорости света, за несколькими исключениями типа расширения вселенной, или когда мы говорим о сближении двух объектов. Зачем выдумывать душу когда проблема легко решается с помощью понятия копия. Это и с другими физическими объектами работает. Вот есть например два одинаковых стула, и они друг другу не тождественны, хотя и одинаковы с виду
легко реализуемо, после покупки отечественного айфона делаем принудительную инъекцию героина на кассе, а если серьезно то речь достойная ПМЭФ))
легко развею Ваши заблуждения с точки зрения современной науки. По Вашему получается сознание тождественно электрохимической структуре мозга. Мы можем таким образом записать эту структуру на на флэшку грубо говоря и воскресить потом эту личность с помощью машины которая воссоздаст мозг. То есть сознание это информация, так? Представим теперь что на флэшку записано состояние вашего мозга на 01.01.2000 0:00, Вас умертвили, информация с флэшки отправляется на Альфу Центавра(5 световых года), допустим это занимает ровно 5 лет. По истечении этих 5 лет воссоздается копия Вашего мозга на Земле, теперь есть Вы на Земле(информация о структуре Вашего мозга), так? Теперь мы умервщляем Вас на Земле и воссоздаем на Альфе Центавра, допустим через 1 год после прилета. Получается что теперь Вы переместились на альфу Центавра со скоростью больше световой в 5 раз, а поскольку Вы считаете что Вы есть информация о Вашем мозге, то переместилась информация быстрее скорости света->противоречие современной физике
такое ощущение что людей насильно забирают на работу на чужбину, весь этот новояз типа Brain drain нужен только для того чтобы обычный гражданин пожертвовал своими интересами ради интересов государства(на самом деле не государства а конкретных людей во власти) и считал интересы государства превыше своих и интересов дургих отдельных людей
Чубайс реально один из лучших российских чиновников, такой же как и Кудрин, они в одном лагере можно сказать, "системные либералы". И даже ругают его за одну из самых правильных вещей которые тогда нужно было сделать в экономике - приватизацию. А Кудрина ругают за то что сделал стабфонд - еще одна самая умная вещь в экономике за последние 20 лет. Выгодно это их оппонентам из черносотенного блока, которые бояться либеральных реформ как огня и мракобесов от экономики и политики типа Глазьева, который предлагал денег напечатать и раздать госкорпорациям, и цитата: «Новая хронология Фоменко дает хорошую логическую основу для восстановления исторической памяти Русского мира». Эти ребята гонят свою пропаганду через окологосударственные СМИ десятилетиями, на нее Вы и попались. Чубайс не побоялся даже с Навальным на дебаты выйти, и Навальный, при всем моем к нему уважении, у которого весь компромат есть на любого чинушу, реально ничего предъявить не мог по существу, кроме своей личной неприязни и "одна бабка сказала". На фоне остальных чиновников Чубайс и Кудрин просто святые
а где музыка?
я думал альтуризм это когда как раз таки добровольно, судя по определению из вики по крайней мере. Кстати иногда получает, некоторые аллергии можно лечить, но это уже симбиоз или типа того
всмысле не может? Что каждый носитель глистов альтруист?))
"Но они же так хорошо и логично всё расписывают!" именно.
Все остальное в статье - мусор
очевидно что ИИ таки стоит опасаться. Потому что он делает то что запрограммировано человеком, у него нет базовых инстинктов самосохранения или жажды выгоды. Как только найдется безумец который запрограммирует сильный ИИ на уничтожение человечества, всем настанет конец, потому что ломать не строить. ИИ может запросто провести 50 лет в подземной лаболатории, создавая набор биологического оружия для уничтожения человечества или подкупать политиков чтобы они не принимали меры против глобального потепления или развязали ядерную войну, или отравить мировой океан, и никто его не остановит, потому что сильный ИИ будет умнее и работоспособнее человека и ему будет пофигу на последствия
спасибо за статью, она во многом отражает мои собственные мысли по изложенным вопросам, с нетерпением жду статью-опровержение из противоположного лагеря!
обобщу, любая книга может быть опасной только для идиота или злого человека