Даже по авиационным стандартам можно использовать динамическое выделение памяти, но нельзя память освобождать, т.е. объект, под который дали память должен существовать всё время работы программы. Правда насколько мне известно, вся необходимая память должна быть выделена до взлёта.
Согласен, когда в примерах указывают функцию переключения типа gpio_pin_write(), то всё прекрасно выглядит, но модули покрупнее и посложнее, внутреннее поведение которых разнится от МК к МК только усложнят жизнь по крайней мере разработчику такого MCAL.
А как лучше сделать тогда? Прописать руками конечно можно, но долго, можно сделать python скрипт, который сделает файл .cmake с макросом, в котором добавляются имена исходных файлов. Кроме глоб CMake что-нибудь предоставляет?
Видимо вас задел термин UB. Если что-то не UB, но если я воспользуюсь этим, то результат ХЗ, то это UB. Раз уж вы решили написать статью, а у вас что-то спрашивают, то, думаю, не стоит быть настолько грубым. Если вы думаете, что я трачу ваше время, то не отвечайте совсем, чем так.
Я согласился с другим комментатором, что ">=" не является проблемой, но продолжаю настаивать, что именно проверка на равенство плохая идея. При работе с double или float вы теряете точность, поэтому результат вычислений может быть близок к чему-либо, но не всегда равен. Возможно вы имеете в виду работу метода Math.floor(x) , про который я не знаю, но который точно возвращает число без дробной части. Но я беру общий случай, что после каких-либо вычислений сравнивать числа с плавающей запятой через == нельзя. Если вы не знали про такую особенность флоатов, то именно ваш уровень экспертизы нулевой, может тут и вся статья неправильная...
Да нет же, в три раза повысилась судя по ценам в обычных интернет-магазинах.
Смахивает на работу дейтингов - если человек быстро нашёл себе пару, то он прекратит им пользоваться, а надо наоборот.
Чтобы всё работало плавно и красиво - так же приятней пользоваться.
Разве эти флаги не для C++ компилятора? В чистом Си такого нет.
Есть и на бензине на отечественном двигателе.
https://indrones.ru/
А когда нагрузки нет, то можно уйти после обеда, так?
Даже по авиационным стандартам можно использовать динамическое выделение памяти, но нельзя память освобождать, т.е. объект, под который дали память должен существовать всё время работы программы. Правда насколько мне известно, вся необходимая память должна быть выделена до взлёта.
Согласен, когда в примерах указывают функцию переключения типа gpio_pin_write(), то всё прекрасно выглядит, но модули покрупнее и посложнее, внутреннее поведение которых разнится от МК к МК только усложнят жизнь по крайней мере разработчику такого MCAL.
А как лучше сделать тогда? Прописать руками конечно можно, но долго, можно сделать python скрипт, который сделает файл
.cmakeс макросом, в котором добавляются имена исходных файлов. Кроме глоб CMake что-нибудь предоставляет?Для обычных пользователей нет такой редакции, только Home и Pro.
Чтобы повоевать с Ираном США нужны денежки, а их нет при текущем дефиците бюджета. Вот сейчас весь мир эти денежки через пошлины и даст.
У инженеров бесконечно малые и бесконечно большие числа описаны в IEEE 754, поэтому мы не понимаем, что тут с этими задачами.
Кто-нибудь в курсе, есть ли аналоги LattePanda Mu, но с расширенным температурным диапазоном? Или как такую штуку заставить работать на морозе?
Кто-то в интернете уже написал подробный гайд.
Паритет покупательной способности - у нас за 1154 можно купить примерно столько же как в Германии за 2300.
Посмотрите на новые МК от НИИЭТ, правда всё равно надо писать им в отдел маркетинга, но цена за неплохие варианты 800-1000 руб штука.
Часть такой вещи как soft skills - быть опрятным и хорошо выглядеть.
Ну ладно, согласен, спасибо.
Видимо вас задел термин UB. Если что-то не UB, но если я воспользуюсь этим, то результат ХЗ, то это UB.
Раз уж вы решили написать статью, а у вас что-то спрашивают, то, думаю, не стоит быть настолько грубым. Если вы думаете, что я трачу ваше время, то не отвечайте совсем, чем так.
Я согласился с другим комментатором, что ">=" не является проблемой, но продолжаю настаивать, что именно проверка на равенство плохая идея. При работе с double или float вы теряете точность, поэтому результат вычислений может быть близок к чему-либо, но не всегда равен. Возможно вы имеете в виду работу метода
Math.floor(x), про который я не знаю, но который точно возвращает число без дробной части. Но я беру общий случай, что после каких-либо вычислений сравнивать числа с плавающей запятой через == нельзя.Если вы не знали про такую особенность флоатов, то именно ваш уровень экспертизы нулевой, может тут и вся статья неправильная...