Если исследования «психологов» о превалировании немедленного вознаграждения над долгосрочным и важность этого фактора основаны над пресловутым экспериментом с детьми и печеньем, то советую этим «специалистам» ознакомиться со свежим критическим разбором того исследования.
Спустя 40 лет внезапно оказалось, что дети, которые хотели сразу же съесть зефирку были из семей победнее и они опасались, что если они сейчас откажутся, то позже останутся ни с чем, т.к. не будет денег на эти зефирки. Это же объясняет и дальнейший успех детей из богатых семей.
Мне нравится эволюционная теория происхождения прокрастинации, как защитного механизма, благодаря которому ранние люди взвешивая сделать что-то или отложить на потом, принимали решение, которое позволяло не выходить из укрытия подвергая себя опасности в данный момент — то есть, если выполнение действия может быть отложено, значит оно не очень срочное и не стОит подвергать себя опасности во враждебном внешнем мире. Если бы наши предки по каждому чиху выходили из пещеры, то было б не очень хорошо.
Похоже, что ни каких подробностей мы не узнаем. Доклад делался с основной целью — реклама Росатома и Атомстройэкспорт.
Комментарии из этой ветке людей, знакомых с ситуацией, отчасти это подтверждают.
Также о недобросовестности докладчика косвенно говорит и то, что «живых» фотографий всех этих чудо-технологий (дроны-тестировщики, монтажники с планшетами, дата-киоск в котловане, сферические панорамы с автоматическим определением отклонений от проекта) в докладе нет.
Подозреваю, что это доклад о технологиях типа «как могло бы быть» а не о «как есть на самом деле».
Аллилуя! Отличный наглядный пример применения нейросети для актуальной прикладной задачи.
Читать про то, как нейросети превращаю фотографии кошечек в рисунки сумок, безусловно интересно, но иногда хочется и прагматизма.
Для спецслужб (скорая в первую очередь) может быть неплохое решение — беспилотный аппарат с вертикальным взлетом. По сравнению с содержанием пилотов с парком вертолетов значительно дешевле.
Вот этот пост автора именно этим и ценен, что примеры привел как он полезно принтер использует. А вы примеры полезного применения напечатанных моделей для себя можете здесь привести?
Конечно. В зависимости от конструктивных требований технологией может быть: водноабразивная, лазерная и плазменная резка. Координатно-расточной, электро-абразивный с плавкими электродами. 3д печать лазерным плавлением или спеканием.
Прагматичность применения некоторых методов для такой конструкции под вопросом, конено, но сам факт насколько продвинулась промышленнасть меня впечатляет.
И в плацкарте не так воняет, если на соседней полке вонючка едет какой-нибудь — развеивается на весь вагон. А в купе концентрация вони зашкаливает в этом случае.
Спустя 40 лет внезапно оказалось, что дети, которые хотели сразу же съесть зефирку были из семей победнее и они опасались, что если они сейчас откажутся, то позже останутся ни с чем, т.к. не будет денег на эти зефирки. Это же объясняет и дальнейший успех детей из богатых семей.
Мне нравится эволюционная теория происхождения прокрастинации, как защитного механизма, благодаря которому ранние люди взвешивая сделать что-то или отложить на потом, принимали решение, которое позволяло не выходить из укрытия подвергая себя опасности в данный момент — то есть, если выполнение действия может быть отложено, значит оно не очень срочное и не стОит подвергать себя опасности во враждебном внешнем мире. Если бы наши предки по каждому чиху выходили из пещеры, то было б не очень хорошо.
Комментарии из этой ветке людей, знакомых с ситуацией, отчасти это подтверждают.
Также о недобросовестности докладчика косвенно говорит и то, что «живых» фотографий всех этих чудо-технологий (дроны-тестировщики, монтажники с планшетами, дата-киоск в котловане, сферические панорамы с автоматическим определением отклонений от проекта) в докладе нет.
Подозреваю, что это доклад о технологиях типа «как могло бы быть» а не о «как есть на самом деле».
Читать про то, как нейросети превращаю фотографии кошечек в рисунки сумок, безусловно интересно, но иногда хочется и прагматизма.
Детям до трёх лет действительно вредно. Потом уже пофиг.
Интересно, спасибо.
Вот этот пост автора именно этим и ценен, что примеры привел как он полезно принтер использует. А вы примеры полезного применения напечатанных моделей для себя можете здесь привести?
Прагматичность применения некоторых методов для такой конструкции под вопросом, конено, но сам факт насколько продвинулась промышленнасть меня впечатляет.
Поддерживаю эту версию :)
Ничоси!
Детский вагон! Офигеть.
Что дальше? — специальный вагон для лиц с ограниченными возможностями?
Или я не так понял?
Называется это чудо техники очень красиво туалетом «гравитационного типа».
Останутся такие в поездах до 2025 г: https://www.rbc.ru/business/31/05/2018/5b0fdf979a79476523abf703
Раму целиком что ли отжигали?