Ну правду: "Мы делаем все для поддержки открытых стандартов...".
Только правда !=истина. Для истины нужно было добавить: "Жалко, что у нас это плохо получается."
Один скандал с подкупом члена ISO, при голосовании за стандарт чего стоит.
:-)
К сожалению мечты очень часто расходятся с действительность. А вот ситуация, описанная sergey_privacy, прочувствована на собственной шкуре (правда не в таких масштабах). Да больше половины администраторов проходили через это.
И после этого они нам будут запрещать ковырять пальцем в носу?
Хотя что удивляться, что США, что страны Евросоюза - это страны "двойных стандартов". Просто мы в очередной раз получили этому подтверждение.
Походу автор посмотрел фильм "21" (двадцать одно). Там в начале фильма идет про это разговор. Я смотрел на прошлой неделе, сразу как-то не вникал (ну фильм и фильм), а сейчас начал и читать и сразу просек. Спасибо.
Мысль конечно здравая.
Но для этого нужно организовать "фальшивый" сайт на котором опубликовать эту новость, ибо в ссылке в конце статьи придется давать его адрес, типа "По материалам сайта Ваукакаяновость.ру". А это тоже затраты, причем не меньшие, чем создание "левых" аккаунтов.
На самом деле тут еще многое зависит от редактора и иже с ним.
А тут упирается в цену. Даже предложив немалые деньги за публикации в локальные СМИ вы рискуете нарваться на отказ. В СМИ не дураки работают и прекрасно знаю, что даже судебные иски - это мелочь по сравнению с потерей доверия читателей. А потеря читателя - это фактически потеря определенного процента рекламодателей, а это уже финансовые потери, которые нужно компенсировать. Если вы предложите сумму больше, чем СМИ "потеряет", тогда может быть еще будет разговор.
Конечно есть еще вариант государственного давления, но это уже другой уровень.
Вопрос весь в том, сколько понадобиться усилий для отыскивания и отсечения таких связей. В любом случае вы затратите больше усилий, чем если бы фейк аккаунтов не было. А это как раз и есть основная задача шума. Это как на войне: цель постановки элетромагнитных помех - максимальное затруднение управлять войсками противника, заставляя его тратить, как можно больше усилий, отвлекая их (усилия) от важного участка.
Дистр однозначно нужно выбирать тот, который стоит у ближайшего гуру. Если их несколько, то тогда, что больше по душе. Сам полгода назад столкнулся с таким выбором.
Получилось вот так:
1) дистр - Mandriva 2008 PWP (но смотрю в сторону федоры);
2) файловый менеджер + редактор - Krusader;
3) css редактор - cssed;
4) CVS - LinCVS;
5) чтиво chm'ок - kchmviewer;
6) ftp-клиент - filezilla, но есть встроенный в Krusader;
7) ssh - обычная консоль;
8) графика - GIMP.
9) для mysql стоит mysql-administrator, но чаще по привычке пользую phpmyadmin.
IDE - не перевариваю, но неплохое впечатление осталось от Eclipse.
Очень понимаю.
У меня вирусов правда и под виндой без антивируса не было. Но 4 BSODа при редактировании в блокноте обычного php-файла (нужно было быстренько изменить переменную) за 2 дня, окончательно пересадили меня на Linux.
Только правда !=истина. Для истины нужно было добавить: "Жалко, что у нас это плохо получается."
Один скандал с подкупом члена ISO, при голосовании за стандарт чего стоит.
:-)
Хотя что удивляться, что США, что страны Евросоюза - это страны "двойных стандартов". Просто мы в очередной раз получили этому подтверждение.
Я в свое время работы на оборонку видел конечно много ТУ на разработку ПО, но ГОСТов не встречал.
В целом в письме Яхи гораздо больше позитива, чем в "ультиматуме" МС.
Но для этого нужно организовать "фальшивый" сайт на котором опубликовать эту новость, ибо в ссылке в конце статьи придется давать его адрес, типа "По материалам сайта Ваукакаяновость.ру". А это тоже затраты, причем не меньшие, чем создание "левых" аккаунтов.
На самом деле тут еще многое зависит от редактора и иже с ним.
Для меня, как человека далекого от данной темы - статья очень актуальна.
Конечно есть еще вариант государственного давления, но это уже другой уровень.
Получилось вот так:
1) дистр - Mandriva 2008 PWP (но смотрю в сторону федоры);
2) файловый менеджер + редактор - Krusader;
3) css редактор - cssed;
4) CVS - LinCVS;
5) чтиво chm'ок - kchmviewer;
6) ftp-клиент - filezilla, но есть встроенный в Krusader;
7) ssh - обычная консоль;
8) графика - GIMP.
9) для mysql стоит mysql-administrator, но чаще по привычке пользую phpmyadmin.
IDE - не перевариваю, но неплохое впечатление осталось от Eclipse.
У меня вирусов правда и под виндой без антивируса не было. Но 4 BSODа при редактировании в блокноте обычного php-файла (нужно было быстренько изменить переменную) за 2 дня, окончательно пересадили меня на Linux.