*"ублюдок" — вольный перевод слова "git" — "an unpleasant or contemptible person", "неприятный или презренный человек".

В комментариях к статье 15 базовых советов по Git для эффективной работы каждый день развернулась дискуссия на тему эффективности использования тех или иных команд и опций. Надо признать, что git предоставляет столько различного функционала, что во-первых, за всем становится невозможно уследить, а во-вторых, его можно совершенно по-разному вписывать в рабочий процесс.

Давайте посмотрим, что можно использовать, чтобы улучшить себе жизнь. Статья предполагает, что читатель умеет пользоваться основными возможностями git и понимает что делает, когда, скажем, вводит в консоль git rebase --merge --autostash.

Из конца в конец

Rust — крутой, перспективный язык. Кто-то даже считает, что он может найти свое применение в любом направлении разработки. Так это или нет? Обсудили с Ильей Лахиным, который уже три года применяет Rust в создании игр и считает, что это не лучшая идея, если хочешь хорошо зарабатывать прямо сейчас. 

Автоматизация всё ещё остаётся сложным и затратным процессом. Часто на это уходит много времени QA-автоматизаторов и нередко самих разработчиков на проекте. Но все эти расходы можно сократить, если подойти к внедрению автотестов с умом.

В статье поделюсь нашим опытом внедрения автотестов в проекте. На наш взгляд,  представленная информация немного интереснее чтения сухой документации, полезность и полноту которой мы и не пытаемся заменить. 

Спойлер: мы сами не ожидали, что получится настолько эффективно, хотя, конечно, не обошлось без трудностей.

Зачем же ты, RAM-ео?

Периодически меня на начальном курсе просят дать "список всех-всех команд с кратким описанием что делает"... Ну прям "всех-всех". И ведь если искать в интернете "такие" справочники существуют - либо про "20-30 команд, но самых важных", либо с неточностями и устаревшей информацией. Так что предлагаю вашему вниманию свою версию такого "краткого" справочника (на 300, 515, 612, 716, 842, 1005, 1171 команд) с ссылками на wiki-описание и на cheat.sh-примеры наиболее важных команд.

Всем привет! На связи Анастасия Макеева. В Утконос Онлайн я работаю лидом автоматизации тестирования на проекте витрины. В мои обязанности входит организация и реализация автоматизированного тестирования сайта, систем и сервисов. 

Свой путь в Утконосе я начинала с мануального тестирования, поэтому в этой статье хочу поделиться с вами подходом, который я применила для создания удобной структуры и информативного содержания тестовой документации. 

Наверное каждый, кто начинал писать юнит и интеграционные тесты, сталкивался с проблемой злоупотребления моками, которая приводит к хрупким тестам. Последние, в свою очередь, создают у программиста неверное убеждение в том, что тесты только мешают работать.

Ниже представлен вольный перевод статьи, в которой José Valim — создатель языка Elixir — высказал своё мнение на проблему использования моков, с которым я полностью согласен.

Несколько дней назад я поделился своими мыслями по поводу моков в Twitter:

Мок — полезный инструмент в тестировании, но имеющиеся тестовые библиотеки и фреймворки зачастую приводят к злоупотреблению этим инструментом. Ниже мы рассмотрим лучший способ использования моков.

What is Fiddler?
Fiddler is a Web Debugging Proxy which logs all HTTP(S) traffic between your computer and the Internet. Fiddler allows you to inspect traffic, set breakpoints, and «fiddle» with incoming or outgoing data. Fiddler includes a powerful event-based scripting subsystem, and can be extended using any .NET language.

Fiddler is freeware and can debug traffic from virtually any application that supports a proxy, including Internet Explorer, Google Chrome, Apple Safari, Mozilla Firefox, Opera, and thousands more. You can also debug traffic from popular devices like Windows Phone, iPod/iPad, and others.

To debug applications you've written in Java, .NET, or using WinHTTP, see this page.

Салют, Хабр!

Меня зовут Анатолий, и я работаю в компании Space307 в должности QA-инженер.

Долгим и упорным трудом я искал и собирал воедино, на мой взгляд, самую полезную информацию, которая поможет разобраться в специфике Web-тестирования.

Всё это по итогу разрослось и преобразовалось в некий гайд, хотя по задумке должно было быть кратеньким документом для внутреннего пользования.

Отдельное спасибо хочу выразить коллегам, которые помогали в составлении, дополнении и ревью этой статьи. Simply the best!

Перед прочтением: ничто в этом мире не идеально, поэтому о каких-либо замечаниях, дополнениях, уточнениях и недопониманиях пишите обязательно, но аргументированно и в конструктивной манере, пожалуйста :)

Всю полезность из фидбэка переработаю для прокачки этой статьи.

1 Почему JavaScript отстой
• 1.1 Плохая конструкция
• 1.2 Система типов
• 1.3 Плохие функции
• 1.4 Отсутствующие функции
• 1.5 DOM
2 Почему Lua отстой
3 Почему PHP отстой
• 3.1 Исправлено в поддерживаемых в настоящее время версиях
4 Почему Perl 5 отстой
5 Почему Python отстой
• 5.1 Исправлено в Python 3
6 Почему Ruby отстой
7 Почему Flex/ActionScript отстой
8 Почему скриптовые языки отстой
9 Почему C отстой
10 Почему C++ отстой
11 Почему .NET отстой
12 Почему C# отстой
13 Почему VB.NET отстой
15 Почему Objective-C отстой
16 Почему Java отстой
• 16.1 Синтаксис
• 16.2 Исправлено в Java 7 (2011)
• 16.3 Модель
• 16.4 Библиотека
• 16.5 Обсуждение
17 Почему Backbase отстой
18 Почему XML отстой
19 Почему отстой XSLT/XPath
20 Почему CSS отстой
• 20.1 Исправлено в CSS3
21 Почему Scala отстой
22 Почему Haskell отстой
23 Почему Closure отстой
24 Почему Go отстой
• 24.1 Базовые средства программирования (базовый язык)
• 24.2 Взаимосовместимость
• 24.3 Стандартная библиотека
• 24.4 Набор инструментальных средств
• 24.5 Сообщество
25 Почему Rust отстой
• 25.1 Безопасность
• 25.2 Синтаксис
• 25.3 Конструкция API и система типов
• 25.4 Сообщество
• 25.5 Набор инструментальных средств

Почему JavaScript отстой

Плохая конструкция