Я конечно не утверждаю, но владелец банка мог тоже получить свою часть. Ведь вывести деньги не простое дело, а профинансировать государственную независимость это прямо благое дело.
Сотрудник собственно не смог бы решить, так и отчитался бы. А эти все как один дают ответ, но не правильный, который с виду выглядит как правильный. Короче обман, за что человека бы наказали.
А какая в целом разница? Получить этот токен, хоть его куда распихай по браузеру вопрос одного скрипта, который уже выполняется у жертвы. Довольно провокационная статья, такая авторизация это база в очень многих проектах.
Обычный очередной распил. Мы долго старались, писали и прорабатывали все нюансы, даже сделали прототип. Ну а потом сами знаете, бюрократия, проблемы с действующим нормативными актами. В общем проект заглох, но мы очень старались. С вас 500 лямов.
Обожаю когда рассказывают как у них круто работает зоопарк агентов и какие впечатляющие возможности они имеют. Однако никто не озвучивает цену этого удовольствия, кажется дешевле нанять несколько индусов.
Ну мы же знаем, OpenAI очень ответственная, уважаемая фирма. Они никогда не обманывали, переживают за мир во всем мире и хотят всем только добра. Ага, конечно, ну и бредятина.
Я вот почему то уверен, что там была и группа исследователей/врачей и люди, которые пытались у чатгпт это все спрашивать. Однако вот жеж не получилось. Но об этом конечно статью про ИИ не напишешь.
А после мытья посуды можно получить послепосудную депрессию? Мысли об остатках еды? Чувство опустошения тарелок? Желание помыть ещё что нибудь? Долбанные Британские учёные.
Так ведь из каждого утюга рассказывают, что сотрудников обязывают пользоваться ИИ. Понятно, что через неделю, месяц человек перестаёт что то перепроверять, а просто делает то, что ИИ сказал. Вот при чем. А то удобно, сначала заставили все делать как говорит ИИ, а чуть что сразу в кусты, надо было проверить мол. А если все проверять, то времени ещё больше может уйти, чем самому сделать.
И при этом я почему то точно уверен, что покупателям никто ничего не вернёт с увеличенных цен, которые они заплатили за эти товары. То есть денежки просто осядут в кошельке компаний.
Я не понял, это предложение зеркалировать всю инфраструктуру в ваше облако получается? Как то не безопасно выглядит.
Потрясающие новости, оказывается в ПК можно заменить комплектующие.
Я конечно не утверждаю, но владелец банка мог тоже получить свою часть. Ведь вывести деньги не простое дело, а профинансировать государственную независимость это прямо благое дело.
Получается листик под клавиатурой это 100% защита от нейросетей
О господи, опять что-ли k lite mega codec pack ставить!?
Сотрудник собственно не смог бы решить, так и отчитался бы. А эти все как один дают ответ, но не правильный, который с виду выглядит как правильный. Короче обман, за что человека бы наказали.
Отличный план. ИИ пишет письмо, ИИ на него отвечает, а человеки чилят и отчитываются об эффективном использовании нейросетей в работе
А какая в целом разница? Получить этот токен, хоть его куда распихай по браузеру вопрос одного скрипта, который уже выполняется у жертвы. Довольно провокационная статья, такая авторизация это база в очень многих проектах.
Обычный очередной распил. Мы долго старались, писали и прорабатывали все нюансы, даже сделали прототип. Ну а потом сами знаете, бюрократия, проблемы с действующим нормативными актами. В общем проект заглох, но мы очень старались. С вас 500 лямов.
Обожаю когда рассказывают как у них круто работает зоопарк агентов и какие впечатляющие возможности они имеют. Однако никто не озвучивает цену этого удовольствия, кажется дешевле нанять несколько индусов.
О господи, пусть выйдет потрогает траву. Это не нормально так привязывать свою жизнь к ПО, тем более чужому.
Ну мы же и так все знаем, эти каналы скоро начнут деградировать. Сами.
Honeypot получился, можно было по умолчанию в бан отправлять всех, кто не проверяет за своими ИИ-шечками.
Ну мы же знаем, OpenAI очень ответственная, уважаемая фирма. Они никогда не обманывали, переживают за мир во всем мире и хотят всем только добра. Ага, конечно, ну и бредятина.
Я вот почему то уверен, что там была и группа исследователей/врачей и люди, которые пытались у чатгпт это все спрашивать. Однако вот жеж не получилось. Но об этом конечно статью про ИИ не напишешь.
А после мытья посуды можно получить послепосудную депрессию? Мысли об остатках еды? Чувство опустошения тарелок? Желание помыть ещё что нибудь? Долбанные Британские учёные.
Так ведь из каждого утюга рассказывают, что сотрудников обязывают пользоваться ИИ. Понятно, что через неделю, месяц человек перестаёт что то перепроверять, а просто делает то, что ИИ сказал. Вот при чем. А то удобно, сначала заставили все делать как говорит ИИ, а чуть что сразу в кусты, надо было проверить мол. А если все проверять, то времени ещё больше может уйти, чем самому сделать.
Ну или это просто ребёнок на камешке линии делал другим камешком, просто так, от скуки. Но тогда и новости про ИИ не было бы.
И при этом я почему то точно уверен, что покупателям никто ничего не вернёт с увеличенных цен, которые они заплатили за эти товары. То есть денежки просто осядут в кошельке компаний.
Дожили, среди всей этой истерии по "ИИ" статья про блокчейн уже как глоток свежего воздуха.