Не согласен, ПО либо устраивает, либо нет. Например я использую дома Proxmox только для одного себя, т.к. он меня устраивает по удобству и функционалу, который для меня избыточен, по сравнению с аналогами.
Хотя статья промаркирована как кейс, на мой взгляд, это в лучшем случае агитка-презентация, а нам нужны кейсы с подробным описанием задач, проблем и трудностей, а так же примерами их преодоления.
Ну и пусть в статье речь о крупных корпорациях, что бы получить негативный/позитивный опыт работы с ПО и написать о нем не требуется работать в корпорации, а достаточно только поработать в таком ПО.
Не все работают в корпорациях, многие вообще работают, страшно сказать, через личную/специально созданную почту на свободном e-mail сервере. Иногда, с увольнением сотрудника, админы забывают закрыть доступ к почте... много всякой дичи происходит в мире, но она происходит.
Одна из хороших привычек это хранить архивы своей трудовой деятельности, т.к. оно может пригодится в будущем. И здесь, ХЗ как сейчас, раньше Outlook не вывозил хранение и работу с базами на десятки гигабайт электронных писем.
Это умеет любой почтовый клиент, включая The Мышь! С онлайн ящиками сложнее, т.к. Мэйл тот же трет через 3 года, Яндекс/Гугл хранят пока не удалишь, но если только не перебран лимит ящика... и т.д.
Попробуйте в аутглюке сохранить вложения из 100 писем стандартными средствами?
почтовые архивы писем с вложениями это боль. Тоже использую мышь, в т.ч. для того что бы осуществлять архивацию, что оказалось актуальным в связи с тем что Мэйл.Ру резко убавил лимиты объема ящика и раз в 3 года удаляет письма втихую... Архив писем порядка 40Гб, Мышь тужится, но БД вывозит.
я много где работал, но лично мне не нужен был этот комбайн, да и никто не ставил мне его ни на одном офисном ПК. Зачастую хватало почты с календарем на Яндексе даже для сотрудников организации с доступом через веб-интерфейс. Из всего функционала пользуюсь только почтой и иногда перебрасываю файлы через диск. Все.
Работал с Outlook'ом давно, Outlook Express, входивший в состав некоторых старых ОС работал нормально, при чем на dial-up'е, было понятно ушло или не ушло, принял или не принял. Но уже его коллега из MS Office 2000+ безбожно на dial-up'е тупил, мог не отправить и получить ошибку при плохом коннекте, т.е. программа считала что e-mail отправлен, а по факту нет. В итоге старались пересесть на любую другую альтернативу, в частности тогда котировался The Мышь. А после появились почтовые ящики с WEB-интерфейсом и для многих необходимость в такого рода ПО отпала.
AlterOffice? Вроде на него некоторые крупные организации переходят. В нынешней ситуации не самое плохое решение, потому что под капотом Либра, хоть это и форк.
Масштабирование на 200 человек (головной офис+50 допофисов по всей стране) - спокойно на базе Excel +Access, где Excel - оболочка для работы с БД а все хранится в аксессе с обращениями по ADO. Не нравится аксесс - используйте любую другую субд.
А где можно почитать и даже пощупать примеры превращения MS Excel во фронтенд для того же Access?
Как любой продвинутый юзер таблиц MS Excel/LibreOffice Calc я сделаю разработку здесь и сейчас, которая даже если и будет зависеть, то только от того и тех кого я выберу
Сам пишу ТЗ, сам реализую код, сам вношу правки и доработки. Ни от кого не завишу, при нулевом бюджете со стороны организации кратно увеличиваю свою, а порой и не только свою, эффективность
Как показывает практика, с тем же Минстроем и переводом ИД в форматы xml, прогеры и лица их нанимающие не понимают всех нюансов производства, некоторые возможности ПО, по факту, могут юридически означать подлог документации и другие проблемы в документообороте, который по идее должен отражать факт работ. Кроме того сложно придумать интерфейсы ввода столь же удобные как табличный редактор, а значит оператор будет терять множество времени на вводе информации при заполнении типовых/шаблонных документов, т.к. ни одно текстовое поле ввода не позволит Вам собрать и "протащить" за угол ячейки формулу, ну и про оптимизацию работы с клавиатуры многие тоже не слышали, а переключаться между полями ввода и вкладками мышью еще то удовольствие и потеря времени, когда требуется набирать десятки и сотни документов в день.
CRM и ERP системы имеют функционал "слежки". Безусловно руководству это приятно, однако, как показывает практика, это используется против сотрудников, а так же можно 1 бумажку делать неделю, а можно 5 минут. При этом не всегда больше означает лучше и что отложенная бумажка не отложена в следствии великого риска. Сухая статистика этого не видит, но ведет к бюрократизации процессов и обезличиванию функций, что иногда вредно для бизнеса.
Не согласен, ПО либо устраивает, либо нет. Например я использую дома Proxmox только для одного себя, т.к. он меня устраивает по удобству и функционалу, который для меня избыточен, по сравнению с аналогами.
Хотя статья промаркирована как кейс, на мой взгляд, это в лучшем случае агитка-презентация, а нам нужны кейсы с подробным описанием задач, проблем и трудностей, а так же примерами их преодоления.
Ну и пусть в статье речь о крупных корпорациях, что бы получить негативный/позитивный опыт работы с ПО и написать о нем не требуется работать в корпорации, а достаточно только поработать в таком ПО.
Не вопрос, однако где-то есть оценки сколько % бизнеса работает с ним и сколько нет? Не все же работают в корпорациях и/или в крупных офисах.
Опыт у разных людей разный. Рад за Вас, однако у меня он иной, поэтому всегда выбираю альтернативы.
Не все работают в корпорациях, многие вообще работают, страшно сказать, через личную/специально созданную почту на свободном e-mail сервере. Иногда, с увольнением сотрудника, админы забывают закрыть доступ к почте... много всякой дичи происходит в мире, но она происходит.
Одна из хороших привычек это хранить архивы своей трудовой деятельности, т.к. оно может пригодится в будущем. И здесь, ХЗ как сейчас, раньше Outlook не вывозил хранение и работу с базами на десятки гигабайт электронных писем.
Это умеет любой почтовый клиент, включая The Мышь! С онлайн ящиками сложнее, т.к. Мэйл тот же трет через 3 года, Яндекс/Гугл хранят пока не удалишь, но если только не перебран лимит ящика... и т.д.
почтовые архивы писем с вложениями это боль. Тоже использую мышь, в т.ч. для того что бы осуществлять архивацию, что оказалось актуальным в связи с тем что Мэйл.Ру резко убавил лимиты объема ящика и раз в 3 года удаляет письма втихую... Архив писем порядка 40Гб, Мышь тужится, но БД вывозит.
я много где работал, но лично мне не нужен был этот комбайн, да и никто не ставил мне его ни на одном офисном ПК. Зачастую хватало почты с календарем на Яндексе даже для сотрудников организации с доступом через веб-интерфейс. Из всего функционала пользуюсь только почтой и иногда перебрасываю файлы через диск. Все.
Работал с Outlook'ом давно, Outlook Express, входивший в состав некоторых старых ОС работал нормально, при чем на dial-up'е, было понятно ушло или не ушло, принял или не принял. Но уже его коллега из MS Office 2000+ безбожно на dial-up'е тупил, мог не отправить и получить ошибку при плохом коннекте, т.е. программа считала что e-mail отправлен, а по факту нет. В итоге старались пересесть на любую другую альтернативу, в частности тогда котировался The Мышь. А после появились почтовые ящики с WEB-интерфейсом и для многих необходимость в такого рода ПО отпала.
десять минут на ряженке 7900Х, у ребят от получаса. Достаточно долго?
OnlyOffice тоже продается и с удовольствим берет деньги за свой продукт.
https://www.onlyoffice.com/ru/docs-home-server.aspx
Просто 1 продукт продается под 2мя торговыми марками для разных рынков.
мне нужен именно Calc, т.к. в файле использую макросы
вроде решается вопрос как макросом, так и на уровне обычных формул, не?
Кстати вопрос по Либре: большой файл с таблицами (с десяток мегабайт) открывает долго. Есть варианты как-то ускорить процесс?
у Р7 есть бесплатная домашняя версия для пользователей. Называется OnlyOffice
AlterOffice? Вроде на него некоторые крупные организации переходят. В нынешней ситуации не самое плохое решение, потому что под капотом Либра, хоть это и форк.
xfreerdp вроде недавно получил обнову
А где можно почитать и даже пощупать примеры превращения MS Excel во фронтенд для того же Access?
Как любой продвинутый юзер таблиц MS Excel/LibreOffice Calc я сделаю разработку здесь и сейчас, которая даже если и будет зависеть, то только от того и тех кого я выберу
Сам пишу ТЗ, сам реализую код, сам вношу правки и доработки. Ни от кого не завишу, при нулевом бюджете со стороны организации кратно увеличиваю свою, а порой и не только свою, эффективность
Как показывает практика, с тем же Минстроем и переводом ИД в форматы xml, прогеры и лица их нанимающие не понимают всех нюансов производства, некоторые возможности ПО, по факту, могут юридически означать подлог документации и другие проблемы в документообороте, который по идее должен отражать факт работ. Кроме того сложно придумать интерфейсы ввода столь же удобные как табличный редактор, а значит оператор будет терять множество времени на вводе информации при заполнении типовых/шаблонных документов, т.к. ни одно текстовое поле ввода не позволит Вам собрать и "протащить" за угол ячейки формулу, ну и про оптимизацию работы с клавиатуры многие тоже не слышали, а переключаться между полями ввода и вкладками мышью еще то удовольствие и потеря времени, когда требуется набирать десятки и сотни документов в день.
CRM и ERP системы имеют функционал "слежки". Безусловно руководству это приятно, однако, как показывает практика, это используется против сотрудников, а так же можно 1 бумажку делать неделю, а можно 5 минут. При этом не всегда больше означает лучше и что отложенная бумажка не отложена в следствии великого риска. Сухая статистика этого не видит, но ведет к бюрократизации процессов и обезличиванию функций, что иногда вредно для бизнеса.
Пришел вечером домой с работы, то же самое. Не работает