Так же как и с авто 60х - 80х. Медленнее, прожорливее, неудобнее. Но насколько ДеЛориан или Импала смотрятся лучше, чем нынешний инкубатор на дороге, где бэху от японца, американца или китайца можно отличить только по шильдику.
Для открытого мира - главное наполнение. Ну а в остальном ждем все в соответствии - идиотский сюжет, Лару отправят таки в лесби, в Индии будет сплошной матриархат, а злодеем выступит здоровый белый мужик. Еще у Амазона была идея, что Лариска со компания будут не тырить артефакты, а возвращать их. Про эту самую компанию думать не хочется - сборище фриков скорее всего постарается переплюнуть "обычных" выживших из второй Ластухи. Тормозить это будет на любой конфигурации, двадцатка патчей, тройка сюжетных дополнений, делюкс версия и богомерзкая денува прилагается. Ждем с нетерпением, да...
Скайрим позвал Облу с Моррой и они пошли к третьим Героям пить пиво, забрав по дороге Думгая, запущенного на очередной мультиварке. Хотели прихватить с собой Ведьмака, но он еще маленький...
Ну, в 60х - 70х запускались проекты на Луну и ядерные бомбы, так что думаю смартфон осилит. Проблема в том, что тогда было целью их запустить, а не продать оборудование для запуска.
Ага. Лет через 30. В 90 процентах игр даже заскриптованных динамических изменений локаций не наблюдается. Максимум - исчезновение преграды для доступа в какой-нибудь уголок.
Странно сравнивать мультфильм и кино, пусть даже нарисованное аля Аватар. А опрос, фактически, из той же оперы. Разные инструменты для разных целей. На мой взгляд именно в этом заключается проблема многих разработчиков - ставят телегу впереди лошади. Ну, условно - мы сделаем игру на уе5. Ок. А теперь подумаем за сюжет, механики и прочее... На мой взгляд, все зависит от того, что ты хочешь рассказать и показать. Сможешь обойтись мультфильмом со стилизованной картинкой или желательна та самая реалистичность. Мультяшный РДР смотрелся бы дико. Как и вышедший недавно ККД 2.
А зачем изобретать велосипед? Нам твердят, что та же медийная продукция - суть товар. Так почему к ней не относится, как к товару? Без привилегий и пожизненной прибыли? Допустим, снимаешь ты кино. Есть смета, как на любом производстве - потратил рубль, планируешь заработать три. С первой прибыли платишь налог за эти три, дабы не возникало желания раздувать, а как только их заработал, твой фильм становится общественным достоянием. Все. Но тогда придется следить за качеством, прислушиваться к потребителю и будет потеряна возможность делать миллионы из воздуха. Уж не говоря о прочих мелких приятностях, как в случае с программами, прошивками и компьютерными играми. Так что не дождемся. Будем дальше слушать про закон и злобных пиратов.
Вот страничка Лукьяненко. Дем Михайлов жив - здоров. Насчет направленности возражений не последовало...
Понял. Вас уже расстреляли и вы пишете из ГУЛАГа. Запомните - не доверяйте Солженицыну - он сотрудничает с администрацией и обязательно вас сдаст, услышав за ваши взгляды. Только лет через 10 он переобуется и будет призывать сбросить ядрен батон на вас для вашего же блага. Придется потерпеть...
Все с вами ясно. Вопрос был - назовите авторов, которые пишут бесплатно. Ответ - Лукьяненко, могу еще добавить Васильева, Михайлова. На деле десятки им подобных. Из тех, кто издается, но продолжает выкладывать вещи и за бесплатно. Теперь Лукьяненко не подходит, он прокремлевский. Зашибись, че. Тогда, дорогой ТС, давай правильные вводные. Типа "Я либерал, пишу покровосрывающие шедевры, но их никто не покупает". Из-за пиратсва, ога...
Полностью согласен. На самом деле проблема всего этого бардака с "информацией, как товаром", заключается в конкретно, как это не парадоксально, в неправомерных законах. Проверни подобное в любой другой отрасли, с любой другой продукцией и ты присядешь, заплатив немалые штрафы. Но этим можно все. Не зря в спонсорах каждой крупной предвыборной компании на первых местах цифровые гиганты.
От оно как, Михалыч. Ператы во всем повинны... Не бездарные и зачастую безграмотные аффторы, коих с появлением интернета расплодилось как блох, не издатели медийной продукции, узаконившие, по факту, мошенничество с авторскими правами, не развитие других видов развлечений, что привело к более жесткой конкуренции и, соответственно, повысившемуся спросу на качество у изрядно сократившейся аудитории, а пираты... Автор, а ты, чисто ради интереса, не пробовал выкладывать свои нетленки в свободный доступ? Указываешь реквизиты и благодарный читатель заносит тебе копеечку. Или не заносит. Но в последнем варианте может просто плохо жжешь глаголом? Или подобная возможность априори не рассматривается?
В начале был вуду 1. Даймонд, 4 мб. Потом пересел на вуду 2 и через какое то время поставил вторую. Из за 3его нфс. При 800х600 там нет кабины. Ну и когда вышел первый Анрил - играть его без акселератора было можно на только появившихся П2. Но такое себе. Потом вышли картейки от нвидиа и народ разделился. Счастливые обладатели мощных компов радовались зеленым - картинка была лучше, но ресурсов требовалось много. Вуду же мог вытянуть все что угодно с приемлемым фпсом на 200ммх. Третья, где на одной плате были и видюха и аксель получилась неудачной. Для некоторых игр требовались танцы с бубном.
Ну и со шлейфом никто не парился, а в крайнем случае просто перетыкали монитор.
Не жил, не знаю. Но такого разнообразия дизайна не было до. И уже вряд ли, к сожалению, будет в будущем.
Так же как и с авто 60х - 80х. Медленнее, прожорливее, неудобнее. Но насколько ДеЛориан или Импала смотрятся лучше, чем нынешний инкубатор на дороге, где бэху от японца, американца или китайца можно отличить только по шильдику.
Для третьего Ведьмака модов прилично.
Для открытого мира - главное наполнение. Ну а в остальном ждем все в соответствии - идиотский сюжет, Лару отправят таки в лесби, в Индии будет сплошной матриархат, а злодеем выступит здоровый белый мужик. Еще у Амазона была идея, что Лариска со компания будут не тырить артефакты, а возвращать их. Про эту самую компанию думать не хочется - сборище фриков скорее всего постарается переплюнуть "обычных" выживших из второй Ластухи. Тормозить это будет на любой конфигурации, двадцатка патчей, тройка сюжетных дополнений, делюкс версия и богомерзкая денува прилагается. Ждем с нетерпением, да...
Скайрим позвал Облу с Моррой и они пошли к третьим Героям пить пиво, забрав по дороге Думгая, запущенного на очередной мультиварке. Хотели прихватить с собой Ведьмака, но он еще маленький...
Какой же бред...
Ну, в 60х - 70х запускались проекты на Луну и ядерные бомбы, так что думаю смартфон осилит. Проблема в том, что тогда было целью их запустить, а не продать оборудование для запуска.
Ага. Лет через 30. В 90 процентах игр даже заскриптованных динамических изменений локаций не наблюдается. Максимум - исчезновение преграды для доступа в какой-нибудь уголок.
Странно сравнивать мультфильм и кино, пусть даже нарисованное аля Аватар. А опрос, фактически, из той же оперы. Разные инструменты для разных целей. На мой взгляд именно в этом заключается проблема многих разработчиков - ставят телегу впереди лошади. Ну, условно - мы сделаем игру на уе5. Ок. А теперь подумаем за сюжет, механики и прочее... На мой взгляд, все зависит от того, что ты хочешь рассказать и показать. Сможешь обойтись мультфильмом со стилизованной картинкой или желательна та самая реалистичность. Мультяшный РДР смотрелся бы дико. Как и вышедший недавно ККД 2.
Представляю лет так через сколько то:
У меня кошка окотилась
Да ты пират...
А зачем изобретать велосипед? Нам твердят, что та же медийная продукция - суть товар. Так почему к ней не относится, как к товару? Без привилегий и пожизненной прибыли? Допустим, снимаешь ты кино. Есть смета, как на любом производстве - потратил рубль, планируешь заработать три. С первой прибыли платишь налог за эти три, дабы не возникало желания раздувать, а как только их заработал, твой фильм становится общественным достоянием. Все. Но тогда придется следить за качеством, прислушиваться к потребителю и будет потеряна возможность делать миллионы из воздуха. Уж не говоря о прочих мелких приятностях, как в случае с программами, прошивками и компьютерными играми. Так что не дождемся. Будем дальше слушать про закон и злобных пиратов.
Уже давно реплики и оригиналы делаются в одном месте. В лучшем случае - из разного материала. В большинстве - просто с разными шильдиками.
На сайте можно читать бесплатно... Ясно. А может просто назовете хоть один свой шедевр? Приобщусь, может проникнусь.
Так. По порядку. https://author.today/u/master_romanov
Вот страничка Лукьяненко. Дем Михайлов жив - здоров. Насчет направленности возражений не последовало...
Понял. Вас уже расстреляли и вы пишете из ГУЛАГа. Запомните - не доверяйте Солженицыну - он сотрудничает с администрацией и обязательно вас сдаст, услышав за ваши взгляды. Только лет через 10 он переобуется и будет призывать сбросить ядрен батон на вас для вашего же блага. Придется потерпеть...
Все с вами ясно. Вопрос был - назовите авторов, которые пишут бесплатно. Ответ - Лукьяненко, могу еще добавить Васильева, Михайлова. На деле десятки им подобных. Из тех, кто издается, но продолжает выкладывать вещи и за бесплатно. Теперь Лукьяненко не подходит, он прокремлевский. Зашибись, че. Тогда, дорогой ТС, давай правильные вводные. Типа "Я либерал, пишу покровосрывающие шедевры, но их никто не покупает". Из-за пиратсва, ога...
Сергей Лукьяненко выкладывает новый роман на автор тудей. Устраивает?
Полностью согласен. На самом деле проблема всего этого бардака с "информацией, как товаром", заключается в конкретно, как это не парадоксально, в неправомерных законах. Проверни подобное в любой другой отрасли, с любой другой продукцией и ты присядешь, заплатив немалые штрафы. Но этим можно все. Не зря в спонсорах каждой крупной предвыборной компании на первых местах цифровые гиганты.
От оно как, Михалыч. Ператы во всем повинны... Не бездарные и зачастую безграмотные аффторы, коих с появлением интернета расплодилось как блох, не издатели медийной продукции, узаконившие, по факту, мошенничество с авторскими правами, не развитие других видов развлечений, что привело к более жесткой конкуренции и, соответственно, повысившемуся спросу на качество у изрядно сократившейся аудитории, а пираты... Автор, а ты, чисто ради интереса, не пробовал выкладывать свои нетленки в свободный доступ? Указываешь реквизиты и благодарный читатель заносит тебе копеечку. Или не заносит. Но в последнем варианте может просто плохо жжешь глаголом? Или подобная возможность априори не рассматривается?
В начале был вуду 1. Даймонд, 4 мб. Потом пересел на вуду 2 и через какое то время поставил вторую. Из за 3его нфс. При 800х600 там нет кабины. Ну и когда вышел первый Анрил - играть его без акселератора было можно на только появившихся П2. Но такое себе. Потом вышли картейки от нвидиа и народ разделился. Счастливые обладатели мощных компов радовались зеленым - картинка была лучше, но ресурсов требовалось много. Вуду же мог вытянуть все что угодно с приемлемым фпсом на 200ммх. Третья, где на одной плате были и видюха и аксель получилась неудачной. Для некоторых игр требовались танцы с бубном.
Ну и со шлейфом никто не парился, а в крайнем случае просто перетыкали монитор.
А все интересно - а законы Азимова никак не заюзать?