Удобства сделали нас уязвимыми.
А как это еще обойти? Только добровольцев набирать. Определённые группы в сотню тысяч человек только в одном регионе, чтобы довести тот же перевод или понимание определённых слов до приемлемого уровня. Брать из открытых источников? Ну какие могут быть в наше время открытые источники без предъяв по оплате за созданное?
В итоге, компании нужно липо очень сильно тратится именно на эту часть, либо отправлять деньги на другие проекты, а собственное детище оснастить сбором данных.
Не хотите удобств — всегда есть кривые альтернативы.
Тогда нужно указывать того кто тебя пробивал. Раз уж идёт открытость, значит каждый должен будет указать свои данные перед тем как вообще попадёт в сеть. Такие данные, что более-менее трудно подделать.
Давайте посмотрим на людей, особенно зарубежных, которые просто по идиотской причине стали катализатором ипотечного «бума» американской недвижимости, который повлиял на весь мир.
Здесь тоже самое. Когда что-то растёт в таком темпе — нужно смотреть чем подкреплён этот рост и что стоит за цифрами. Чем это всё обеспечено, потому что большая сумма этой капитализации — ожидания на очень ближайшее будущее.
А когда нагрянет реально крепкий кризис, то разрушение подобной компании плохо скажется на стране-держателе этой компании и многих других системообразующих предприятиях по всему миру.
вы вообще вряд ли сможете нормально существовать.
Но это не значит, что они не могут загнуться. А существовать люди могут пока есть электричество, ведь IT еще не слишком глубоко укрепился в нынешнем бытие.
Но зачем пить травы, если есть лекарства? Я понимаю, что некоторые травы содержат в себе активное вещество, помогающее, например,
Я не заставляю пить эти травы и я указывал в самом первом комментарии по этому поводу, что их возможно заменить лекарствами.
Читайте пожалуйста всю переписку, потому что это говорит о многом, когда человек не видит тему целиком, а врывается потому что ему «травки не понравились».
И кто сказал о «смеси веществ»? Здесь нужно быть аккуратней, потому что в большинстве своём в лекарственных травах, особенно очищенных, существует только 1 активное вещество, а дозировка употребления написана на коробке. И сколько вещества в этой дозировке так же указано.
Мнимая «чистота» лекарств, к примеру, вызывает достаточное количество побочных эффектов, особенно у лекарств общего воздействия.
В чём смысл пихать в себя смесь веществ, лишь одно из которых — действующее?
У каждого растения есть основное свойство. Ярко выраженное, которое и является лечебным. Ромашку ценят не за её «расслабленность» а за способность поддерживать ту же самую гортань в максимально чистом виде. Лекарственные выбирают, потому что (самое главное) они не дорогие. Они способствуют поддержанию организма. Фитотерапия не замещает лечение, а лишь поддерживает организм при небольших затратах. Синтетические вещества, которые делают примерно то же самое, со временем становятся всё дороже, но они эффективны, когда дисфункция определённого органа не позволяет использовать более традиционные способы поддержки и то, это достаточно редкие случаи.
Простое полоскание «водой» особенно из под крана, может только ухудшить ситуацию. (как насчёт амёб в мозгу при промывании носовых пазух?) Нужны дополнительные свойства, которые помогают снять то же воспаление. Просто заливать воду в себя не получится, потому что лишнее разжижение крови ничем не поможет.
«Судя по мыслям, которые вы излагаете»
По мыслям которые не сходятся с Вашими?
А ничего страшного, что я обсуждаю здесь только один пункт, а не конкретно всё лечение? И по Вашему начитавшись про «цикотиновые штормы» и прочие осложнения, которые встречаются еле-еле у 10% заболевших, и надобность ненужных лекарств, люди распространяют это по интернету с важным видом?
Спор завязался из-за одного пункта или есть какие-либо другие придирки по стандартному лечению респираторных заболеваний, вызванных вирусом?
При этом вы пишете с таким видом, как будто излагаете подтверждённые наукой и практикой вещи.
Все эти слова проверяются в интернете по стандартному поиску.
Тот же самый ужасный Цикотиновый шторм
Всё ровно как я говорю. Это осложнение далёкое от реальностей даже среднестатистического тяжелобольного.
Что еще нужно подтверждать? Активные вещества в травах? Отсутствие практик при пандемии испанки?
В медицине, как и в программировании — нужно учиться всю жизнь, чтобы быть актуальным, чтобы старые практики заменялись новыми, потому что большинство старых практик травмируют организм с течением времени или незамедлительно. Тотальное «лечение-калечение» сейчас только рак может предложить, либо сонная болезнь, либо другие сложные болезни для которых нужно пробить гематоэнцефалический барьер, которые еще нужно умудриться подцепить.
И то, в последнее время ученные стараются сделать так, чтобы лечение рака было точечным.
Так же и с современной медициной общего плана. Более направленные лекарства, максимально чистые. Всё остальное добирается организмом, либо дополнительными добавками, на которые опять же ссылаются врачи.
И проблема здесь заключается в том, что «местные врачи» по многим причинам не добирают в «продвинутости» лечения. Им достаточно дать тебе общую информацию и пачку рекламных таблеток. Не все, но большинство.
Собственно, есть и за рубежом подобные проблемы, но там хотя бы стараются (опять же после длительных практик) избежать приёма ненужны лекарств. Твой организм здоров и силён? Тебе не нужно ничего принимать дополнительно, чтобы «обезопасить себя».
Не знаешь силён твой организм или нет? Проходи мед.обследования каждые пол.года и получи медицинскую страховку. Всё что тебя интересует, если не доверяешь врачам — твои анализы. Это данные, которые каждый врач, в зависимости от своей специализации может интерпретировать по разному, но при этом у тебя будут чистые данные на руках и если так нравятся многочисленные исследования (опять же ссылка сверху) которые в большинстве своём не актуальны или подстроены, можешь ссылаться на них самостоятельно.
Что еще Вам нужно «подтверждать» я не понимаю.
Не знаю что там за анекдоты. Привыкаешь достаточно быстро, если хочешь. Как итог, придётся еще сервера разделять на клаво-мышных и геймпадных. Зачем? Всё унифицировано. Даже на планшетах сейчас в шутерах разделяют людей на тех кто юзает спец.геймпады или играет как положено. Причём первые получают меньше всяких ништяков. И это правильно. Хотелось бы играть на ПК против тех у кого есть преимущество в манипуляторах?
Что «дойдёт»? Мышки с клавами существуют. Точнее там не полноценные клавы, а похожие пады. Правда от сторонних производителей и стоят дорого, потому что мало кому нужны.
Wii продан по миру в больших количествах чем те же самые PS3. Свитч только набирает обороты.
«Казуальщина» — порог восприятия. Игра остаётся игрой, какой бы сложности она не была. Некоторые уровни Кэнди Крэш в разы сложнее DS :)
Плюс куча «песочниц», различные идеи по тому как разнообразить подход к самому геймплею, а не выкручивание «кинематографичности» в потолок.
Так что, да, выглядит как сонибойство, не более. Тут еще процессор нового «Ящика» показали. Мне он лично доставляет.
Люди крайностей просто. Одни недовольны тем что травы вообще были названы, другие говорят что иммунитет не укрепляется, третьи вот, говорят примеси есть.
В аптеках продают усреднённые варианты для всех. Очищенные и приведённые в более-менее стабильный вид. Способы заварки так же указаны. Ясное дело что в кипяток их не засунуть.
А что по поводу лекарств? Да, антибиотики производятся «под каким-то невероятным присмотром», но они очень доступны и всегда прописываются как «витаминка» при болезни которую они не лечат и не являются превентивной мерой против того что можно подцепить.
Я писал что к травам сомнительное отношение т.к. много шрота на рынке и это не панацея. Это то что облегчает протекание болезни, давая некоторые полезные вещества. Есть и бактерицидные растения. Или Вы на чеснок так же наедете за то что он неправильно собран или его неправильно готовят :) Или лимон, будучи плодом растения, не приносит витамина С в организм, потому что неправильно собран? То что люди засовывают в кипяток — опять же их незнание, как не знания банального заваривания эхинацеи или приёма антибиотиков по нужному случаю или без.
Сколько приёмов антибиотиков можно выдержать за год если при каждой болячке не связанной с воспалением засовывать его в себя? За год можно переболеть до 4 раз подобными болезнями и каждый такой приём антибиотиков «лишь бы другим не заболеть» будет бить по организму.
Полного списка ингредиентов ведь нет.
Ингредиентов растений которые потребляют уже не одно столетие? По Вашему их изучили в меньшей степени чем синтетические вещества у которых побочных действий больше чем у одной несчастной ромашки? А как же сочетания лекарств, которые так же могут привести к неправильному смешиванию? Они не сбалансированы т.к. производят их обычно разные фирмы. А вот побочки могут отлично складываться
Поэтому, травы при подобных инфекциях, если хочешь, пей простые. Не «невероятный микс», а конкретные травы, которые решают конкретные проблемы. Обычно это либо что-то что содержит активные бактерицидные свойства, либо улучшает глотание, снимает жидкий стул, слегка размягчает мигрень и так далее. Эти вещи спокойно сочетаются с обычными лекарствами. Активные побочные действия при неправильном сочетании всегда указываются на соответствующей инструкции к лекарству. Там просто всё до базиса разложено:
-Плохо сочетается с таким то компонентом.
-Смотришь на травку, видишь там подобный компонент
-Не пьешь травку
Всё просто.
Лично моё мнение: «наше сознание не отделимо от нашего тела». Повторить его можно только согласовав миллиард клеток различного типа в один организм и уже организм породит разум. Т.е. создание полноценного и всемогущего ИИ напрямую зависит от его «железа» и воспитания.
Можно конечно же сидеть и потеть над алгоритмами в надежде что какая-нибудь «ошибка» заставит сложную систему стать по настоящему разумной, но без нужного «тела» этот разум быстро изживёт себя.
Сейчас мы пытаемся вычленить отдельную составляющую нашего естества и заставить её работать так, словно уже собран целый организм или целое сознание.
Всё рано или поздно упрётся в «железо», а именно в то что оно из себя представляет. Слиток кремния вряд ли справится с задачами требующими «гибкость».
Интересно, почему смотрят по соседним галактикам, которые по сути входят в кластер с аттрактором. Они же мчатся на встречу друг другу. А вот насколько далеко убежит сам кластер о_О
Согласился когда не было выбора. Теперь они хотят создать это исключение, потому что верят в то, что 30% — достаточно много.
По мне, легче было бы сделать общий для мобилок и ПК аккаунт с возможностью пополнения счёта с ПК или фирменного приложения. Они просто сказали то, что знают многие вслух — тыБлоко берёт много.
Вы серьезно думаете, что человек, распинающийся здесь в довольно объемных текстах, которые практически не окрашены эмоционально, будет считать за полезную траву сено?
Или люди здесь реально не понимают, что речь идёт о лечебных травах? О тех что внесены в многочисленные официальные реестры, спокойно используются в быту и имеют кучу описаний и предписаний проверенных клинически?
Если так, то мне лучше замолчать, потому что пальцы устали быть объяснительным инструментом.
не позволяющую оппортунистическим бактериальным инфекциям даже начаться
И при этом организм борется с вирусом и несёт потери на фоне антибиотиков. Причём потери большие, чем если бы вещество занималось своими непосредственными обязанностями в организме.
Вопрос на засыпку, почему тогда не принимаются противогрибковые препараты? Или, к примеру, противоаллергенные, особенно если ты живёшь с животным? Всё это и еще много чего является отличным подспорьем для развития воспалительных процессов.
Если организм копит бесполезное вещество, разве иммунная система не должна давать ответ на агрессора? Для иммунной системы всё лишнее — агрессоры. Даже мозг является агрессором для иммунной системы тела. Поэтому есть гематоэнцефалический барьер и собственная система сброса отработанного материала, практически не связанная с системой всего остального тела.
Эффективней решить проблему, которая обрела очертания, а не бить из всего что есть, ради потенциальной угрозы.
И знаете, что самое весёлое. Здешние «эксперты» настолько уверены в превентивных, что забывают о том, как действует коронавирус и что из себя представляет вирус. Как вообще лечат вирусы? Их уничтожают напрямую? Нет. Их выводят в клетках, которые они заняли, им запрещают доступ в клетку, либо дальше маленького скопления клеток он не может размножаться.
А что делать если дать вирусу развиваться? Есть отличный клип HAKEN — Invasion (прогрессивный метал) показывающий, что происходит обычно в случае заражения клетки вирусом.
Введение РНК — Размножение РНК — Разрушение Клетки — Повторить.
Любая заразная и развалившаяся клетка — иммунный ответ. Любой иммунный ответ на уровне клеток — активация лейкоцитов.
Лейкоциты со своими друзьями активно решают вопрос — воспаление.
И это очень упрощенная схема. Прям на тысячу тысяч шагов упрощенная.
Если мы вносим в эту схему антибиотики — лейкоциты не хотят вырабатываться. Большая вероятность того что иммунный ответ будет ниже на последних стадиях развития основной болезни. Не забываем еще про желудок, который страдает больше всех при оральном приёме ненужных таблеток. И еще сюда почки потом приходят за своей порцией недостаточности. Всё что должно было работать отлажено и на пределе своих сил, сейчас работает медленней и решает только одну важную проблему, вместо мультизадачного поведения. Тогда как эффективней начать довольно крепкие антибиотики на стадии когда воспаление только появилось.
Всё сводится к одному важному моменту:
Если Ваша иммунная система не справляется с решением воспалительного процесса на начальном уровне — очень мала вероятность что без антибиотиков конкретного типа, а не «широкого спектра», она сможет справиться вообще. Обратное будет показано, тогда, когда мы будем знать что именно принимали люди, дотянувшие до тяжелой степени болезни и что послужило причиной смерти, кроме короновируса.
Почему всё перешло в стадию пневмонии? Может это были болезни которые были у покупателя? Может это был слабый иммунный ответ в начале из-за антибиотиков? Вопрос решается. До этого все логические цепочки о том что не стоит бросаться на антибиотики, если нет воспалительного процесса сохраняются и они крепче чем идея «на всякий случай».
чудодейственные «травки» для иммунитета — не лучше
Не помню что бы я о таком писал. И оды не пел. Придрались к одному пункту, игнорируя все остальные и это вроде как не моя инициатива.
«Я очень долго пытался понять, какие вещества являются инертными к организму и что означает это.»
Есть то что связывается и выводится без каких-либо проблем. Есть то что влияет в большей степени. Есть то что ищет причину, но не находя её атакует то что попадётся. Есть то что остаётся на более длительный срок и так далее. Препаратов с различными действиями много, только вот антибиотики «как профилактика» встречаются чаще других. Не то слово возможно подобрал, но это бывает. Мне часто приходится обращаться к записанным словам, потому что память не достаточно крепкая.
низводя её до какой-то гомеопатии.
В современных реалиях, полностью полагаться на «народную медицину», которая не просто включает в себя употребление определенных веществ в определенное время, когда есть синтезированные и более действенные вещества — является глупостью. Лучше оставить эти фармакологические свойства как профилактику, а не как основной способ лечения, вливая в себя тонны мёда, чеснока и эхинацеи. Особенно когда Вы больны вирусом, особенно свежим для человеческого организма вирусом.
Постоянное же употребление сказывается на организме в том числе в плане укрепления иммунитета.
Про цитокиновый шторм вам выше сказали
Напугали, забыв сказать что это проблема поздней стадии пневмонии, до которой еще нужно дойти. Проблема которая была важна, когда у нас не было противовирусных препаратов и имунносупрессоров.
И еще раз повторяю по поводу врачей и «широкого спектра антибиотиков». Антибиотиков сейчас очень много. Профилактика антибиотиками при вирусной инфекции это как профилактика железа, когда у тебя сервер жрёт вирус или его взламывают всеми силами. Легче тогда уж вынуть из розетки вилку к которой он подключен.
Антибиотики важны и нужны когда что-то есть, а не когда ты хочешь предотвратить это. Предотвращает заражение иммунная система, лечит антибиотик. Что будет лечить вещество которое создано для лечения воспалительных процессов в организме, который не содержит таковых?
Особенно учитывая, что болеющий вирусной инфекцией человек вряд ли сразу же поймёт, что у него началась другая инфекция,
Вот люди всё смеются над теми, кто не знает как очистить корзину на компе, как разобраться в довольно дружелюбном интерфейсе современных девайсов, как на полную использовать приобретенный гаджет. Смеются над кучей на первый взгляд ненужных функций, которые добавляют в продукт, а тут мы не знаем как понять, когда начинает развиваться инфекция.
Есть конкретные пункты по которым это определяется. Вопрос в том — хочешь ли ты слушать тело. Тут даже не нужно уметь, тут нужно просто хотеть. Взлетела температура? Ну, значит пора колоться. Что-то связанное с гноем? Ну, значит пора колоться. Неистовая боль и жар в груди? Ну, значит пора колоться. Пора колоться, а не сидеть и выжидать, не доверять и не слушать собственное тело.
Это Ваше тело. У него есть круглосуточное наблюдение. Нужно просто верно интерпретировать то что чувствуешь.
Честное слово, это же не мелкоклеточная карцинома на ранних стадиях или сонная болезнь, чтобы сидеть в шоке и не понимать что происходит. Даже при надвигающимся инфаркте можно заметить изменения поведения у самого себя. Нужно просто не забивать.
Каждый человек должен принимать решение вместе с лечащим врачом. Только это обычно долгосрочные решения, а не решения здесь и сейчас, когда ты сам за себя отвечаешь. Когда ты болеешь подобными болезнями — всё твоё сознание должно быть направлено на собственные ощущения. Не зацикливайся на этом, но диагностируй себя как можно тщательней чтобы понять, чтобы успеть сообщить куда нужно.
И самое главное. Мы не знаем статистику по тяжелобольным, что они принимали до того как начала развиваться пневмония. Что мы сделаем, когда узнаем, что подавляющее большинство из нынешних больных или умерших, принимали «антибиотики широкого спектра»? Будем сразу назначать внутримышечные? Чтобы наверняка. А что делать если заболеешь еще через 3 месяца? Еще дозу? На второй заход и иммуносупрессоров не нужно будет.
Травы нужны для поддержания иммунитета. Некоторые даже со стояком помогают, но при условии что принимаются они размеренно, в чаях, отварах или в утреннем смузи. Т.е. входят в рацион. И не всё подряд, а то с чем мы обычно сталкиваемся.
И вы сейчас ставите под сомнение, практически аксиому о том что травы могут и содержат один из активных компонентов так или иначе влияющих на организм?
Я не за тотальную «фитотерапию», однако более 20 тысяч видов «лекарственных растений» и так применяются по всему миру, пусть и в целях профилактики зачастую. Они включены национальные реестры природных ресурсов многих стран и здесь как бы доказывать ничего не нужно. Фармакология вышла из флоры в основном, потом начали обращать внимание на железы животных и стараться либо добыть их, либо синтезировать.
Давайте я парирую следующим: более 90% научных работ сфальсифицированы, либо проведены неверно, либо их результат невозможно повторить? journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
В таком случае, чтобы я сюда не скинул, найдётся куча дыр, которые Вы можете отыскать в любой «доказательной» ссылке. И это проблема уже другого рода.
И здесь встаёт вопрос «а что мы собственно доказываем»? Я лично ничего. Я лишь показываю и указываю на вещи практикующиеся годами. На обычные факты. Растения содержат активные биологические вещества? Еще бы. Они помогают? Как лекарство в нынешние времена в редких случаях, как профилактика — вполне могут сойти. Попивать эхинацею при гриппе — не такая уж беда. Уповать на неё не стоит, но бактерицидные свойства она имеет, так что почему бы и нет, при том что ты можешь всегда пересесть на чистые антибиотики. Ромашка, как кто то здесь писал, по типу соды, просто приятней. Она имеет эти свойства? Конечно, но Вы можете полоскать рот любым другим заменяющим раствором.
На самом деле проблема с «рецензируемыми» статьями меня волнует от части больше, потому что люди то не в курсе, что какой бы источник не опубликовал статью, кто бы не написал статью, есть 95% вероятность того что это исследование невозможно повторить и его результаты могут быть сколь угодно извращены для погони за нужными выводами или завтра появятся новые данные отменяющие старые порядки.
И опять же «волшебные параметры».
Да, против сильного иммунитета берут иммуносупрессоры. Чтобы поддержать — иммуностимуляторы. Есть даже модуляторы встраиваемые в противовирусные препараты (и их эффективность более чем сомнительна) А еще можно вспомнить собственную защиту мозга, отдельную от всей остальной иммунной системы, которую тоже возможно пробить и которая так же может атаковать клетки мозга.
К чему это? Опять же придирка только к одной вещи, которая не является критичной, а лишь дополняющей. Крепкий иммунитет, при должном лечении спасает, а не убивает организм. Иммунная реакция на воспаление это не тоже самое что иммунная реакция на вирус.
При испанке и не было практически противовирусных препаратов, как и не было надлежащих протоколов лечения. Люди маски то с трудом знали как носить.
Сейчас, во избежании цикотинового шторма, блокируют иммунитет на нескольких уровнях и то только у тяжелобольных, ведь, до состояния крайней тяжести, нет смысла принимать категоричные методы, потому что организм сам справляется, потому что после иммуносупрессии человек становится еще слабее и это крайний шаг. Да даже аппендициты можно постараться вылечить медикаментозно, а не инвазивно.
Соблюдаете пункты, которые я описал гораздо выше, о которых и так сообщит любой компетентный врач и которые повторяют из раза в раз, держите себя в «ежовых рукавицах» и переживаете трудный период болезни.
Конечно, есть проблемные случаи, когда вроде бы здоров на все 100, а потом выгораешь за считанные дни, если не часы. К нам в больницу приезжали за мои 5 лет работы только 2 таких человека, у которых был обычный грипп, но спустя 3 дня поступали они уже с менингитом. Или я могу вспомнить мальчика, который выдавил прыщ на виске и так же поступил с заражением оболочки мозга.
Иммунитет важен и бояться его, а так же запугивать вещами, которые пусть и встречаются, но гораздо реже обычного протекания болезни, тоже не стоит.
Важно знать когда вдарить по газам, а когда расслабиться и пройти аккуратно болезнь. На каждый последующий этап развития болезни существуют свои протоколы лечения, которые стоит соблюдать (и даже в этом случае при одном и том же лечении один пациент выживет, а другой умрёт). Важно не сидеть на одном месте, когда температура поднимается выше нормы, когда начинают проявляться симптомы новой степени тяжести. И одновременно важно не давить свою иммунную систему лишней порцией антибиотиков. На первых порах можно заменить эту въевшуюся привычку теми же травами с бактерицидными свойствами. Это даже трудно назвать «полировкой лечения», скорее просто наведение лоска.
Можно загуглить еще с сотню различных ужасных осложнений, да пневмония сама по себе вызывается тысячью причинами, однако все конкретные данные покажут лишь не предвзятые анализы, которые уже каждый может интерпретировать в силу своей компетентности.
Давайте посмотрим на это с другой стороны.
Мы назначаем антибиотики, которые не являются инертными к организму и никак его не «закаляют». По сути, они сражаются с организмом так же, как и болезнь, попутно уничтожая возможные угрозы, но при этом ослабляя организм, который будет выходить из стадии болезни ни неделю и не две. При этом курс антибиотиков заканчивается обычно через неделю и последующий эффект ниспадает очень быстро.
Вышедший из стадии болезни ослабленный организм столкнётся с реальностью в которой его уже никто не будет защищать. Как итог, пневмония, которая может быть вызвана более чем тысячью возможными способами, в том числе банальными грибками, сможет спокойно разместиться в нужном месте и придётся начать новый курс антибиотиков, только теперь более сильных, ударив по организму с новой силой.
Антибиотики должны сражаться с имеющимся воспалением, а не быть «витамином».
Да, моё лично отношение к «лекарственным растениям» тоже достаточно скептическое. Это не панацея, это не решительный удар по болезни, но для иммунитета практически любая «травка» в том или ином плане полезна. Полезна ни как решение, а как поддержание, как закалка, медленная, однако на фоне вполне действенная, потому что первые лекарства мы всё-равно получали от растений. Уже потом начали выделять концентрированные части, которые потом научились синтезировать.
Весь этот страх и недоверие к «народной медицине» понятны, т.к. местные старики давят на её «эффективность», псевдофармацевты давят количеством шрота, который предлагают даже квалифицированные врачи, а общие политические и религиозные настроения в стране лишь усиливают раздражение. Не нужно просто быть радикальными в отношении вещей, которые тебя раздражают или которых тебе не хочется понимать, так можно решить себя возможности подправить своё «верное решение», сделать его более действенным, более продуктивным.
Ну да ладно, раздражает, так раздражает. :)
Моё мнение по этому поводу выше не особо поддержали :) Наверное нужно было ссылки скидывать. Люди здесь скорее всего привыкли к антибиотикам и считают собственную логику выше логики работы организма, а врачам чего бы не потакать, лекарство то вроде как недорого стоит.
Удивительно, как из всего сказанного мной Вы выбрали лишь то на что удобно надавить, хотя сразу после этого я сказал про иммуностимулирующие препараты, которые во-первых могут стоить достаточно дорого, во-вторых доступный рынок забит достаточно большим объемом шрота, среди которого трудно выбрать что-то стоящее.
Некоторые травы при правильной обработке и употреблении могут быть иммуностимулирующими. Это только комплексная помощь организму, вкупе со всеми перечисленными пунктами что я назвал. Они не являются лекарством, а просто придают Вам малый процент сил, а при подобных болезнях любой процент является необходимым, чтобы и болезнь прошла как можно менее явно и чтобы выход из сложного периода был достаточно быстрым с минимальным временем на восстановление.
Что самое печальное, я не услышал «на хабре» ни одного вменяемого слова против того, о чём я пытаюсь писать более развёрнуто, дабы у людей в головах хоть немного отношение к сомнительному лечению изменилось. При этом я получаю довольно унизительные колкости, которые не говорят о каком-либо серьезном отношении к сложившейся в мире ситуации или хотя бы к самим себе.
А как это еще обойти? Только добровольцев набирать. Определённые группы в сотню тысяч человек только в одном регионе, чтобы довести тот же перевод или понимание определённых слов до приемлемого уровня. Брать из открытых источников? Ну какие могут быть в наше время открытые источники без предъяв по оплате за созданное?
В итоге, компании нужно липо очень сильно тратится именно на эту часть, либо отправлять деньги на другие проекты, а собственное детище оснастить сбором данных.
Не хотите удобств — всегда есть кривые альтернативы.
Здесь тоже самое. Когда что-то растёт в таком темпе — нужно смотреть чем подкреплён этот рост и что стоит за цифрами. Чем это всё обеспечено, потому что большая сумма этой капитализации — ожидания на очень ближайшее будущее.
А когда нагрянет реально крепкий кризис, то разрушение подобной компании плохо скажется на стране-держателе этой компании и многих других системообразующих предприятиях по всему миру.
Но это не значит, что они не могут загнуться. А существовать люди могут пока есть электричество, ведь IT еще не слишком глубоко укрепился в нынешнем бытие.
А потом «пук» и здравствуй снова 2008.
Я не заставляю пить эти травы и я указывал в самом первом комментарии по этому поводу, что их возможно заменить лекарствами.
Читайте пожалуйста всю переписку, потому что это говорит о многом, когда человек не видит тему целиком, а врывается потому что ему «травки не понравились».
И кто сказал о «смеси веществ»? Здесь нужно быть аккуратней, потому что в большинстве своём в лекарственных травах, особенно очищенных, существует только 1 активное вещество, а дозировка употребления написана на коробке. И сколько вещества в этой дозировке так же указано.
Мнимая «чистота» лекарств, к примеру, вызывает достаточное количество побочных эффектов, особенно у лекарств общего воздействия.
У каждого растения есть основное свойство. Ярко выраженное, которое и является лечебным. Ромашку ценят не за её «расслабленность» а за способность поддерживать ту же самую гортань в максимально чистом виде. Лекарственные выбирают, потому что (самое главное) они не дорогие. Они способствуют поддержанию организма. Фитотерапия не замещает лечение, а лишь поддерживает организм при небольших затратах. Синтетические вещества, которые делают примерно то же самое, со временем становятся всё дороже, но они эффективны, когда дисфункция определённого органа не позволяет использовать более традиционные способы поддержки и то, это достаточно редкие случаи.
Простое полоскание «водой» особенно из под крана, может только ухудшить ситуацию. (как насчёт амёб в мозгу при промывании носовых пазух?) Нужны дополнительные свойства, которые помогают снять то же воспаление. Просто заливать воду в себя не получится, потому что лишнее разжижение крови ничем не поможет.
По мыслям которые не сходятся с Вашими?
А ничего страшного, что я обсуждаю здесь только один пункт, а не конкретно всё лечение? И по Вашему начитавшись про «цикотиновые штормы» и прочие осложнения, которые встречаются еле-еле у 10% заболевших, и надобность ненужных лекарств, люди распространяют это по интернету с важным видом?
Спор завязался из-за одного пункта или есть какие-либо другие придирки по стандартному лечению респираторных заболеваний, вызванных вирусом?
Все эти слова проверяются в интернете по стандартному поиску.
Тот же самый ужасный Цикотиновый шторм
Всё ровно как я говорю. Это осложнение далёкое от реальностей даже среднестатистического тяжелобольного.
Что еще нужно подтверждать? Активные вещества в травах? Отсутствие практик при пандемии испанки?
В медицине, как и в программировании — нужно учиться всю жизнь, чтобы быть актуальным, чтобы старые практики заменялись новыми, потому что большинство старых практик травмируют организм с течением времени или незамедлительно. Тотальное «лечение-калечение» сейчас только рак может предложить, либо сонная болезнь, либо другие сложные болезни для которых нужно пробить гематоэнцефалический барьер, которые еще нужно умудриться подцепить.
И то, в последнее время ученные стараются сделать так, чтобы лечение рака было точечным.
Так же и с современной медициной общего плана. Более направленные лекарства, максимально чистые. Всё остальное добирается организмом, либо дополнительными добавками, на которые опять же ссылаются врачи.
И проблема здесь заключается в том, что «местные врачи» по многим причинам не добирают в «продвинутости» лечения. Им достаточно дать тебе общую информацию и пачку рекламных таблеток. Не все, но большинство.
Собственно, есть и за рубежом подобные проблемы, но там хотя бы стараются (опять же после длительных практик) избежать приёма ненужны лекарств. Твой организм здоров и силён? Тебе не нужно ничего принимать дополнительно, чтобы «обезопасить себя».
Не знаешь силён твой организм или нет? Проходи мед.обследования каждые пол.года и получи медицинскую страховку. Всё что тебя интересует, если не доверяешь врачам — твои анализы. Это данные, которые каждый врач, в зависимости от своей специализации может интерпретировать по разному, но при этом у тебя будут чистые данные на руках и если так нравятся многочисленные исследования (опять же ссылка сверху) которые в большинстве своём не актуальны или подстроены, можешь ссылаться на них самостоятельно.
Что еще Вам нужно «подтверждать» я не понимаю.
Wii продан по миру в больших количествах чем те же самые PS3. Свитч только набирает обороты.
«Казуальщина» — порог восприятия. Игра остаётся игрой, какой бы сложности она не была. Некоторые уровни Кэнди Крэш в разы сложнее DS :)
Плюс куча «песочниц», различные идеи по тому как разнообразить подход к самому геймплею, а не выкручивание «кинематографичности» в потолок.
Так что, да, выглядит как сонибойство, не более. Тут еще процессор нового «Ящика» показали. Мне он лично доставляет.
В аптеках продают усреднённые варианты для всех. Очищенные и приведённые в более-менее стабильный вид. Способы заварки так же указаны. Ясное дело что в кипяток их не засунуть.
А что по поводу лекарств? Да, антибиотики производятся «под каким-то невероятным присмотром», но они очень доступны и всегда прописываются как «витаминка» при болезни которую они не лечат и не являются превентивной мерой против того что можно подцепить.
Я писал что к травам сомнительное отношение т.к. много шрота на рынке и это не панацея. Это то что облегчает протекание болезни, давая некоторые полезные вещества. Есть и бактерицидные растения. Или Вы на чеснок так же наедете за то что он неправильно собран или его неправильно готовят :) Или лимон, будучи плодом растения, не приносит витамина С в организм, потому что неправильно собран? То что люди засовывают в кипяток — опять же их незнание, как не знания банального заваривания эхинацеи или приёма антибиотиков по нужному случаю или без.
Сколько приёмов антибиотиков можно выдержать за год если при каждой болячке не связанной с воспалением засовывать его в себя? За год можно переболеть до 4 раз подобными болезнями и каждый такой приём антибиотиков «лишь бы другим не заболеть» будет бить по организму.
Ингредиентов растений которые потребляют уже не одно столетие? По Вашему их изучили в меньшей степени чем синтетические вещества у которых побочных действий больше чем у одной несчастной ромашки? А как же сочетания лекарств, которые так же могут привести к неправильному смешиванию? Они не сбалансированы т.к. производят их обычно разные фирмы. А вот побочки могут отлично складываться
Поэтому, травы при подобных инфекциях, если хочешь, пей простые. Не «невероятный микс», а конкретные травы, которые решают конкретные проблемы. Обычно это либо что-то что содержит активные бактерицидные свойства, либо улучшает глотание, снимает жидкий стул, слегка размягчает мигрень и так далее. Эти вещи спокойно сочетаются с обычными лекарствами. Активные побочные действия при неправильном сочетании всегда указываются на соответствующей инструкции к лекарству. Там просто всё до базиса разложено:
-Плохо сочетается с таким то компонентом.
-Смотришь на травку, видишь там подобный компонент
-Не пьешь травку
Всё просто.
Можно конечно же сидеть и потеть над алгоритмами в надежде что какая-нибудь «ошибка» заставит сложную систему стать по настоящему разумной, но без нужного «тела» этот разум быстро изживёт себя.
Сейчас мы пытаемся вычленить отдельную составляющую нашего естества и заставить её работать так, словно уже собран целый организм или целое сознание.
Всё рано или поздно упрётся в «железо», а именно в то что оно из себя представляет. Слиток кремния вряд ли справится с задачами требующими «гибкость».
По мне, легче было бы сделать общий для мобилок и ПК аккаунт с возможностью пополнения счёта с ПК или фирменного приложения. Они просто сказали то, что знают многие вслух — тыБлоко берёт много.
Вы серьезно думаете, что человек, распинающийся здесь в довольно объемных текстах, которые практически не окрашены эмоционально, будет считать за полезную траву сено?
Или люди здесь реально не понимают, что речь идёт о лечебных травах? О тех что внесены в многочисленные официальные реестры, спокойно используются в быту и имеют кучу описаний и предписаний проверенных клинически?
Если так, то мне лучше замолчать, потому что пальцы устали быть объяснительным инструментом.
И при этом организм борется с вирусом и несёт потери на фоне антибиотиков. Причём потери большие, чем если бы вещество занималось своими непосредственными обязанностями в организме.
Вопрос на засыпку, почему тогда не принимаются противогрибковые препараты? Или, к примеру, противоаллергенные, особенно если ты живёшь с животным? Всё это и еще много чего является отличным подспорьем для развития воспалительных процессов.
Если организм копит бесполезное вещество, разве иммунная система не должна давать ответ на агрессора? Для иммунной системы всё лишнее — агрессоры. Даже мозг является агрессором для иммунной системы тела. Поэтому есть гематоэнцефалический барьер и собственная система сброса отработанного материала, практически не связанная с системой всего остального тела.
Эффективней решить проблему, которая обрела очертания, а не бить из всего что есть, ради потенциальной угрозы.
И знаете, что самое весёлое. Здешние «эксперты» настолько уверены в превентивных, что забывают о том, как действует коронавирус и что из себя представляет вирус. Как вообще лечат вирусы? Их уничтожают напрямую? Нет. Их выводят в клетках, которые они заняли, им запрещают доступ в клетку, либо дальше маленького скопления клеток он не может размножаться.
А что делать если дать вирусу развиваться? Есть отличный клип HAKEN — Invasion (прогрессивный метал) показывающий, что происходит обычно в случае заражения клетки вирусом.
Введение РНК — Размножение РНК — Разрушение Клетки — Повторить.
Любая заразная и развалившаяся клетка — иммунный ответ. Любой иммунный ответ на уровне клеток — активация лейкоцитов.
Лейкоциты со своими друзьями активно решают вопрос — воспаление.
И это очень упрощенная схема. Прям на тысячу тысяч шагов упрощенная.
Если мы вносим в эту схему антибиотики — лейкоциты не хотят вырабатываться. Большая вероятность того что иммунный ответ будет ниже на последних стадиях развития основной болезни. Не забываем еще про желудок, который страдает больше всех при оральном приёме ненужных таблеток. И еще сюда почки потом приходят за своей порцией недостаточности. Всё что должно было работать отлажено и на пределе своих сил, сейчас работает медленней и решает только одну важную проблему, вместо мультизадачного поведения. Тогда как эффективней начать довольно крепкие антибиотики на стадии когда воспаление только появилось.
Всё сводится к одному важному моменту:
Если Ваша иммунная система не справляется с решением воспалительного процесса на начальном уровне — очень мала вероятность что без антибиотиков конкретного типа, а не «широкого спектра», она сможет справиться вообще. Обратное будет показано, тогда, когда мы будем знать что именно принимали люди, дотянувшие до тяжелой степени болезни и что послужило причиной смерти, кроме короновируса.
Почему всё перешло в стадию пневмонии? Может это были болезни которые были у покупателя? Может это был слабый иммунный ответ в начале из-за антибиотиков? Вопрос решается. До этого все логические цепочки о том что не стоит бросаться на антибиотики, если нет воспалительного процесса сохраняются и они крепче чем идея «на всякий случай».
Не помню что бы я о таком писал. И оды не пел. Придрались к одному пункту, игнорируя все остальные и это вроде как не моя инициатива.
«Я очень долго пытался понять, какие вещества являются инертными к организму и что означает это.»
Есть то что связывается и выводится без каких-либо проблем. Есть то что влияет в большей степени. Есть то что ищет причину, но не находя её атакует то что попадётся. Есть то что остаётся на более длительный срок и так далее. Препаратов с различными действиями много, только вот антибиотики «как профилактика» встречаются чаще других. Не то слово возможно подобрал, но это бывает. Мне часто приходится обращаться к записанным словам, потому что память не достаточно крепкая.
В современных реалиях, полностью полагаться на «народную медицину», которая не просто включает в себя употребление определенных веществ в определенное время, когда есть синтезированные и более действенные вещества — является глупостью. Лучше оставить эти фармакологические свойства как профилактику, а не как основной способ лечения, вливая в себя тонны мёда, чеснока и эхинацеи. Особенно когда Вы больны вирусом, особенно свежим для человеческого организма вирусом.
Постоянное же употребление сказывается на организме в том числе в плане укрепления иммунитета.
Напугали, забыв сказать что это проблема поздней стадии пневмонии, до которой еще нужно дойти. Проблема которая была важна, когда у нас не было противовирусных препаратов и имунносупрессоров.
И еще раз повторяю по поводу врачей и «широкого спектра антибиотиков». Антибиотиков сейчас очень много. Профилактика антибиотиками при вирусной инфекции это как профилактика железа, когда у тебя сервер жрёт вирус или его взламывают всеми силами. Легче тогда уж вынуть из розетки вилку к которой он подключен.
Антибиотики важны и нужны когда что-то есть, а не когда ты хочешь предотвратить это. Предотвращает заражение иммунная система, лечит антибиотик. Что будет лечить вещество которое создано для лечения воспалительных процессов в организме, который не содержит таковых?
Вот люди всё смеются над теми, кто не знает как очистить корзину на компе, как разобраться в довольно дружелюбном интерфейсе современных девайсов, как на полную использовать приобретенный гаджет. Смеются над кучей на первый взгляд ненужных функций, которые добавляют в продукт, а тут мы не знаем как понять, когда начинает развиваться инфекция.
Есть конкретные пункты по которым это определяется. Вопрос в том — хочешь ли ты слушать тело. Тут даже не нужно уметь, тут нужно просто хотеть. Взлетела температура? Ну, значит пора колоться. Что-то связанное с гноем? Ну, значит пора колоться. Неистовая боль и жар в груди? Ну, значит пора колоться. Пора колоться, а не сидеть и выжидать, не доверять и не слушать собственное тело.
Это Ваше тело. У него есть круглосуточное наблюдение. Нужно просто верно интерпретировать то что чувствуешь.
Честное слово, это же не мелкоклеточная карцинома на ранних стадиях или сонная болезнь, чтобы сидеть в шоке и не понимать что происходит. Даже при надвигающимся инфаркте можно заметить изменения поведения у самого себя. Нужно просто не забивать.
Каждый человек должен принимать решение вместе с лечащим врачом. Только это обычно долгосрочные решения, а не решения здесь и сейчас, когда ты сам за себя отвечаешь. Когда ты болеешь подобными болезнями — всё твоё сознание должно быть направлено на собственные ощущения. Не зацикливайся на этом, но диагностируй себя как можно тщательней чтобы понять, чтобы успеть сообщить куда нужно.
И самое главное. Мы не знаем статистику по тяжелобольным, что они принимали до того как начала развиваться пневмония. Что мы сделаем, когда узнаем, что подавляющее большинство из нынешних больных или умерших, принимали «антибиотики широкого спектра»? Будем сразу назначать внутримышечные? Чтобы наверняка. А что делать если заболеешь еще через 3 месяца? Еще дозу? На второй заход и иммуносупрессоров не нужно будет.
Травы нужны для поддержания иммунитета. Некоторые даже со стояком помогают, но при условии что принимаются они размеренно, в чаях, отварах или в утреннем смузи. Т.е. входят в рацион. И не всё подряд, а то с чем мы обычно сталкиваемся.
Я не за тотальную «фитотерапию», однако более 20 тысяч видов «лекарственных растений» и так применяются по всему миру, пусть и в целях профилактики зачастую. Они включены национальные реестры природных ресурсов многих стран и здесь как бы доказывать ничего не нужно. Фармакология вышла из флоры в основном, потом начали обращать внимание на железы животных и стараться либо добыть их, либо синтезировать.
Давайте я парирую следующим: более 90% научных работ сфальсифицированы, либо проведены неверно, либо их результат невозможно повторить?
journals.plos.org/plosmedicine/article?id=10.1371/journal.pmed.0020124
В таком случае, чтобы я сюда не скинул, найдётся куча дыр, которые Вы можете отыскать в любой «доказательной» ссылке. И это проблема уже другого рода.
И здесь встаёт вопрос «а что мы собственно доказываем»? Я лично ничего. Я лишь показываю и указываю на вещи практикующиеся годами. На обычные факты. Растения содержат активные биологические вещества? Еще бы. Они помогают? Как лекарство в нынешние времена в редких случаях, как профилактика — вполне могут сойти. Попивать эхинацею при гриппе — не такая уж беда. Уповать на неё не стоит, но бактерицидные свойства она имеет, так что почему бы и нет, при том что ты можешь всегда пересесть на чистые антибиотики. Ромашка, как кто то здесь писал, по типу соды, просто приятней. Она имеет эти свойства? Конечно, но Вы можете полоскать рот любым другим заменяющим раствором.
На самом деле проблема с «рецензируемыми» статьями меня волнует от части больше, потому что люди то не в курсе, что какой бы источник не опубликовал статью, кто бы не написал статью, есть 95% вероятность того что это исследование невозможно повторить и его результаты могут быть сколь угодно извращены для погони за нужными выводами или завтра появятся новые данные отменяющие старые порядки.
Да, против сильного иммунитета берут иммуносупрессоры. Чтобы поддержать — иммуностимуляторы. Есть даже модуляторы встраиваемые в противовирусные препараты (и их эффективность более чем сомнительна) А еще можно вспомнить собственную защиту мозга, отдельную от всей остальной иммунной системы, которую тоже возможно пробить и которая так же может атаковать клетки мозга.
К чему это? Опять же придирка только к одной вещи, которая не является критичной, а лишь дополняющей. Крепкий иммунитет, при должном лечении спасает, а не убивает организм. Иммунная реакция на воспаление это не тоже самое что иммунная реакция на вирус.
При испанке и не было практически противовирусных препаратов, как и не было надлежащих протоколов лечения. Люди маски то с трудом знали как носить.
Сейчас, во избежании цикотинового шторма, блокируют иммунитет на нескольких уровнях и то только у тяжелобольных, ведь, до состояния крайней тяжести, нет смысла принимать категоричные методы, потому что организм сам справляется, потому что после иммуносупрессии человек становится еще слабее и это крайний шаг. Да даже аппендициты можно постараться вылечить медикаментозно, а не инвазивно.
Соблюдаете пункты, которые я описал гораздо выше, о которых и так сообщит любой компетентный врач и которые повторяют из раза в раз, держите себя в «ежовых рукавицах» и переживаете трудный период болезни.
Конечно, есть проблемные случаи, когда вроде бы здоров на все 100, а потом выгораешь за считанные дни, если не часы. К нам в больницу приезжали за мои 5 лет работы только 2 таких человека, у которых был обычный грипп, но спустя 3 дня поступали они уже с менингитом. Или я могу вспомнить мальчика, который выдавил прыщ на виске и так же поступил с заражением оболочки мозга.
Иммунитет важен и бояться его, а так же запугивать вещами, которые пусть и встречаются, но гораздо реже обычного протекания болезни, тоже не стоит.
Важно знать когда вдарить по газам, а когда расслабиться и пройти аккуратно болезнь. На каждый последующий этап развития болезни существуют свои протоколы лечения, которые стоит соблюдать (и даже в этом случае при одном и том же лечении один пациент выживет, а другой умрёт). Важно не сидеть на одном месте, когда температура поднимается выше нормы, когда начинают проявляться симптомы новой степени тяжести. И одновременно важно не давить свою иммунную систему лишней порцией антибиотиков. На первых порах можно заменить эту въевшуюся привычку теми же травами с бактерицидными свойствами. Это даже трудно назвать «полировкой лечения», скорее просто наведение лоска.
Можно загуглить еще с сотню различных ужасных осложнений, да пневмония сама по себе вызывается тысячью причинами, однако все конкретные данные покажут лишь не предвзятые анализы, которые уже каждый может интерпретировать в силу своей компетентности.
Мы назначаем антибиотики, которые не являются инертными к организму и никак его не «закаляют». По сути, они сражаются с организмом так же, как и болезнь, попутно уничтожая возможные угрозы, но при этом ослабляя организм, который будет выходить из стадии болезни ни неделю и не две. При этом курс антибиотиков заканчивается обычно через неделю и последующий эффект ниспадает очень быстро.
Вышедший из стадии болезни ослабленный организм столкнётся с реальностью в которой его уже никто не будет защищать. Как итог, пневмония, которая может быть вызвана более чем тысячью возможными способами, в том числе банальными грибками, сможет спокойно разместиться в нужном месте и придётся начать новый курс антибиотиков, только теперь более сильных, ударив по организму с новой силой.
Антибиотики должны сражаться с имеющимся воспалением, а не быть «витамином».
Да, моё лично отношение к «лекарственным растениям» тоже достаточно скептическое. Это не панацея, это не решительный удар по болезни, но для иммунитета практически любая «травка» в том или ином плане полезна. Полезна ни как решение, а как поддержание, как закалка, медленная, однако на фоне вполне действенная, потому что первые лекарства мы всё-равно получали от растений. Уже потом начали выделять концентрированные части, которые потом научились синтезировать.
Весь этот страх и недоверие к «народной медицине» понятны, т.к. местные старики давят на её «эффективность», псевдофармацевты давят количеством шрота, который предлагают даже квалифицированные врачи, а общие политические и религиозные настроения в стране лишь усиливают раздражение. Не нужно просто быть радикальными в отношении вещей, которые тебя раздражают или которых тебе не хочется понимать, так можно решить себя возможности подправить своё «верное решение», сделать его более действенным, более продуктивным.
Ну да ладно, раздражает, так раздражает. :)
Некоторые травы при правильной обработке и употреблении могут быть иммуностимулирующими. Это только комплексная помощь организму, вкупе со всеми перечисленными пунктами что я назвал. Они не являются лекарством, а просто придают Вам малый процент сил, а при подобных болезнях любой процент является необходимым, чтобы и болезнь прошла как можно менее явно и чтобы выход из сложного периода был достаточно быстрым с минимальным временем на восстановление.
Что самое печальное, я не услышал «на хабре» ни одного вменяемого слова против того, о чём я пытаюсь писать более развёрнуто, дабы у людей в головах хоть немного отношение к сомнительному лечению изменилось. При этом я получаю довольно унизительные колкости, которые не говорят о каком-либо серьезном отношении к сложившейся в мире ситуации или хотя бы к самим себе.