Как стать автором
Обновить
20
0.1

https://steamclub.net

Отправить сообщение

Не нашёл в статье ни одного слова о математике. Содержание статьи не соответствует заявленному тематическому разделу. Исключите её из хаба "математика".

Доктор Хониккер любил говорить, что, если ученый не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребенку, чем он занимается, значит, он шарлатан. (с) Курт Воннегут, роман "Колыбель для кошки", 1963.

Учтите это, награждая "уровнем сложности" авторов и их статьи. :)

Норм работа, от/для молодого учёного, аспиратнта. Зачот!

~10 лет назад досконально изучал конструкции бизнеса QIWI. Очень не глупый бизнес, не глупых людей, что и подтверждает ваш блог (IMHO один из самых качественных, что я пока видел на Хабре). Что по конструированию коллектива - то здесь всё грамотно, всё по классике. Раньше эти роли называли: правитель(и) - советники - конструкторы - надсмотрщики - рабы. Но, слава богу, рабство отменили, и роли переименовали: правитель(и) - советники - конструкторы - менеджеры - операционисты. Собственно, подставьте ваши названия ролей - получите эти же цепочки. Плюс, пока не формализовано, вы повторяете конструкцию усложняющихся (т.е. "эволюционирующих") систем: "генератор идей", "исследователь ресурсов", "душа команды" - эта песня от туда. Так что всё у вас норм, знающие люди построение ваших рабочих групп, не волнуйтсь, не раскритикуют. Но вот одной роли у вас не хватает - роли сокращателя предложений и составителя табличек: текст статьи можно безболезненно сократить, а матрицу ролей и их доменов (производственный / социальный / усложнение (эволюция)) - дать через таблицу. ;)

Идея - норм, реализация - так себе: уже есть тысячи специализированных каналов в телеграме по любому аспекту IT. Со своими "гуру" и устоявшимся комьюнити. И там и подскажут, и помогут итд. - забесплатно. А этот сервис - ещё одна биржа "фриланса" со всем отсюда вытекающим. Это так не работает.

Аудитория Хабра - вовсе не акула, а как и везде в блогах: что-то читает, но ничего покупать не хочет. По вопросу "контента": вспомните опыт LiveJournal (ЖЖ) - огромное количество отличнейшего контента, пишущие блогеры. Итог - соцсеть сдулась. В общем, на одном журнализме и блогерах - не выедете.

Это, конечно, хорошо поразмышлять на тему математической книги да ещё на немецком языке. Однако врядли 0,00001% читателей Хабра смогут её прочесть.

PS Саму книгу можно скачать отсюда https://vdoc.pub/download/die-architektur-der-mathematik-denken-in-strukturen-651r8f53gc00

Статьи однозначно нужные, доведите цикл до конца.

Но над стилем изложения следует поработать: сократить объём текста, сохранив его информативность (добрую половину текста в статье можно сократить, сохранив всё ценное от туда). Вот хорошая рекомендация по написанию статей.

https://www.sfu-prof.com/news/314-5-pravil-napisaniya-nauchnoj-stati

150 000 файлов в сутки - и это скорость?!

Да, ладно, ребята. Вот если бы 150 000 файлов в минуту, то, да, ещё можно было бы почитать.

Но главное: вообще нет никаких данных о скорости каналов передачи/приёма информации, частоте прихода файлов, скорости хранилища файлов, итд.

Хотя бы какие-то выкладки должны быть, чтобы видеть, что ваше решение с Redis, Kafka, MinIO, Archive, Agent, Detector, Task-manager имеет преимущество над скриптом в 20 строк, кладущим входящие файлы в папку файловой системы и отдающим их, например, через curl.

Очень хорошая статья! Планка статей Яндекса и Сбера скоро будет взята!

Всё очевидно, Ватсон. Причина №1: "перестал посещать кукухопевта". Причина №2: "успешно уменьшил свои доходы почти на треть" - а вот аппетит на треть уже не уменьшается. Причина №3: щааааас спяю! (мо грошей кинуть?!) "подписку на мой где я пытаюсь найти разумные ответы на важные жизненные вопросы: там больше про личные финансы и инвестиции"

Я бы назвал эту статью "Каррирование по-русски".

Очень хорошее наблюдение. Сейчас мода на т.н. "языки программирования" - и многие "пилят" свой. В 19-м веке то же, наверное, было и с математикой: многие пытались "запилить" свою алгебру (или хотя бы повводить операторы на существующих). А проверялся сий продукт просто: насколько полученная алгебра удобна для отображения ("моделирования") физики реального мира, или насколько она сокращала математику физ-мат-моделей. Отсюда под разные кейсы "Сам Грассман, как пишут историки, ввёл аж 16 разных произведений", и при этом скомбинировал их через "все могут быть выражены через геометрическое произведение". Молодец. :)

PS Полагаю, в этом весь "сакральный смысл" этих операторов, впрочем, как и всех прочих.

Дейкстра как-то сказал, что студентов, ранее изучавших Бейсик, практически невозможно обучить хорошему программированию. Как потенциальные программисты они умственно изувечены без надежды на восстановление.

Это он сказал в принципе о всех подходах, алгоритмах и людях, которые не работают полными множествами (и алгебрами). Или, что тоже самое, о создателях предметов, которые за лесом кода не видят деревьев стоящей за ней математики.

Когда слышу про "команды" и сотрудников, которые слегают с указанными симптомами в таких уважаемых компаниях, вроде Газпромбанка, Гугла, или Меты, обычно любопытствую: а платить вы пробовали?

Бро, от Меня респект и плюсы, и в карму, и за статью.

PS Дружеский совет. Если хочешь дальше двигаться в True Gamedev, качаешь Книгу Андрэ Ламота «Секреты программирования игр» 1995 (рутрекер в помощь), качаешь порт примеров этой Книги с Моего гитхаба, и за 1,5 месяца прорабатываешь эту книгу от А до Я. И будет тебе счастье.

FAQ и ссылки здесь: https://habr.com/ru/post/693660/

Фемиду изображали с повязкой на глазах, чтоб она...

Это как посмотреть... Есть и другое мнение... Казалось бы: Фемида должна всё общупать, обнюхать, попробовать на вкус, рассмотреть под микроскопом и телескопом, сделать анализ ДНК и хроматографии... чтобы затем принять решение. А тут сидит такая мамзэль с завязанными глазами и ждёт, кто больше положит. Не хотел бы Я, чтобы меня судила такая Фемида. :) (...кстати в оригинале она была без повязки и держала в руках не меч, но рог изобилия.)

Тогда правила Хабра придется формализовать до состояния Кодекса, а его исполнение обязательным.

– Видишь суслика?
– Нет.
– Вот и я не вижу. А он есть.

...так хотя бы суслика видеть будешь. :)

"Карма" (особенно жидкая) - вещь нужная, иначе зачем бы её придумали?! Но, как это бывает, этот многогранный инструмент иногда пользуют "втёмную", из личной корысти. Следовало бы ввести открытый суд с неподкупными и мудрыми судьями, где каждый мог бы публично, на виду у всего Х Сообщества, оспорить то или иное изменение в карме: Ведь, честные люди несогласы и с повышеним своей кармы, если это повышение получено незаслуженно. Суд мог бы присуждать изменения в карму всех причастных к рассматривемому делу, а судьи получали бы за суд вознаграждение или возмездие от публики, наблюдающей за делом.

12 ...
12

Информация

В рейтинге
2 667-й
Зарегистрирован
Активность

Специализация

Project Director, Software Architect
От 700 000 $
Project management
Building a team
Startup management
Development management