Притом что цифры, факты и ссылки приношу всегда я, а вы только сидите и критикуете если оно не соответствует вашим фантазиям. Тут типа единичный случай, а это вообще полуправда, потому что я так сказал, а тут если копнуть глубже то у бабушки были бы яйца.
Но вот вам почему-то постоянно хочется отчаянно везде и всем доказывать что в Европе всё плохо. Не расскажете почему?
Я нигде не рассказываю что плохо, я рассказываю как на самом деле. А то выбегают всякие восторженные и с места кричат про зарплаты в 8000 евро, забывая слова "брутто, у начальника моего тимлмида, на руки половина, чтобы стать начальником моего тимлида надо 20 лет назад закончить с ним одну гимназию"
Аналогично с энторнетами. Немецкий Телеком и чиновники сами пишут, мол в плане распространения высокоскоростного доступа не айс, по сравнению с соседними странами хуже, от своих планов отстаём надо догонять. Тут приходят восторженные и рассказывают как на самом деле все лучше, волокно из каждой розетки, министры прибедняются. Можете также начать рассказывать что истории про опоздания поездов это анекдоты.
У вас машина времени и вы нам всё ещё из прошлого десятилетия пишите? Давно уже оптику по домам-квартирам разводят.
Нет. Оптика по домам и квартирам есть очагово, "оптика" которая потом медяха - продолжает быть массовым явлением. Что вы тут доказать пытаетесь? Сперва вам пример судебных решений - они вам единичные, вам статов от официальных органов что такого десятки миллионов - вам тоже что-то не нравится. Так отчаянно хочется всем доказать какой классный в Германии везде интернет, онлайн банкинг и самые продвинутые в мире системы выдачи больничных по факсу?
Непонятно как из приведённой вами ссылки вы вышли именно на:
Объяснить по шагам? Берете на карте доступность по всем технологиям. Оно покажет "Многа!" Переключаете в доступность технологий FTTH/B оно покажет 20-30 %, значит вся остальная доступность это и есть HFC. Включаете ее и снова видите "Многа!". Как бэ математика класс за второй примерно. Если FTTH и HFC вместе дают Х а FTTH У то сколько будет HFC? Могу переформулировать на яблоки и груши если так привычнее.
Цифры примерно такие оптическое подключение имеют 25% пользователей, возможность подключиться напрямую к волокну имеют 33% и волокно проходит где-то рядышком (те самые с переходом на телефонный кабель) добивают это до чуть менее половины. У чуть более половины никакого волокна рядом нет. Если у вас опять таки другие знание идите и рассказывайте телекому и министрам, а то они не в курсе как у них все прекрасно.
Да-да-да, а немецкий союз потребителей, Интернет провайдеры и суды обо всем этом не знают поэтому судятся из-за недостоверной рекламы и того что по оптическим контрактам им совали телефонный кабель.
Какая канализация адаптированная к роботам вы о чем вообще. В Амстердаме местами лежат свинцовые водопроводные трубы, отравляющие воду и их не могут поменять века с 19-ого. А вы про какие-то робот-френдли канализации. Магистральная может быть, а разводка будет как интернет в Германии - оптоволоконный кабель на последнем километре переходящий в телефонный кабель.
В принципе они смогут хоть сейчас, просто придется под каждую яму тренировать и дооборудовать. Будет немножко дорого. Также как и сейчас можно без всякого старшипа летать на ракете из Лондона в Буэнос Айрес за полчаса, просто дорого и шанс не долететь выше принятого в гражданской авиации.
Про коммерческую успешность роботов - там у одного из лидеров индустрии KUKA недалече от вас массовые сокращения в Аугсбурге. Наверное, слишком хорошо и экономически выгодно работают. В Китае может и будут ямочный ремонт роботы делать. А в Европке после автоматизации бухгалтерий уволенные будут поддерживать в госучреждениях факсы, считыватели перфокарт, Винду 3.11, заделывать ямы на дорогах лопатой и прикручивать стекловату к стенам в целях утепления массовой застройки 70 летней давности.
Роботы будут работать в бухгалтерии. А делать ямочный ремонт на дорогах и прочищать канализацию в обеспеченных пригородах роботы не умеют, это будут делать бывшие бухгалтеры.
С вертикальными главная засада это пропил в кольце заземляющего контакта, есть уже и шире. Если купить с узким подойдёт не ко всем платам. Поэтому мне больше зашли те что под 45 градусов. Там заземляющий полукругом. Ими цеплялся как щупом даже там, где на плате не было посадочного места, только площадка переходного отверстия. Вдвоем можно было дебагить плату на которой изначально для этого были предусмотрены нулевые возможности.
У этих соединений по крайней мере в версиях с вертикальным выходом и выходом под 45 градусов есть вариант soft touch там подпружинный центральный проводник и контакт вполне годен причем даже при перемонтаже на то же самое место несколько раз. Использовал где-то до 13 ГГц, работало норм. Эти стоят несколько сот баксов, варианты с жёстким контактом несколько десятков.
Владельцам карт киргизских банков доступен в качестве бонусов полный автопилот на любые автомобили, включая Жигули классику с карбюраторным двигателем, и чатбот Батыр с Тьюринг-полным общим искусственным интеллектом.
Хрущеву, Сталину и Ленину с планом ГОЭЛРО (который вообще-то дореволюционный и под руководством Кржижановского) на какой парламент деньги понадобились? Подкупать съезды КПСС/ВКП(б)? Зачем, их же кайзеровской генштаб финансировал и проездные в пломбированный вагон выдавал.
Если в авторитетных источниках господствуют несколько точек зрения, значит, в статье будут представлены все эти точки зрения....., в чём проблема-то?
В том что не будут. На любом форуме (хабр не исключение) есть смещение в ту или иную сторону соответствующую взглядам модераторов. Все срачи и войны правок рано или поздно оказываются в руках этих людей, которые завершают их в соответствии со своим внутренним ощущением. Аналогично будет решаться вопрос какие источники "авторитетные". И без разницы что это было, форум фанфиков по Гарри Поттеру или Википедия. Далее люди которые в срачах систематически проигрывают уходят и создают свой форум фанфиков по Гарри Поттеру. Теперь у вас два форума фанфиков каждый со своим уклоном. Если вы наблюдали за каким угодно онлайн сообществом на промежутке в несколько лет вы это могли лично наблюдать многократно. Кажется, во Фрикономиксе было про исследование, где это же наблюдали десятилетки ранее на газетах. Нет смысла быть не предвзятым, поэтому газеты просто делились на то, в какую сторону они будут предвзяты и каждая обслуживала свою лояльную публику удовлетворяя ее вкусы.
Википедия это такой реддит без рекламы. Там есть информация, и чем ближе ваш вопрос к "какова масса протона" тем меньше в этой информации субъективных примесей. Но чем вы дальше от подобных тем, тем больше выдаваемое определяется "духом сообщества" и его активисткой части. Тащемта средний человек или даже средний специалист не пишет и не правит википедные статьи. Это достаточно узкое, сообщество которое как-то сложилось и самоподдерживается. Как и прочие активистские сообщества оно имеет уклон в определенную сторону, зачастую очень сильный уклон. Просто для примера во всех таких сообществах недопредставлена точка зрения скуфов, потому что им лень. Это не значит что такой точки зрения нет, или она мало распространена. Она мало распространена среди активистов писателей статей, а по популяции она вообще может быть доминирующей.
Касательно статей за пределами условной теории чисел и уравнений Максвелла - Википедия и достоверность это тоже прямо скажем вещи ортогональные. По статьям где есть мнения и точки зрения там какие-нибудь Дейли телеграф это проверяемый источник, а таких источников можно найти в любую сторону. Короче я Википедии доверяю в вопросе массы протона, и не доверяю в любых статьях где есть заинтересованные лица и их группы, фанаты, исторические предвзятости и прочие веяния момента.
Это какая-то история из советских карикатур 20-х где толстый Капиталист буквально ест прибыль. После первого миллиона деньги не идут на еду и прочее личное потребление. Они идут на видение. Цук впалил миллиарды в Метавселенную, Чаушеску в перестройку Бухареста, Маск в самоходные машины на основе камер, Хрущев в кукурузу в субарктический зоне, Сталин в план преобразования природы с иригацией, мелиорацией и лесополосами. Принципиальной разницы кто тут был владельцем миллиардов, а у кого "общественная собственность" не видно. Люди распоряжаются ресурсом чтобы воплотить свое видение. То что Цук обходит норвежский запрет на хелискиинг летая со своей яхты в не с норвежской территории не особо отличается от того как Хрущев использовал в качестве яхты крейсер Свердлов для визита в Англию.
Полистал, там не основательница договорилась, там издатели суды выиграли в Индии и стали нагибать индийских же провайдеров. Тащемта возгласы про необходимость защиты сайхаба в Индии примерно тогда раздавались от индийских пользователей. Но не убедили. Помимо этого пишут что начали быстрее банить аккаунты с которых было много скачиваний подорвав поток обновлений.
Реальной проблемой является доступ к качественному контенту. Этот доступ дорого стоит. А для нас в настоящее время перекрыт.
Сайхаб работать перестал? Его телеграм бот тоже? Архив заблочен? Или вам критично отдавать тысячи золота ежегодно издательству Эльзевир, за то что можно попячить с сайхаба?
Притом что цифры, факты и ссылки приношу всегда я, а вы только сидите и критикуете если оно не соответствует вашим фантазиям. Тут типа единичный случай, а это вообще полуправда, потому что я так сказал, а тут если копнуть глубже то у бабушки были бы яйца.
Я нигде не рассказываю что плохо, я рассказываю как на самом деле. А то выбегают всякие восторженные и с места кричат про зарплаты в 8000 евро, забывая слова "брутто, у начальника моего тимлмида, на руки половина, чтобы стать начальником моего тимлида надо 20 лет назад закончить с ним одну гимназию"
Аналогично с энторнетами. Немецкий Телеком и чиновники сами пишут, мол в плане распространения высокоскоростного доступа не айс, по сравнению с соседними странами хуже, от своих планов отстаём надо догонять. Тут приходят восторженные и рассказывают как на самом деле все лучше, волокно из каждой розетки, министры прибедняются. Можете также начать рассказывать что истории про опоздания поездов это анекдоты.
Объяснено совершенно доходчиво что никакого
Нет. Оптика по домам и квартирам есть очагово, "оптика" которая потом медяха - продолжает быть массовым явлением. Что вы тут доказать пытаетесь? Сперва вам пример судебных решений - они вам единичные, вам статов от официальных органов что такого десятки миллионов - вам тоже что-то не нравится. Так отчаянно хочется всем доказать какой классный в Германии везде интернет, онлайн банкинг и самые продвинутые в мире системы выдачи больничных по факсу?
Объяснить по шагам? Берете на карте доступность по всем технологиям. Оно покажет "Многа!" Переключаете в доступность технологий FTTH/B оно покажет 20-30 %, значит вся остальная доступность это и есть HFC. Включаете ее и снова видите "Многа!". Как бэ математика класс за второй примерно. Если FTTH и HFC вместе дают Х а FTTH У то сколько будет HFC? Могу переформулировать на яблоки и груши если так привычнее.
А вы экстраполируете ваши фантазии?
Цифры примерно такие оптическое подключение имеют 25% пользователей, возможность подключиться напрямую к волокну имеют 33% и волокно проходит где-то рядышком (те самые с переходом на телефонный кабель) добивают это до чуть менее половины. У чуть более половины никакого волокна рядом нет. Если у вас опять таки другие знание идите и рассказывайте телекому и министрам, а то они не в курсе как у них все прекрасно.
https://brekoverband.de/en/latest-news/breko-market-analysis/#
Вы как в советском анекдоте про мальчика, который после прослушивания новостей о жизни в СССР расплакался от того что захотел в нем жить.
Если всё ещё верите в свои фантазии расскажите министерству что у них зря FTTH/B так скромно в 20-30% показано, а то они не знают
http://gigabitgrundbuch.bund.de/GIGA/DE/Breitbandatlas/Vollbild/start.html
Поиграйте там с технологиями, внезапно увидите что основное это смешанная. И это в плане доступности а не реального подключения.
Да-да-да, а немецкий союз потребителей, Интернет провайдеры и суды обо всем этом не знают поэтому судятся из-за недостоверной рекламы и того что по оптическим контрактам им совали телефонный кабель.
https://www.tomshardware.com/service-providers/network-providers/isp-tricked-customers-about-fiber-optics-being-used-in-their-internet-service-german-court-rules-full-fiber-customers-found-to-have-last-mile-copper-connections
Вы им расскажите что у них оптика, а то по постановлению суда как-то не так.
Какая канализация адаптированная к роботам вы о чем вообще. В Амстердаме местами лежат свинцовые водопроводные трубы, отравляющие воду и их не могут поменять века с 19-ого. А вы про какие-то робот-френдли канализации. Магистральная может быть, а разводка будет как интернет в Германии - оптоволоконный кабель на последнем километре переходящий в телефонный кабель.
В принципе они смогут хоть сейчас, просто придется под каждую яму тренировать и дооборудовать. Будет немножко дорого. Также как и сейчас можно без всякого старшипа летать на ракете из Лондона в Буэнос Айрес за полчаса, просто дорого и шанс не долететь выше принятого в гражданской авиации.
Про коммерческую успешность роботов - там у одного из лидеров индустрии KUKA недалече от вас массовые сокращения в Аугсбурге. Наверное, слишком хорошо и экономически выгодно работают. В Китае может и будут ямочный ремонт роботы делать. А в Европке после автоматизации бухгалтерий уволенные будут поддерживать в госучреждениях факсы, считыватели перфокарт, Винду 3.11, заделывать ямы на дорогах лопатой и прикручивать стекловату к стенам в целях утепления массовой застройки 70 летней давности.
Коммерчески целесообразный управляемый термоядерный синтез пока 80 лет не умеют, или никогда не будут уметь?
Роботы будут работать в бухгалтерии. А делать ямочный ремонт на дорогах и прочищать канализацию в обеспеченных пригородах роботы не умеют, это будут делать бывшие бухгалтеры.
С вертикальными главная засада это пропил в кольце заземляющего контакта, есть уже и шире. Если купить с узким подойдёт не ко всем платам. Поэтому мне больше зашли те что под 45 градусов. Там заземляющий полукругом. Ими цеплялся как щупом даже там, где на плате не было посадочного места, только площадка переходного отверстия. Вдвоем можно было дебагить плату на которой изначально для этого были предусмотрены нулевые возможности.
У этих соединений по крайней мере в версиях с вертикальным выходом и выходом под 45 градусов есть вариант soft touch там подпружинный центральный проводник и контакт вполне годен причем даже при перемонтаже на то же самое место несколько раз. Использовал где-то до 13 ГГц, работало норм. Эти стоят несколько сот баксов, варианты с жёстким контактом несколько десятков.
Владельцам карт киргизских банков доступен в качестве бонусов полный автопилот на любые автомобили, включая Жигули классику с карбюраторным двигателем, и чатбот Батыр с Тьюринг-полным общим искусственным интеллектом.
Хрущеву, Сталину и Ленину с планом ГОЭЛРО (который вообще-то дореволюционный и под руководством Кржижановского) на какой парламент деньги понадобились? Подкупать съезды КПСС/ВКП(б)? Зачем, их же кайзеровской генштаб финансировал и проездные в пломбированный вагон выдавал.
В том что не будут. На любом форуме (хабр не исключение) есть смещение в ту или иную сторону соответствующую взглядам модераторов. Все срачи и войны правок рано или поздно оказываются в руках этих людей, которые завершают их в соответствии со своим внутренним ощущением. Аналогично будет решаться вопрос какие источники "авторитетные". И без разницы что это было, форум фанфиков по Гарри Поттеру или Википедия. Далее люди которые в срачах систематически проигрывают уходят и создают свой форум фанфиков по Гарри Поттеру. Теперь у вас два форума фанфиков каждый со своим уклоном. Если вы наблюдали за каким угодно онлайн сообществом на промежутке в несколько лет вы это могли лично наблюдать многократно. Кажется, во Фрикономиксе было про исследование, где это же наблюдали десятилетки ранее на газетах. Нет смысла быть не предвзятым, поэтому газеты просто делились на то, в какую сторону они будут предвзяты и каждая обслуживала свою лояльную публику удовлетворяя ее вкусы.
Википедия это такой реддит без рекламы. Там есть информация, и чем ближе ваш вопрос к "какова масса протона" тем меньше в этой информации субъективных примесей. Но чем вы дальше от подобных тем, тем больше выдаваемое определяется "духом сообщества" и его активисткой части. Тащемта средний человек или даже средний специалист не пишет и не правит википедные статьи. Это достаточно узкое, сообщество которое как-то сложилось и самоподдерживается. Как и прочие активистские сообщества оно имеет уклон в определенную сторону, зачастую очень сильный уклон. Просто для примера во всех таких сообществах недопредставлена точка зрения скуфов, потому что им лень. Это не значит что такой точки зрения нет, или она мало распространена. Она мало распространена среди активистов писателей статей, а по популяции она вообще может быть доминирующей.
Касательно статей за пределами условной теории чисел и уравнений Максвелла - Википедия и достоверность это тоже прямо скажем вещи ортогональные. По статьям где есть мнения и точки зрения там какие-нибудь Дейли телеграф это проверяемый источник, а таких источников можно найти в любую сторону. Короче я Википедии доверяю в вопросе массы протона, и не доверяю в любых статьях где есть заинтересованные лица и их группы, фанаты, исторические предвзятости и прочие веяния момента.
Это какая-то история из советских карикатур 20-х где толстый Капиталист буквально ест прибыль. После первого миллиона деньги не идут на еду и прочее личное потребление. Они идут на видение. Цук впалил миллиарды в Метавселенную, Чаушеску в перестройку Бухареста, Маск в самоходные машины на основе камер, Хрущев в кукурузу в субарктический зоне, Сталин в план преобразования природы с иригацией, мелиорацией и лесополосами. Принципиальной разницы кто тут был владельцем миллиардов, а у кого "общественная собственность" не видно. Люди распоряжаются ресурсом чтобы воплотить свое видение. То что Цук обходит норвежский запрет на хелискиинг летая со своей яхты в не с норвежской территории не особо отличается от того как Хрущев использовал в качестве яхты крейсер Свердлов для визита в Англию.
Полистал, там не основательница договорилась, там издатели суды выиграли в Индии и стали нагибать индийских же провайдеров. Тащемта возгласы про необходимость защиты сайхаба в Индии примерно тогда раздавались от индийских пользователей. Но не убедили. Помимо этого пишут что начали быстрее банить аккаунты с которых было много скачиваний подорвав поток обновлений.
Сайхаб работать перестал? Его телеграм бот тоже? Архив заблочен? Или вам критично отдавать тысячи золота ежегодно издательству Эльзевир, за то что можно попячить с сайхаба?