Как стать автором
Обновить
26
0
Matt Uza @Matt_uza

Пользователь

Отправить сообщение
В Москве работают все — не только гастарбайтеры, а еще и ростовчане, пермяки, екатеринбуржцы, не говоря уже о уроженцах менее крупных и еще менее богатых городов.

А вот казахи, к примеру, у которых тоже есть нефть — что то в Москву работать не особо стремятся.

Да, для среднеазиатских республик СССР был безусловным экономическим благом, но были ли они благом для титульного народа России? Далеко не факт, и скорее даже наоборот.
«Страна потеряла территорию Царства Польского, Финляндию, еще кучу территорий на западе (Украину, например)»

Царству Польскому, Финляндии и Западной Украине очень повезло. Потеря этих территорий произошла не из-за итогов первой мировой войны, а из-за захвата власти большевиками.

Поэтому я бы не стал ставить в заслугу советской власти исправление ситуации, причиной которой они сами и стали.

Кстати говоря, о результатах. Соотношение ВВП СССР и США в 1940-м году, в период расцвета индустриализации, примерно равно этому же соотношению в 1913-м году.

Какими методами это не слишком выдающееся положение 1940-го года достигнуто, думаю, говорить излишне.

К примеру, одна говорящая цифра: в 1914-17 годах соотношение потерь России и Германии равнялось 1 к 1. В 1941-45 эта цифра составила уже 5 к 1.

Так что результаты, достигнутые СССР — это не заслуга эффективной экономики и политики, а следствие неограниченных возможностей по эксплуатации собственного населения.

Кто же это «не против»?
Насчет Кубы спорить не буду. Скажу лишь, что, к примеру, компьютеры, мобильные телефоны и другую электронику населению разрешили приобретать лишь в 2008-м году, и то — лишь за валюту. И это при том, что средняя зарплата кубинца равняется 12 долларам.

Преимущественно аграрное население в стране с тропическим климатом, и практически лишенное информации извне, вполне может быть довольно жизнью, это да.

Но уровень иммиграции из кубы гораздо выше притока населения на остров, это о чем-то да говорит, ага?

Плюс не стоит забывать бесплатную нефть из Венесуэллы + коллосальные средства СССР, вложенные на остров. За один год на одну Кубу СССР тратил больше денег, чем США на все программы внешней помощи за несколько лет.
_______________________________________________________________

Каких именно благ были лишены граждане СССР? Чтобы долго не размусоливать, скажу: именно тех благ, которые нужны народу, и которые заставили этот народ поголовно перестройку.

Приемлемых продуктов, а не пустые полки магазинов и постоянные очереди. Нормальной одежды, а не штанов фабрики «коммунарка» или джинсов за пол-зарплаты у спекулянтов. Список можно продолжать долго. Человек ездит на работу на машине, а не на подлодке с ядерной боеголовкой и поэтому иметь возможность купить машину, а не ждать 10 лет своей очереди для него в большинстве своем окажется важнее, чем способность государства производить оные подводные лодки.

О каких руинах идет речь, если первая мировая война практически не велась на территории России?

Гражданская война тоже практически не затронула инфраструктуру.

Речь может идти скорее о колоссальных человеческих потерях, что, в прочем, не делает чести руководству как Российской Империи, так и, гораздо в большей степени, РСФСР и в последствии СССР.
Авантюрист предрекал полный крах США уже весной 2009-го года, а также считает, что РФ в ближайшее время станет мировой свехдержавой. Извините, это даже не смешно.
Бесплатная медицина присутствует сейчас, к примеру, на Кубе и в Северной Корее. Эти страны лучше, чем США заботятся о своих гражданах?

Потом, запомните, ничего бесплатного не бывает. За «бесплатную» медицину и образование граждане СССР лишались изрядного количества других благ, доступных в странах с нормальной, а не плановой экономикой.

Забота государства о гражданах должна быть в меру. В странах, где государство берет над обществом излишнюю опеку, общество становится нездоровым и аморфным, неспособным защищать свои интересы.

Что вы имеете в виду под «трижды»?

Это точно, потом предыдущему комментатору из РФ все слишком простым кажется. Американцы изсчезновение Эппл очень даже заметят)
Обалдеть… Неудачный у вас какой-то аппарат.
А, вы в этом смысле.
Теперь понял.

Ну у меня, например, до айфона никакого желания пользоваться никакими коммуникаторами не было вообще.
А зачем тогда пользуетесь iPhone?
А какой смысл перекраивать весьма изящную идею и конструкцию аппарата, снабжая его такой возможностью, и при этом не разрешая программы, где эта возможность может пригодиться?

Бессмыслица какая-то получается.

«Всем было бы хорошо» — так не бывает. Очень хорошо может быть только кому-то. А если делать хорошо всем, то сделаешь не очень хорошо, и все равно не всем.
Ну я, например, не признаю никакие наушники, кроме плагов. Для уличного использования, конечно.
… а потом просверлить в корпусе дырку для стилуса.
Суровые мужики в перчатках просто слюнявят их кончик.
Айфон таскать с мониторными наушниками — это эксцентрично)

А если включать встряхивание, то трек переключается после каждого энергичного шага.
Вот-вот. Кстати, идеальным выходом был бы bluetooth-пульт, который бы вокруг провода наушников защелкивался. Вот только проблема источников питания встает.
Для этого нужны ультракороткие наушники, а надлежащего качества найти довольно сложно.
Напротив, это победа здравого смысла.

Прочитайте мой комментарий, подискутируем.
habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/84472/#comment_2519938

Информация

В рейтинге
Не участвует
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность