О да, я и забыл как бывало в детстве - "Ты чего на меня смотришь! А? В тыкву захотел?!" Бывало заканчивалось это действительно дракой, недоломали меня до вашего уровня, виноват и смотрю неправильно (без раболепия) и беседовать пытаюсь на равных, красный флаг мне за это, и серп с молотом тоже гоните, пригодятся )))
Тут надо уточнить, что подразумевается под "начальником", потому что ему возможно вообще не положено программировать, а он хочет и пытается, а для пущей важности докупил регалий. Либо он такой же наемник, только почему-то над вами, вопрос почему те кто над ним, такое допустили?
Ну да, тут только в конституционный суд, ибо нарушение статьи Статья 19 п. 1. по национальному признаку. Ведь гражданин скажем Британии получая паспорт РФ ли гражданин с двойным гражданством или видом на жительство будет иметь имя Maxim/Максим, а гражданин РФ получая тот же загранпаспорт будет иметь Maksim/Максим. Более того согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
И при чем здесь начальник, напокупавший себе сертификатов? Я вообще к этим сертификатом и дипломам скептически отношусь. Был уменя случай лет 20 назад, к нам пришел устраиваться мой бывший староста с красным дипломом, его отсобеседовали и отправили ко мне. Я дал ему задачу на плюсах - загрузить BMP файл с картинкой, и сохранить в виде массива с тайлами указанного NxN размера, для железки нашей конвертер несрочно нужен был, он неделю просидел и не смог, при этом ему все было много раз разжевано до мелочей и формат BMP и структура выходного файла, всегда говорил, что все понял. Я терпеливо ждал неделю, думая, ну невозможно же не сделать такой пустяк, там делов на пять минут, а он не написал ни строчки кода, просто что-то чиркал в тетрадке. Я ему только один вопрос задал в итоге - дружище, как ты красный диплом получил, научишь? Но я тоже не полнял. Видимо у каждого свои таланты. Но мы ничего ничего не потеряли от этого, бывает.
Ну да, одно дело законы, другое дело программа, когда это программисты власть захватили? Все там меняют, в некоторых областях вообще нормальные паспортные столы - согласовывают с людьми. Есть ряд случаев, когда они не изменить не имеют никакого права.
В хорошей коменде работать легко, а некомпетентный тимлидер - это "красный флажок", что в это болото лезть не стоит.
Если меня просят ответить на вопрос - я отвечаю, а потом задаю свой. И работать с людьми, которые ждут тупого исполнения приказов - ну так себе. Так можно и срок заработать.
Когда мне собеседник задает вопрос, я из самого вопроса уже получаю много информации о нем, но если кому-то комфортней быть на одно ухо грухим и на один глаз слепым, да ради бога.
Интересно посмотреть на соискателя с десятилетиями стажа (с проектами, публикациями, записями в трудовой), который не умеет программировать. Разве что у него здоровье пошатнулось. Высокослассный специалист прямо из ВУЗа, да, бывает, но он и на серьезную должность не притендует, да и испытательный срок никто не отменял.
Про кучу потраченных денег на исправление косяков - это бред, или же они просто не в состоянии оценить компетенцию специалиста даже в течении испытательного срока - и виноват в данном случае не он, а полное отсутствие знаний в предметной области у организации в целом, и тут уже никакие тесты не помогут.
Про "ни холодно, ни жарко", еще Сталин сказал - "Кадры решают все." И лучше, если нужные кадры отжарят конкурентов, ну или отморозят у конкурентов.
По русскому заслуженная тройка, так что извините, если чё. А вообще, это последний аргумент. Для некоторых вообще не аргумент, я тут загранпаспорт делал, а они за меня имя по своему решили написать, но давайте от темы не отклоняться.
Вам-то почем знать, какие цели я ставлю? Могу тоже самое сказать - если цель нанять высококлассного специалиста, то его надо нанимать, изучив всю его подноготную и пригласив на испытательный срок. А не пыжиться, чтобы принизить его самооценку заранее заготовленными задачами в одностороннем порядке, коих он вам сам задаст кучу и вы наверняка не справитесь с большей частью.
Я в аспирантуре английский на 3 сдал, не потому что не знаю, а потому что, эта тетка села пере до мной с хамоватой фразой "Ну, говори!" Только лампы настольной направленной мне в глаза не хватало. Да, нихрена я тебе не скажу!
Так и тут - вы провоцируете протест - хорошие спецы не будут стараться отчитываться перед человеком, который неадекватно оценивает собственные и аппонента навыки, а адекватно он их будет оценивать, только отвечая и на вопросы аппонента, это не может быть игрой в одни ворота, но у большинства кишка тонка. Тут два успешных варианта - либо это взаимное тестирование, либо изучение данных резюмэ и собеседование без глупых тестов.
И да, если очень хочется попасть в конкретную компанию, можно переступить через себя, но знаете - обычно работа - это просто работа, а отношение к сотрудникам уже видно из процесса собеседования, так что - вряд ли вы потеряете что-то ценное отфильтровав таким образом работодателей.
Вообще беда с этими собеседорвателями, ты пишешь им резюмэ, диссертации, статьи, проекты, опыт расписываешь... А они выставляют против тебя какую-то жертву ЕГ, который пороху не нюхал, и он начинает проверять твои знания - ясен пень, я начинаю проверять его знания, ведь я должен понимать что он вообще способен оценить мои навыки?! Не поверите - ни одного собеседования не прошел, заканчивалось не успев начаться! Что я делаю не так? О.о
Попробуйте составить заявление в генеральную прокуратуру с просьбой пресечь нарушение авторских прав группы лиц (всех авторов ядра), и публиковать все онлайн, заодно сделать рассылку авторам, наверняка и граждане РФ найдутся среди них. В соответствии с требованиями части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов гражданина и неопределенного круга лиц, вы не можете, такие законы... Хотя тут и ваши права нарушаются, ведь авторы явно делегируют всем право на доступ к коду, таким образом, в отношении вас и всех остальных возникает нарушение частично переданных всем и каждому авторских прав, тут конечно юристы нужны, чтобы статью найти, человек-то есть как говорится..
ПС. Не забудьте сослаться на указанную статью, чтобы прокуратура ненароком не забыла от таком своем праве.
Если частица была в точке А и попала в точку В за время Т, и С < (B-A)/T, а это подтверждается эксперементами, да и даже если скорость меньше С, это так к слову, в любом случае говорить, что нет никакого импульса, ну как бы наверное некорректно (закон сохранения импульса и закон сохранения энергии никто вроде не отменял, а тот казус что они не работают в тех теориях относительности и квантовых теориях, говорит скорее о пробелах в знаниях).
Зайду немного с другой стороны, есть эффект Казимира (когда две пластины притягиваются), так вот почему тот же эффект, но открытый не должен возникать в случае тоннелирования частиц через барьер? Среда пытается прийти в равновесие, дожен быть импульс - да пусть размазанный по виртуальным и реальным частицам, но импульс, пусть крохотный, но лишь за счет расхода энергии. Если тоннелирование массово запустить на большой пластине от одной стороны к другой - обнаружим ли мы этот импульс? Эксперимент не дешевый, но довольно простой.
Более того - допустим действительно нет никакого импульса при тоннелировании, тогда перемещая частицы классическим методом обратно к барьеру, мы просто обязаны получить тягу - либо импульс все-таки есть, и процесс тоннелирования не превышает скорость света, иначе мы получили бы тягу, за счет вакуума, как в случае с эффектом Казимира.
Интересно, если материя все же связана с пространством (как бы одно порождае другое, не важно кто кого, эдакий дуализм), то вероятно квантовое тоннелирование способно создать тягу в нужном направлении? Т.е. мы тоннелируем множество частиц строго в одном направлении, а потом отправляем их обратно обычным способом, за счет превышения скорости света при тоннелировании мы получим полезный градиент в метрике?
В 1966 году вышла первая серия Стар Трек, а снимать начали в 1965. С какой серии упоминают данный двигатель в сереале - нужно смотреть - не знаю. Но в 1966 году так же была опубликована книга первая из трилогии "Люди как боги" Сергея Снегова, в котором та же самая концепция заложена в "пожиратель пространства", при этом принцип работы двигателя изложен, скажем так, на ступеньку лучше. Книгу писать начал он с 1960 года. Совпадение? Не думаю, Снегов был ученым, и вероятно исходил из неких предпосылок той же упомянутой теории относительности, как возможно и авторы сериала.
Концепция сверхсветового двигателя, использующая артефакт общей теории относительности - складку из пустого пространства, как ни удивительно, создана впервые не учеными, а шоуранерами телесериала Star Trek.
Активно пользовался CVS, SVN, HG, GIT, Perforce. Для себя всегда выбирал HG, жаль, если помрет...
А где и по чем купить их девайс?
О да, я и забыл как бывало в детстве - "Ты чего на меня смотришь! А? В тыкву захотел?!" Бывало заканчивалось это действительно дракой, недоломали меня до вашего уровня, виноват и смотрю неправильно (без раболепия) и беседовать пытаюсь на равных, красный флаг мне за это, и серп с молотом тоже гоните, пригодятся )))
Тут надо уточнить, что подразумевается под "начальником", потому что ему возможно вообще не положено программировать, а он хочет и пытается, а для пущей важности докупил регалий. Либо он такой же наемник, только почему-то над вами, вопрос почему те кто над ним, такое допустили?
Ну да, тут только в конституционный суд, ибо нарушение статьи Статья 19 п. 1. по национальному признаку. Ведь гражданин скажем Британии получая паспорт РФ ли гражданин с двойным гражданством или видом на жительство будет иметь имя Maxim/Максим, а гражданин РФ получая тот же загранпаспорт будет иметь Maksim/Максим. Более того согласно статье 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени.
И при чем здесь начальник, напокупавший себе сертификатов? Я вообще к этим сертификатом и дипломам скептически отношусь. Был уменя случай лет 20 назад, к нам пришел устраиваться мой бывший староста с красным дипломом, его отсобеседовали и отправили ко мне. Я дал ему задачу на плюсах - загрузить BMP файл с картинкой, и сохранить в виде массива с тайлами указанного NxN размера, для железки нашей конвертер несрочно нужен был, он неделю просидел и не смог, при этом ему все было много раз разжевано до мелочей и формат BMP и структура выходного файла, всегда говорил, что все понял. Я терпеливо ждал неделю, думая, ну невозможно же не сделать такой пустяк, там делов на пять минут, а он не написал ни строчки кода, просто что-то чиркал в тетрадке. Я ему только один вопрос задал в итоге - дружище, как ты красный диплом получил, научишь? Но я тоже не полнял. Видимо у каждого свои таланты. Но мы ничего ничего не потеряли от этого, бывает.
Ну да, одно дело законы, другое дело программа, когда это программисты власть захватили? Все там меняют, в некоторых областях вообще нормальные паспортные столы - согласовывают с людьми. Есть ряд случаев, когда они не изменить не имеют никакого права.
Можно, более того - меняют, и это рекомендуемая транслитерация - в госте так и написано - рекомендуемая. Просто проще следовать методичке.
В хорошей коменде работать легко, а некомпетентный тимлидер - это "красный флажок", что в это болото лезть не стоит.
Если меня просят ответить на вопрос - я отвечаю, а потом задаю свой. И работать с людьми, которые ждут тупого исполнения приказов - ну так себе. Так можно и срок заработать.
Когда мне собеседник задает вопрос, я из самого вопроса уже получаю много информации о нем, но если кому-то комфортней быть на одно ухо грухим и на один глаз слепым, да ради бога.
Ничего криминально, просто похоже мы для них эдакие зверушки, которым можно раздавать клички.
Интересно посмотреть на соискателя с десятилетиями стажа (с проектами, публикациями, записями в трудовой), который не умеет программировать. Разве что у него здоровье пошатнулось. Высокослассный специалист прямо из ВУЗа, да, бывает, но он и на серьезную должность не притендует, да и испытательный срок никто не отменял.
Про кучу потраченных денег на исправление косяков - это бред, или же они просто не в состоянии оценить компетенцию специалиста даже в течении испытательного срока - и виноват в данном случае не он, а полное отсутствие знаний в предметной области у организации в целом, и тут уже никакие тесты не помогут.
Про "ни холодно, ни жарко", еще Сталин сказал - "Кадры решают все." И лучше, если нужные кадры отжарят конкурентов, ну или отморозят у конкурентов.
По русскому заслуженная тройка, так что извините, если чё. А вообще, это последний аргумент. Для некоторых вообще не аргумент, я тут загранпаспорт делал, а они за меня имя по своему решили написать, но давайте от темы не отклоняться.
Вам-то почем знать, какие цели я ставлю?
Могу тоже самое сказать - если цель нанять высококлассного специалиста, то его надо нанимать, изучив всю его подноготную и пригласив на испытательный срок. А не пыжиться, чтобы принизить его самооценку заранее заготовленными задачами в одностороннем порядке, коих он вам сам задаст кучу и вы наверняка не справитесь с большей частью.
Я в аспирантуре английский на 3 сдал, не потому что не знаю, а потому что, эта тетка села пере до мной с хамоватой фразой "Ну, говори!" Только лампы настольной направленной мне в глаза не хватало. Да, нихрена я тебе не скажу!
Так и тут - вы провоцируете протест - хорошие спецы не будут стараться отчитываться перед человеком, который неадекватно оценивает собственные и аппонента навыки, а адекватно он их будет оценивать, только отвечая и на вопросы аппонента, это не может быть игрой в одни ворота, но у большинства кишка тонка. Тут два успешных варианта - либо это взаимное тестирование, либо изучение данных резюмэ и собеседование без глупых тестов.
И да, если очень хочется попасть в конкретную компанию, можно переступить через себя, но знаете - обычно работа - это просто работа, а отношение к сотрудникам уже видно из процесса собеседования, так что - вряд ли вы потеряете что-то ценное отфильтровав таким образом работодателей.
Вообще беда с этими собеседорвателями, ты пишешь им резюмэ, диссертации, статьи, проекты, опыт расписываешь... А они выставляют против тебя какую-то жертву ЕГ, который пороху не нюхал, и он начинает проверять твои знания - ясен пень, я начинаю проверять его знания, ведь я должен понимать что он вообще способен оценить мои навыки?! Не поверите - ни одного собеседования не прошел, заканчивалось не успев начаться! Что я делаю не так? О.о
Ахаха... мы с такой философией вымрем нахрен.
Попробуйте составить заявление в генеральную прокуратуру с просьбой пресечь нарушение авторских прав группы лиц (всех авторов ядра), и публиковать все онлайн, заодно сделать рассылку авторам, наверняка и граждане РФ найдутся среди них. В соответствии с требованиями части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд в защиту прав и законных интересов гражданина и неопределенного круга лиц, вы не можете, такие законы... Хотя тут и ваши права нарушаются, ведь авторы явно делегируют всем право на доступ к коду, таким образом, в отношении вас и всех остальных возникает нарушение частично переданных всем и каждому авторских прав, тут конечно юристы нужны, чтобы статью найти, человек-то есть как говорится..
ПС. Не забудьте сослаться на указанную статью, чтобы прокуратура ненароком не забыла от таком своем праве.
Если частица была в точке А и попала в точку В за время Т, и С < (B-A)/T, а это подтверждается эксперементами, да и даже если скорость меньше С, это так к слову, в любом случае говорить, что нет никакого импульса, ну как бы наверное некорректно (закон сохранения импульса и закон сохранения энергии никто вроде не отменял, а тот казус что они не работают в тех теориях относительности и квантовых теориях, говорит скорее о пробелах в знаниях).
Зайду немного с другой стороны, есть эффект Казимира (когда две пластины притягиваются), так вот почему тот же эффект, но открытый не должен возникать в случае тоннелирования частиц через барьер? Среда пытается прийти в равновесие, дожен быть импульс - да пусть размазанный по виртуальным и реальным частицам, но импульс, пусть крохотный, но лишь за счет расхода энергии. Если тоннелирование массово запустить на большой пластине от одной стороны к другой - обнаружим ли мы этот импульс? Эксперимент не дешевый, но довольно простой.
Более того - допустим действительно нет никакого импульса при тоннелировании, тогда перемещая частицы классическим методом обратно к барьеру, мы просто обязаны получить тягу - либо импульс все-таки есть, и процесс тоннелирования не превышает скорость света, иначе мы получили бы тягу, за счет вакуума, как в случае с эффектом Казимира.
Интересно, если материя все же связана с пространством (как бы одно порождае другое, не важно кто кого, эдакий дуализм), то вероятно квантовое тоннелирование способно создать тягу в нужном направлении?
Т.е. мы тоннелируем множество частиц строго в одном направлении, а потом отправляем их обратно обычным способом, за счет превышения скорости света при тоннелировании мы получим полезный градиент в метрике?
В 1966 году вышла первая серия Стар Трек, а снимать начали в 1965. С какой серии упоминают данный двигатель в сереале - нужно смотреть - не знаю.
Но в 1966 году так же была опубликована книга первая из трилогии "Люди как боги" Сергея Снегова, в котором та же самая концепция заложена в "пожиратель пространства", при этом принцип работы двигателя изложен, скажем так, на ступеньку лучше. Книгу писать начал он с 1960 года.
Совпадение? Не думаю, Снегов был ученым, и вероятно исходил из неких предпосылок той же упомянутой теории относительности, как возможно и авторы сериала.
Так что данное утверждение под большим сомнением.