Зимой я разбил две машины с интервалом в пару недель. Никто не пострадал, кроме моего кошелька — и в результате этого курьёзного случая мне очень понадобились деньги.

В январе 2026 я вышел на рынок труда искать своего идеального работодателя. Все тестовые задания для SEO-специалиста одинаковы до банальности: провести аудит сайта, написать ТЗ, дать рекомендации. После первого же тестового я понял, что не готов сделать ещё сотню таких. И решил, что помощника проще написать, чем искать, учить, терпеть и оплачивать.

9 января 2026 появилась первая строка кода. Сегодня это Оракул — оркестратор ИИ-агентов: 465 коммитов, ~20 000 строк Python, четыре LLM-провайдера, планировщик, MCP-сервер и первые клиенты. Загрузка по основной работе никуда не делась, так что весь проект — это примерно 4 часа в день.

Ниже — не история успеха, а список из девяти требований, которые я предъявлял к помощнику, и того, во что каждое из них превратилось в коде. Вместе с багами, которые я на этом поймал.

«Это ТСПУ РКН, поделать ничего нельзя» — а проблема три месяца ждала в консоли сервера

Время расследования · 2 дня Причин найдено · 3 Команд для победы · 1

Клиент — онлайн-СМИ застройщика федерального уровня, несколько десятков публикаций в день, своя редакция. С июня сайт периодически становился недоступен. Подрядчик, который ведёт техподдержку, прислал такое сообщение:

Сайт открывается в браузере, отдаёт 200 OK, страница рендерится без единой ошибки. При этом ни ChatGPT, ни Claude, ни Perplexity ни разу не сослались на ваш контент. Первое, на что обычно грешат в этой ситуации, — качество текста или его SEO-разметку. На практике причина чаще лежит на уровень ниже: боты этих систем физически не получают ту страницу, которую видите вы.

Особенно часто это касается проектов на shared-хостинге или за CDN. Антибот-защита там нередко включена по умолчанию — провайдером или хостинг-панелью, а не осознанным решением владельца сайта. Cloudflare, WAF хостинга или модуль защиты от парсинга можно годами не замечать: обычным посетителям и поисковым ботам Google он не мешает, а вот новые краулеры вроде GPTBot или ClaudeBot под раздачу попадают в первую очередь — их либо ещё не занесли в белый список, либо режут по репутации IP-подсети или по самому User-Agent. Итог один: администратор сайта искренне не подозревает, что его контент невидим для ИИ-систем, потому что в браузере и в Google Search Console всё выглядит идеально.

Проверить это на глаз нельзя — нужно посмотреть на сайт глазами конкретного бота. Ниже — рабочий способ сделать это одной командой терминала, список ботов, которых стоит проверять поимённо, и Python-скрипт, автоматизирующий всю проверку целиком.

Если вы пытались спарсить сайт на Cloudflare через Selenium или Playwright и упёрлись в бесконечный «Verify you are human» — дело не в вашем коде. Дело в том, что Cloudflare палит автоматизацию браузера ещё до того, как отработает первая строчка JS‑скрипта.