Это, если другим софтом не пользоваться. Такое ощущение, что некоторые разработчики полагают, что другие программы запущены не будут, а если будут, то они-то уж точно будут оптимизированными в отличие от их поделия.
Выше предлагалось именно с обратной, не солнечной стороны прикрепить радиаторы через теплоизолятор
Насколько я понял, не предлагалось, а рассчитывался вариант, когда площадь радиаторов равна площади солнечных панелей. Собственно, поднимался вопрос охлаждения дата-центра, а не условий работы солнечных панелей.
Это создаст идеальные условия для "прожарки" панелей
Куда всё это денется (за вычетом преобразованного в электричество)?
Уйдёт тепловым излучением в сторону Солнца (если обратная сторона не излучает по какой-то причине).
Но суть в другом. Необходимая площадь радиаторов сравнима с доступной площадью солнечных панелей. То есть, чего-то запредельного нет. Другое дело, что качать тепло труднее, чем качать электричество, но эта задача решаема.
в РФ есть регионы, где значительную часть года солнце появляется в небе лишь на короткое время
Какие, например?
плюс вопрос - как эти панели очищать от снега.
Ставить с большим наклоном или вертикально.
поэтому, логично, что солнечная энергетика имеет меньшую долю.
Полагаю, это из-за природного газа. Где солнца много, туда и газовую трубу протянуть можно. А куда тянуть трубу нецелесообразно, там солнца мало, но может быть много ветра.
Поэтому то тепло, которое вы летом закачиваете в грунт под домом, не будет там оставаться, а рассеется, и зимой тепловым насосом вы ничего дополнительного оттуда не извлечете.
Часть тепла останется. А сейчас всё идет к тому, что летом энергия будет условно бесплатной, об этом я пост написал. Если рассеется половина, то ничего страшного. А если грунтовый аккумулятор расширить и углубить, то потери тепла будут совсем небольшие.
Владельцы грунтовых тепловых насосов сообщают в интернетах, что грунт таки можно переохладить, что указывает на теплопроводность грунта. Я слышал также, что трава на участке начинает хуже расти. Плюс есть такая штука, как глубина промерзания грунта, она даёт некоторое представление о теплопроводности грунта.
То есть, теплопроводность грунта достаточно велика, что позволяет использовать тепловые насосы, и достаточно низка, что позволяет сохранить тепло на сезон.
За удобство придется платить. По счетчику.
Солнечные панели поставить и пустить электричество мимо счётчика.
Вы слишком низкого мнения о теплопроводности грунта.
Нормальная там теплопроводность. Тепловые насосы, берущие теплоту из грунта, вполне успешно работают.
Электролиз называется. А когда светом - фотолиз, если что.
Намного удобнее, чтобы сама система потребляла электричество, а не солнечный свет, и какие там процессы внутри – вторично. Возможно, соответствующие светодиоды подойдут.
Сомневаюсь, что это найдёт массовое применение. Разве что на транспорте.
Для сезонного хранения в целях отопления лучше просто греть электричеством или кондиционерами грунт возле дома, а зимой накопленное тепло использовать для отопления.
А система из статьи требует облучения жидкости солнечным светом. Вот если бы придумали, как электричеством заряжать это вещество, то было бы привлекательнее.
Я к тому, что реакция инвесторов - это не предвестник скорых изменений. Не нужно ждать, что завтра приедет роботакси
Это предвестник не скорых изменений, а неизбежных (по мнению инвесторов) изменений. Например, инвесторы узнали, что через 10-20 лет жильё в некотором мегаполисе будет стоить около нуля. Инвесторы не будут ждать 10-20 лет, они начнут выходить из актива сразу же, как им станет известна судьба этого актива.
Если в 60-х дом в нормальном районе можно было купить условно за две-три годовые зарплаты, то сейчас дом в захолустье только за двадцать годовых зарплат
Сейчас дом в США 6-7 годовых зарплат стоит причём не в захолустье.
Повышение относительной цены дома в США вызвано следующим: 1. Снижение ставки по ипотеке. 2. Перераспределение расходов. Меньше трат на еду и вещи – больше денег остаётся на покупку дома. 3. Дома стали больше. Это вызвано предыдущими пунктами – больше денег можно потратить на дом.
Элементы ИИ будут встроены в софт. Часть компаний встроит, часть компаний не встроит и обанкроится, ещё часть не встроит и не обонкротится потому что ии там не нужен.
Есть ещё вариант – появление новых компаний, в софт которых изначально встроен ИИ.
Canon, Nikon, Sony, Fujifilm, Olympus - все эти компании начинали с пленочных фотоаппаратов, затем успешно перешли на цифровые.
Sony начинала с электроники – магнитофоны, слуховые аппараты, радиоприёмники.
Почему все эти шаманские воздействия на организм всегда действуют хорошо. Почему в реальной медицине у нас всегда груда побочных эффектов и противопоказаний для любой методики, а вот когда речь заходит о магии абсолютно любое воздействие даёт невнятные бонусы.
Видимо, такая разница связана с разной степенью изученности методик. Если методика хорошо изучена, то будут и плюсы, и минусы. Если методика плохо изучена, то будут известны только плюсы.
Это, если другим софтом не пользоваться.
Такое ощущение, что некоторые разработчики полагают, что другие программы запущены не будут, а если будут, то они-то уж точно будут оптимизированными в отличие от их поделия.
Длина пароля защищает лучше.
Длина – это рост сложности перебора по экспоненте, разнообразие символов – это рост по степенной функции.
Зачем избыточный воздух? Просто подавать меньше водорода, чтобы температура была приемлемой.
Температуру можно снизить, изменив соотношение водорода и воздуха.
Насколько я понял, не предлагалось, а рассчитывался вариант, когда площадь радиаторов равна площади солнечных панелей. Собственно, поднимался вопрос охлаждения дата-центра, а не условий работы солнечных панелей.
Примерно 150 гр. Цельсия.
Уйдёт тепловым излучением в сторону Солнца (если обратная сторона не излучает по какой-то причине).
Но суть в другом. Необходимая площадь радиаторов сравнима с доступной площадью солнечных панелей. То есть, чего-то запредельного нет.
Другое дело, что качать тепло труднее, чем качать электричество, но эта задача решаема.
Отвода требуют чипы, а не панели. Солнечные панели и сами неплохо излучают тепло, так как площадь позволяет.
Вероятно, это дрова, солома, лузга от семечек и прочие растительные остатки.
Какие, например?
Ставить с большим наклоном или вертикально.
Полагаю, это из-за природного газа. Где солнца много, туда и газовую трубу протянуть можно. А куда тянуть трубу нецелесообразно, там солнца мало, но может быть много ветра.
Часть тепла останется. А сейчас всё идет к тому, что летом энергия будет условно бесплатной, об этом я пост написал. Если рассеется половина, то ничего страшного. А если грунтовый аккумулятор расширить и углубить, то потери тепла будут совсем небольшие.
Владельцы грунтовых тепловых насосов сообщают в интернетах, что грунт таки можно переохладить, что указывает на теплопроводность грунта. Я слышал также, что трава на участке начинает хуже расти. Плюс есть такая штука, как глубина промерзания грунта, она даёт некоторое представление о теплопроводности грунта.
То есть, теплопроводность грунта достаточно велика, что позволяет использовать тепловые насосы, и достаточно низка, что позволяет сохранить тепло на сезон.
Солнечные панели поставить и пустить электричество мимо счётчика.
Нормальная там теплопроводность. Тепловые насосы, берущие теплоту из грунта, вполне успешно работают.
Намного удобнее, чтобы сама система потребляла электричество, а не солнечный свет, и какие там процессы внутри – вторично. Возможно, соответствующие светодиоды подойдут.
Назначение такого накопителя – отопление, горячая вода и прочий нагрев.
А для механической работы лучше использовать накопители электроэнергии.
Сомневаюсь, что это найдёт массовое применение. Разве что на транспорте.
Для сезонного хранения в целях отопления лучше просто греть электричеством или кондиционерами грунт возле дома, а зимой накопленное тепло использовать для отопления.
А система из статьи требует облучения жидкости солнечным светом. Вот если бы придумали, как электричеством заряжать это вещество, то было бы привлекательнее.
Это предвестник не скорых изменений, а неизбежных (по мнению инвесторов) изменений.
Например, инвесторы узнали, что через 10-20 лет жильё в некотором мегаполисе будет стоить около нуля. Инвесторы не будут ждать 10-20 лет, они начнут выходить из актива сразу же, как им станет известна судьба этого актива.
Существующий – да. Какой-нибудь стартап вполне может заморочиться.
Сейчас дом в США 6-7 годовых зарплат стоит причём не в захолустье.
Повышение относительной цены дома в США вызвано следующим:
1. Снижение ставки по ипотеке.
2. Перераспределение расходов. Меньше трат на еду и вещи – больше денег остаётся на покупку дома.
3. Дома стали больше. Это вызвано предыдущими пунктами – больше денег можно потратить на дом.
Есть ещё вариант – появление новых компаний, в софт которых изначально встроен ИИ.
Sony начинала с электроники – магнитофоны, слуховые аппараты, радиоприёмники.
В экономике постоянно появляются новые люди (вчерашние школьники или студенты) и новые бизнесы, которые имеют шансы потеснить "старых".
Видимо, такая разница связана с разной степенью изученности методик. Если методика хорошо изучена, то будут и плюсы, и минусы. Если методика плохо изучена, то будут известны только плюсы.
ТЭС не дымит под окнами. А кроме ТЭС ещё есть ГЭС, АЭС, солнце и ветер.