Действительно. Special Publication 800-145. 5 страниц дисклеймеров и заголовков и две страницы с такими определениями))). Видимо маркетологи уже институт стандартов плотно оккупировали.
Тогда просто совет: чаще использовать ссылки на первоисточники.
Облачные вычисления (далее Облако) — это модель предоставления удобного для пользователя доступа к распределенным вычислительным ресурсам, которые должны быть развернуты и запущены по запросу с минимально возможной задержкой и минимальными затратами со стороны сервис провайдера.
а «удобный» — это точно подходящее слово для определения? А минимально возможная — это сколько? Один хостинг провайдер за сутки выделяет, а другой — за час. Третий за 15 мин. Да и провайдера никакого может не быть, если речь идёт о корпоративном частном облаке.
В общем это самое неудачное определение облака, ИМХО. А статья конечно большая. На столько, что не дошла с первого раза))
Там:
The System UI must… have MAC randomization enabled by default for all newly added networks.
Поэтому или у вас в настройках явно отключена опция (возможно каким-то софтом), либо реализация интерфейса забила болт на документацию андроид. Не думаю, что все производители разом забили болт и полагаю, что опция всё-таки включена на большинстве устройств.
Это не так.
«In Android 10, MAC randomization is enabled by default for client mode, SoftAp, and Wi-Fi Direct.» — современные устройства уже ушли от работы с реальным MAC.
При этом, если вы посмотрите на большой хотспот с андроидами, то увидите, что второй бит там поголовно равен 0, а устройство сохранило OUI производителя. Т.е. на U/L положено на уровне дефолтных настроек как минимум андроида и эпла.
С учётом того, что этим уже занимаются Android (Starting in Android 8.0, Android devices use randomized MAC addresses when probing for new networks while not currently associated with a network), Apple и даже Windows — вы опоздали с такой штуковиной года на три-четыре.
Кроме того, много девайсов, использующих рандомный мак кладут болт на бит U/L, поэтому фильтрация по этому биту что мёртвому припарки.
HE.net не видит (и вряд ли может видеть — смотря откуда инфу черпает, есть подозрение что из своего Full View) пиринговые стыки типа MSK-IX. А это в корне меняет дело с доступностью абонентов. Надо больше LG.
Нет. У регионов разная структура экономики, состав населения и числа не так велики. Это всё спекуляция малыми данными, противоестественная статистике.
В Италии смерность колеблестя +- 50 тыс. в год. Т.е. всего от коронавируса умерло меньше естественного колебания. Что там вообще можно найти?
Новизну короновируса в те годы никто бы и не заметил. Пневмония и пневмония. Более того, стариков, которых коронавирус так нещадно косит в таком процентном соотношении и не было. Коронавирус скорее всего очень не уникален в истории человечества. Но очень уникален в эпоху Интернет и глобального распространения информации.
«вывод тот же: в затронутых пандемией регионах значительно выше общее число смертей»
Интересно, когда из-за всеобщей истерии стали меньше лечить других людей и подскочила уличная преступность — считать ли этих людей жертвами коронавируса?
А уж про то, что вирус влияет на все органы — если грипп может давать осложнения почти везде, что почему этот вирус должен быть строго избирательным? В статье много громких слов, но очень мало конкретики. Если кратко «То стало ясно, что нихрена не ясно».
В этом плане меня всегда интересовало отношение религии. К сожалению, я видел достаточно людей с деменцией (она ведь тоже разрушает личность, а не только память — автор тут немного её обелять пытался, типа память страдает, в противовес личности при описанном).
Если религия говорит о сохранении души (личности), то где эта душа находится пока тело своей личности лишилось? Точнее та ли личность попадёт в рай, которая не помнит своего имени? За долго до смерти душа-личность человека может быть разрушена. И одно дело, если есть момент, когда это произошло: дтп и др, но другое дело, когда человек годами теряет себя. И это не говоря о том, что взрослеющая личность тоже меняется.
«подавляющее число юристов и бухгалтеров получают копейки»
эм… а разве админы эникейщики много получают?
а IT-шники на высоких постах тоже под «органами» ходят только в путь, если предприятие значимое: КИИ, ГТ, ПДн и все дела.
Как выше было сказано «лучшие в профессии хорошо живут» для ИТ тоже справедливо. Низы живут плохо.
ну имеется ввиду, что именно железные ресурсы оператора не бесконечны. Виртулки они же на железе растут. Но в любом случае оператору проще быстро смасштабироваться и окупиться потом
«Виртуалка поднятая на распределенной системе из 5 серверов. Которая может использовать свободно ресурсы какого либо из этих серверов и свободно мигрировать и продолжать работать в случае отказа одного из них Будет облаком.» — да ни один провайдер вам не будет «обычную» VPS/VDS делать на одном серваке всегда это будет кластер машин. Вы изначально заявили «В терминологии автора поста обычная VDS — это тоже облако.», а теперь пришли к тому же самому.
Ну а ваши снобистские рассуждения о мальчиках эникеях и «чего там уметь — прочитал книжку и всё дело» я оставлю без коментариев. Тут точно спорить не о чем. Если вы считаете, что СХД может купить только дурак… ну что ж пусть так будет.
Поэтому и получается, что принципиальная разница приватного от публичного — только в сетях.
это может быть следствием, признаком, но никак не принципиальной разницей. Я повторюсь. Я вам ссылки приводил. А вы можете сослаться хотя бы на кого-то, кто пишет «главное отличие частного облака от публичного — изоляция сети»? Вы ведь берёте на себя смелость утверждать, что оперируете общепринятой терминологией. Значит свидетельств такой трактовки должно быть много.
На самом деле, я просто уверен, что термин «виртуальное частное» появился только тогда, когда стало ясно, что продавать большим босам IaaS и L2VPN стало сложно и понадобилось новое красивое слово, которое намекает на безопасность.
А что касается частного и публичного без приставки виртуальный, то, грубо говоря, разница такая же, как между публичным (общественным) транспортом и личной машиной (служебным автобусом). Одно принадлежит предприятию или частнику — другое арендуется или покупается как отдельная услуга.
Кстати, по вашей ссылке вы предлагаете «собственное» в аренду. Как получить собственность в аренду я слабо представляю. С таким подходом вам сложно будет убедить кого-то, что вы оперируете устоявшейся терминологией. Как минимум собственное и арендованное люди различают даже технически не грамотные. Представляете, что сказали бы риэлтеру, который бы писал, что предлагает вам «собственное съёмное жильё»?
«Они все удаленные и предоставляют услуги через интернет по вашему определению» — ну со словом удалённое я погорячился. Сейчас всё через сеть. Давайте вернёмся к определению в статье.
Вы зря так придираетесь к определению, не дав своего. Определения облаков много. Это термин, которым многие верят как хотят, особенно те, кто продают. Я взял определение, которое наиболее похоже на то, что под облаком понимает широкий круг технарей и не очень, с которыми я общаюсь и которых читаю. Вы же, кажется своего определения не предложили. Напишите, пожалуйста, вдруг оно окажется лучшим, чем всё то, что я знал до этого.
Что касается опроса. Именно по определению в моей заметке нужен разделяемый ресурс и доступ по требованию (читай аренда).
1. Неизвестно. Ведь пока он просто стоит мы не знаем — является ли он разделяемым ресурсом по требованию (из определения же).
2. Арендованый железный сервер? Я бы не считал его облаком, так как отсутствует разделяемость. Это как аренда машины не является такси. А вот если «арендованым сервером» вы назвали VPS, то да — это облако.
3. На колокейшене — нет, это не облако. Модель предоставления разделяемого ресурса отсутствует. Ну разве что разделяемым ресурсом является электричество (шутка).
4. Опять же не известно. Вот у нас на предприятии есть сервера на локальном MS VMM с Azure Pack и они перераспределяются между подразделениями. Это частное облако. Внутренняя аренда, можно сказать. А аппаратный сервер с КД — совсем не облако.
Разница в настройке — большая. Админы даже VDS/VPS понятия не имеют об архитектуре СХД, серверов и пр. Админов Windows/Linux Server всё-таки несколько больше, чем админов ESXi. А современные СХД кому попало в руки не дашь. Там понимать надо.
В более серьёзных облаках появляется репликация данных между площадками, построение VPN и прочее. Особенно если облака разные или облако частично публично-приватное. Т.е. круг задач, которые в своём ЦОД есть вообще не всегда.
Тогда просто совет: чаще использовать ссылки на первоисточники.
а «удобный» — это точно подходящее слово для определения? А минимально возможная — это сколько? Один хостинг провайдер за сутки выделяет, а другой — за час. Третий за 15 мин. Да и провайдера никакого может не быть, если речь идёт о корпоративном частном облаке.
В общем это самое неудачное определение облака, ИМХО. А статья конечно большая. На столько, что не дошла с первого раза))
source.android.com/devices/tech/connect/wifi-mac-randomization?hl=ru
Там:
The System UI must… have MAC randomization enabled by default for all newly added networks.
Поэтому или у вас в настройках явно отключена опция (возможно каким-то софтом), либо реализация интерфейса забила болт на документацию андроид. Не думаю, что все производители разом забили болт и полагаю, что опция всё-таки включена на большинстве устройств.
«In Android 10, MAC randomization is enabled by default for client mode, SoftAp, and Wi-Fi Direct.» — современные устройства уже ушли от работы с реальным MAC.
При этом, если вы посмотрите на большой хотспот с андроидами, то увидите, что второй бит там поголовно равен 0, а устройство сохранило OUI производителя. Т.е. на U/L положено на уровне дефолтных настроек как минимум андроида и эпла.
Кроме того, много девайсов, использующих рандомный мак кладут болт на бит U/L, поэтому фильтрация по этому биту что мёртвому припарки.
В Италии смерность колеблестя +- 50 тыс. в год. Т.е. всего от коронавируса умерло меньше естественного колебания. Что там вообще можно найти?
Интересно, когда из-за всеобщей истерии стали меньше лечить других людей и подскочила уличная преступность — считать ли этих людей жертвами коронавируса?
А уж про то, что вирус влияет на все органы — если грипп может давать осложнения почти везде, что почему этот вирус должен быть строго избирательным? В статье много громких слов, но очень мало конкретики. Если кратко «То стало ясно, что нихрена не ясно».
Если религия говорит о сохранении души (личности), то где эта душа находится пока тело своей личности лишилось? Точнее та ли личность попадёт в рай, которая не помнит своего имени? За долго до смерти душа-личность человека может быть разрушена. И одно дело, если есть момент, когда это произошло: дтп и др, но другое дело, когда человек годами теряет себя. И это не говоря о том, что взрослеющая личность тоже меняется.
эм… а разве админы эникейщики много получают?
а IT-шники на высоких постах тоже под «органами» ходят только в путь, если предприятие значимое: КИИ, ГТ, ПДн и все дела.
Как выше было сказано «лучшие в профессии хорошо живут» для ИТ тоже справедливо. Низы живут плохо.
Ну а ваши снобистские рассуждения о мальчиках эникеях и «чего там уметь — прочитал книжку и всё дело» я оставлю без коментариев. Тут точно спорить не о чем. Если вы считаете, что СХД может купить только дурак… ну что ж пусть так будет.
это может быть следствием, признаком, но никак не принципиальной разницей. Я повторюсь. Я вам ссылки приводил. А вы можете сослаться хотя бы на кого-то, кто пишет «главное отличие частного облака от публичного — изоляция сети»? Вы ведь берёте на себя смелость утверждать, что оперируете общепринятой терминологией. Значит свидетельств такой трактовки должно быть много.
На самом деле, я просто уверен, что термин «виртуальное частное» появился только тогда, когда стало ясно, что продавать большим босам IaaS и L2VPN стало сложно и понадобилось новое красивое слово, которое намекает на безопасность.
А что касается частного и публичного без приставки виртуальный, то, грубо говоря, разница такая же, как между публичным (общественным) транспортом и личной машиной (служебным автобусом). Одно принадлежит предприятию или частнику — другое арендуется или покупается как отдельная услуга.
Кстати, по вашей ссылке вы предлагаете «собственное» в аренду. Как получить собственность в аренду я слабо представляю. С таким подходом вам сложно будет убедить кого-то, что вы оперируете устоявшейся терминологией. Как минимум собственное и арендованное люди различают даже технически не грамотные. Представляете, что сказали бы риэлтеру, который бы писал, что предлагает вам «собственное съёмное жильё»?
Вы зря так придираетесь к определению, не дав своего. Определения облаков много. Это термин, которым многие верят как хотят, особенно те, кто продают. Я взял определение, которое наиболее похоже на то, что под облаком понимает широкий круг технарей и не очень, с которыми я общаюсь и которых читаю. Вы же, кажется своего определения не предложили. Напишите, пожалуйста, вдруг оно окажется лучшим, чем всё то, что я знал до этого.
Что касается опроса. Именно по определению в моей заметке нужен разделяемый ресурс и доступ по требованию (читай аренда).
1. Неизвестно. Ведь пока он просто стоит мы не знаем — является ли он разделяемым ресурсом по требованию (из определения же).
2. Арендованый железный сервер? Я бы не считал его облаком, так как отсутствует разделяемость. Это как аренда машины не является такси. А вот если «арендованым сервером» вы назвали VPS, то да — это облако.
3. На колокейшене — нет, это не облако. Модель предоставления разделяемого ресурса отсутствует. Ну разве что разделяемым ресурсом является электричество (шутка).
4. Опять же не известно. Вот у нас на предприятии есть сервера на локальном MS VMM с Azure Pack и они перераспределяются между подразделениями. Это частное облако. Внутренняя аренда, можно сказать. А аппаратный сервер с КД — совсем не облако.
Разница в настройке — большая. Админы даже VDS/VPS понятия не имеют об архитектуре СХД, серверов и пр. Админов Windows/Linux Server всё-таки несколько больше, чем админов ESXi. А современные СХД кому попало в руки не дашь. Там понимать надо.
В более серьёзных облаках появляется репликация данных между площадками, построение VPN и прочее. Особенно если облака разные или облако частично публично-приватное. Т.е. круг задач, которые в своём ЦОД есть вообще не всегда.