"Тысяча мелких задач" - это косяк в самом принципе организации рабочего процесса. И потом, тренировка мозга на переходы - единственное, что мозгу доступно. Все остальное - это работа эффекторов, а не CPU...
Это понимают отдельные люди во власти. Аналитики, президент... кто угодно.
Но только не система. Системки класса "государство" у нас как вид существуют недавно, самая древняя (по уверениям историков) из ныне живущих - Китай. Там как раз фильтрация, но не всего подряд (хотя оппозицию таки давят, да).
Может быть, это более взрослый этап... хотя человек обычно чем старше, тем больше возможностей для свободы имеет (как реализует - неважно). С другой стороны, чистая антропологическая аналогия тут может и не подходит.
Вторая теорема Геделя, блин: систему нельзя объяснить языком подсистемы. Поэтому Путин или Медведев Интернету улыбаются, а метаорганизм под названием "РФ" - пытается гнобить.
Кстати, я так думаю, кое-кому наверху вломят: и за утечку, и за дурную инициативу... у нас тут инновационная экономика, понимаешь, нанотех и ИТ утроить к 2010, а интернет - фильтровать?! Вряд ли в "демократических" соседях поймут такое шизофреническое поведение...
Так что я склоняюсь к выводу, что это очередное раздувание информационного слона из реальной болтовни какого-нибудь недалеко чиновника, краем уха слыхавшего об иницитиве об упорядочивании лицензирования интернет-СМИ (или введения дополнительной ответственности за "желтые" материалы, скажем).
"В равных долях", как правило, причина последующих разборок, кто кого слушается. Тогда либо прописывать четко, у кого какая зона ответственности, либо делать одну долю на рубль больше и у кого большая доля, тот и командует.
Я, впрочем, за первый вариант, он более эффективен.
1. Если учредитель один, то у ИП довольно серьезные ограничения по деятельности. С ООО фрилансеру платить не проблема - для этого существует целый сегмент договоров: договор подряда, договор гражданско-правовых услуг, договор купли-продажи в конце концов.
У ООО есть счет, а фрилансеры, как мне известно, достаточно часто юзают интернет-платежные системы. Сомнительно, чтобы основатели стартапа в интернет не понимали механики работы таких сервисов и уж совсем не представляли, как с ними обращаться.
"Надо радоваться! Не надо напрягаться! Сам ты не поэт...".
Меня проперла клавиатура с пейзажем. Такой кусочек-якорек на интересные походы... Не все ж время сидишь за столом и по кнопкам туцтуцтуц, иногда просто в комнате находишься. А тогда клава такая выступает в качестве украшения интерьера.
Я бы купил, кабы не очень дорого найти.
А еще лучше - сменные скины на клаве по USB. Указал папку с фотками, клава смотрит - пауза вроде, хлоп, и сменила скин (чтобы во время работы не раздражать сменой и переходами цветов).
1. Форма юридического лица в отношении к Сети не имеет значения и определяется исключительно Вашим настроем в части финансирования и движения денег. Если денег немного будет, а финансироваться большой потребности нет, то ООО - очень хорошая форма (тем, что, например, перехват управления через выкуп доли практически невозможен, особенно если учредитель один. Если же Вам нужно финансирование, то кредитование - вариант довольно тяжелый, проще найти венчуриста или бизнес-ангела, который войдет в проект на паритетных началах. Тогда лучше быть ЗАО.
2. А оно Вам надо, лицензия на СМИ?
3. А какие товары-услуги? Берете список лицензируемых видов деятельности согласно соответствующему федеральному закону и региональное законодательство про это дело, и смотрите: попадает Ваша услуга (например, онлайн-консультации в области программирования) в лицензируемый список, или нет. Скажем, онлайн-диагностика медицинская скорее всего попадет, надо будет лицензию получать. А советы по ремонту автомобилей - нет.
4. Налогообложение - отдельная боль(ш/н)ая тема. Все очень путано, но для стартапа вполне подойдет упрощенка на первых порах, года на два. Потом, если развитие будет нормальное, все равно придется переходить на обычный режим. Хотя можно создавать отдельные юрлица и выносить часть деятельности туда. Так, чтобы оборот не превышал некоторой величины - и сидеть на упрощенке.
Важный аспект - расходы интернет-компаний зачастую складываются на 90% из зарплат, так как стоимость аренды канала и хостинга относительно выплат программерам и админам - величина смешная (в стартапе, пока трафик не меряется терабайтами, а сервера - дюжинами). Отсюда выход: аутсорсинг или партнерка, чтобы зарплатный фонд был поменьше (усекается ЕСН) - на упрощенке, правда, этой проблемы вроде бы не возникает, там 15% от прибыли или 6% от оборота.
В силу того же факта очень сложно закрывать прибыль расходами, нужно как следует прилагать голову.
Зато есть ускоренная амортизация оборудования - ЭВМ проходит по этому списку.
Помнится, первые разговоры про ограничение интернета началось еще когда веба толком не было - пытались регулировать ФИДО. Тогда еще пишмашинки надо было регистрировать и образец шрифта сдавать в "органы". Дабы можно было, если что, легко отследить всяких там... инакомыслящих.
И что? Вон, принтеры на полках стоят, печатай - не хочу!
Власть никак не может понять, что регулирование в Сети принципиально невозможно. Это как газ: либо кран герметично закупорен (и газ не идет), либо кран открыт хотя бы чуть-чуть - и давление в баллоне все равно станет равным наружному. Маленькая дырочка - процесс будет сопровождаться свистом, большая - давление просто мгновенно уравняется.
Всегда будут те, кто хочет высказаться, и всегда будут те, кто "держит" сервера в зоне, где это разрешено.
А уж тех, кто хочет послушать высказанное, и вовсе огромное количество.
Так что регулируй, не регулируй... ну будет народ вместо .ru ходить на .net или .info, а если перекроют DNS - то некоторые вспомнят времена коротковолновых станций и организуют грид-четь для передачи.
Что касается лицензирования... ну-ну. Как только подобная вещь начнется - Google начнет раздавать место под сайты, позволяя администрирование кода и установку ядра по желанию заказчика. Виртуальный хостинг :) плату будет принимать adwordами :)
Гарантии элементарны - отключил комп? не получишь бабло! Притом за более длинный период, чем день отключки.
И потом, можно установить оптимальный период бэкапа результатов.
А увидеть, отключил пользовватель комп сам, или это произошло по вине инфраструктурного провайдера (линк отпал или электричество обрубили) - софт должен уметь. При следующей загрузке сообщит. Об этом пользователя уведомить. В EULA :)))
Я не силен в бухучете, но очень сильно врезалось определение, данное неким автором "пособия начинающим бизнесменам" - "актив - это то, что кладет деньги в Ваш карман". Земельный участок сам по себе не создает положительного денежного движения, в лучшем случае - нуль (а в худшем - платить налог на недвижимость).
Поэтому я и удивился.
Кстати, рост стоимости имущества, разумеется, можно некоторым образом конвертировать в движение денег, но это не по зубам частным лицам и мелким бизнесам.
Интересно, а если бы я предложил 100 рублей в день каждому, кто подключится в грид-сетку и предоставит свою машину на условиях "не менее 5 часов в сутки без перерыва, обязательное уведомление перед отключением за 15 минут до такового" и типа того?
многие бы согласились, интересно?
Когда-то Google этого не знал и задумал тягаться с могучими на тот момент Yahoo и AltaVista.
Где теперь Альтависта? Если так относиться, то можно сесть на пятую точку и плакаси горько...
А мне не хочется. я ничего не теряю, обсудив такую возможность тут - за что всем принимающим участие большое спасибо! :)
Компьютер кушает (при отключенном мониторе и прочих приблудах, только как "коробка с процессором", не более 400 Вт/час - как написано на системном блоке. За 8 часов это 3,2 КВт/ч.
Сколько у нас нонче киловатт стоит? Если комп будет на "холостом" ходу приносить мне хотя бы 50 рублей в день - окупит электричество. А предполагается, что стоимость часа такой машины будет несколько больше...
Интересное мнение. И Вы со всеми этими файлами работаете? каждый день, может быть даже? если так - у Вас есть систематизация, остается только атвоматизировать процесс внесения меток.
Если нет - метьте то, с чем работаете, вот и весь сказ :)
А вот невложенность мне, например, удобна.
Но только не система. Системки класса "государство" у нас как вид существуют недавно, самая древняя (по уверениям историков) из ныне живущих - Китай. Там как раз фильтрация, но не всего подряд (хотя оппозицию таки давят, да).
Может быть, это более взрослый этап... хотя человек обычно чем старше, тем больше возможностей для свободы имеет (как реализует - неважно). С другой стороны, чистая антропологическая аналогия тут может и не подходит.
Вторая теорема Геделя, блин: систему нельзя объяснить языком подсистемы. Поэтому Путин или Медведев Интернету улыбаются, а метаорганизм под названием "РФ" - пытается гнобить.
Кстати, я так думаю, кое-кому наверху вломят: и за утечку, и за дурную инициативу... у нас тут инновационная экономика, понимаешь, нанотех и ИТ утроить к 2010, а интернет - фильтровать?! Вряд ли в "демократических" соседях поймут такое шизофреническое поведение...
Так что я склоняюсь к выводу, что это очередное раздувание информационного слона из реальной болтовни какого-нибудь недалеко чиновника, краем уха слыхавшего об иницитиве об упорядочивании лицензирования интернет-СМИ (или введения дополнительной ответственности за "желтые" материалы, скажем).
Я, впрочем, за первый вариант, он более эффективен.
У ООО есть счет, а фрилансеры, как мне известно, достаточно часто юзают интернет-платежные системы. Сомнительно, чтобы основатели стартапа в интернет не понимали механики работы таких сервисов и уж совсем не представляли, как с ними обращаться.
Меня проперла клавиатура с пейзажем. Такой кусочек-якорек на интересные походы... Не все ж время сидишь за столом и по кнопкам туцтуцтуц, иногда просто в комнате находишься. А тогда клава такая выступает в качестве украшения интерьера.
Я бы купил, кабы не очень дорого найти.
А еще лучше - сменные скины на клаве по USB. Указал папку с фотками, клава смотрит - пауза вроде, хлоп, и сменила скин (чтобы во время работы не раздражать сменой и переходами цветов).
Чудная была бы вещица.
2. А оно Вам надо, лицензия на СМИ?
3. А какие товары-услуги? Берете список лицензируемых видов деятельности согласно соответствующему федеральному закону и региональное законодательство про это дело, и смотрите: попадает Ваша услуга (например, онлайн-консультации в области программирования) в лицензируемый список, или нет. Скажем, онлайн-диагностика медицинская скорее всего попадет, надо будет лицензию получать. А советы по ремонту автомобилей - нет.
4. Налогообложение - отдельная боль(ш/н)ая тема. Все очень путано, но для стартапа вполне подойдет упрощенка на первых порах, года на два. Потом, если развитие будет нормальное, все равно придется переходить на обычный режим. Хотя можно создавать отдельные юрлица и выносить часть деятельности туда. Так, чтобы оборот не превышал некоторой величины - и сидеть на упрощенке.
Важный аспект - расходы интернет-компаний зачастую складываются на 90% из зарплат, так как стоимость аренды канала и хостинга относительно выплат программерам и админам - величина смешная (в стартапе, пока трафик не меряется терабайтами, а сервера - дюжинами). Отсюда выход: аутсорсинг или партнерка, чтобы зарплатный фонд был поменьше (усекается ЕСН) - на упрощенке, правда, этой проблемы вроде бы не возникает, там 15% от прибыли или 6% от оборота.
В силу того же факта очень сложно закрывать прибыль расходами, нужно как следует прилагать голову.
Зато есть ускоренная амортизация оборудования - ЭВМ проходит по этому списку.
И что? Вон, принтеры на полках стоят, печатай - не хочу!
Власть никак не может понять, что регулирование в Сети принципиально невозможно. Это как газ: либо кран герметично закупорен (и газ не идет), либо кран открыт хотя бы чуть-чуть - и давление в баллоне все равно станет равным наружному. Маленькая дырочка - процесс будет сопровождаться свистом, большая - давление просто мгновенно уравняется.
Всегда будут те, кто хочет высказаться, и всегда будут те, кто "держит" сервера в зоне, где это разрешено.
А уж тех, кто хочет послушать высказанное, и вовсе огромное количество.
Так что регулируй, не регулируй... ну будет народ вместо .ru ходить на .net или .info, а если перекроют DNS - то некоторые вспомнят времена коротковолновых станций и организуют грид-четь для передачи.
Что касается лицензирования... ну-ну. Как только подобная вещь начнется - Google начнет раздавать место под сайты, позволяя администрирование кода и установку ядра по желанию заказчика. Виртуальный хостинг :) плату будет принимать adwordами :)
И шиш ему запретишь.
Вдобавок метки тоже разложить иерархично :)))
И потом, можно установить оптимальный период бэкапа результатов.
А увидеть, отключил пользовватель комп сам, или это произошло по вине инфраструктурного провайдера (линк отпал или электричество обрубили) - софт должен уметь. При следующей загрузке сообщит. Об этом пользователя уведомить. В EULA :)))
Поэтому я и удивился.
Кстати, рост стоимости имущества, разумеется, можно некоторым образом конвертировать в движение денег, но это не по зубам частным лицам и мелким бизнесам.
многие бы согласились, интересно?
Вопрос не в пространстве и трафике, вопрос в распределенной функциональности. Амазон вряд ли дает, скажем, обсчет белка... или расчеты для термояда.
Даже и простейший дата-майнинг Амазон не дает.
И никто пока вроде не засветился.
А какие нейронные сетки можно строить на таком ресурсе!
Где теперь Альтависта? Если так относиться, то можно сесть на пятую точку и плакаси горько...
А мне не хочется. я ничего не теряю, обсудив такую возможность тут - за что всем принимающим участие большое спасибо! :)
Сколько у нас нонче киловатт стоит? Если комп будет на "холостом" ходу приносить мне хотя бы 50 рублей в день - окупит электричество. А предполагается, что стоимость часа такой машины будет несколько больше...
Если нет - метьте то, с чем работаете, вот и весь сказ :)