Top 10 Python libraries of 2016
https://tryolabs.com/blog/2016/12/20/top-10-python-libraries-of-2016/
-> пункт 2. Sanic + uvloop
Цитата:
«According to the Sanic author’s benchmark, uvloop could power this beast to handle more than 33k requests/s which is just insane (and faster than node.js). „
> Нам нужна кроссплатформенная, свободная, автивно развивающаяся реализация
> Common Lisp. Я выбрал SBCL.
SBCL под Windows, официальный релиз имел некоторые баги и проблемы с потоками habrahabr.ru/post/131418 сводящие впечатление от работы в с ним на нет.
Исправилось ли это? Хотели мерджить форк А.Ковелкенко с основной веткой.
С другой стороны версия/форк Антона Коваленко, последняя вышла в 2013-01, уже достаточно давно.
Какую версию SBCL выбрать?
2. Какой гайд по настройке выбрать? по ссылке выше более лаконично. хотелось бы программировать на CL а не заниматься длительными перенастройками Emacs-а
> SBCL для винды следует брать вот тут: github.com/akovalenko/sbcl-win32-threads
> Этот форк SBCL, поддерживаемый и разрабатываемый Антоном Коваленко,
> добавляет поддержку многопоточности и исправляет огромное количество windows-
> специфичных багов официальной версии под винду.
>
> Форк постоянно синхронизируется с основным репозиторием, и когда-нибудь в
> конечном итоге будет смержен с ним.
Если кто знает — исправились ли проблемы в текущих версиях SBCL для Windows? 1.2.13
Многопоточность?
Произошел ли мердж?
> Кроме того, в него добавлены некоторые очень приятные фичи, которых в основной
> ветке нет даже в активно поддерживаемых линукс-версиях. Одна из таких фич —
> stdcall-коллбэки, так необходимые на винде, другая — возможность работы лисповых
> коллбэков в сторонних тредах(созданных не лиспом, а, например, операционной
> системой или сторонними сишными, и не только сишными, библиотеками).
Интегрировались ли эти фичи в текущие версии SBCL?
Вообще этот гайд для найстройки ли надо использовать или актуальнее новый:
"(to-customize (to-install Common-Lisp-IDE))" habrahabr.ru/post/259737
?
А откуда программистская общественность узнает о вашем компиляторе,
если даже о самом процессоре мультиклет с трудом можно узнать? На деле от вас нет ни одной ссылки на RSDN — на что вы рассчитываете? Гугл с трудом находит ваш форум — это он? multiclet.com/community/news/1
>> 8-ядерный процессор для настольных компьютеров
> От AMD есть какой-то из Bulldozer'ов восьмиядерный, и давно уже разве не так?
> заголовок без конкретики
Разницу заметил сразу в словах «для настольных компьютеров» — действительно в десктоп-сегменте это будут первые CPU. Bulldozer — это такая архитектура ядер Opteron-ов, то есть серверный сегмент, а в серверном сегменте у Интела тоже есть 10-ядерные CPU и т.п.
> Жизнь сама по себе гребет против течения, а начальство, как доминирующая форма жизни,
> начинает верить, что течение можно повернуть вспять. Но — не выйдет.
Начальство доминирующая форма — это если по смотреть по властной иерархии, или по полномочиям
принимать управленческим решениям — при условии что они их принимают.
Более правильно сказать что доминирующая форма жизни — лидеры мнений, из тех кто проводит эти мнения в жизнь
в жизнь. это может совпадать с начальниками, но не всегда.
«Течение можно повернуть вспять» наверное имелось ввиду что такое начальство выступает за сторону жизни,
хотя в реальности нередки начальства, которые за стороны энтропии/смерти выступают.
Хорошо сказано:
«Вот и получается, что кнут гарантирован, а пряник надо еще суметь заработать.»
«В здоровой организации интересы сбалансированы, __а баланс существует в ощущениях людей.__»
Хорошо сказано, но еще лучше если это так и сделано…
А это вообще крутое открытие и организационное решение:
«Мы нашли выход в том, чтобы тщательно, почти в реальном времени, считать деньги, анализировать
финансовую позицию и управлять потоками наличности, но при этом бюджетные решения принимаются «по месту».»
а) Спасибо. Правила оказались действительно несложны. Жаль нет готовых программ, но хоть праивла регулярны уже очень хорошо
б) Тут пока ничего не придумал, кроме ручного просмотра. Конкретный текст пока на 110 страниц, нет смысла долго автоматизировать…
другое дело, если побольше будет.
Интересно, есть ли какой-то автоматический способ:
а) скорвертировать текст на дореволюционном русском на современный
б) перевести устаревшие слова на соверменные эквиваленты
Есть некоторое количество старых дореформенных текстов, которые были бы интересны «массам» и сегодня, но они не «переведены».
К «Вы конечно шутите мистер Фейнман» Ричард Фейнман (36) стоит добавить его вторую книгу
«Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?», Ричард Фейнман
есть на русском, перевод 2002 года.
это еще более захватывающая книга
«Молох» — это Сумма Технологий-2. Сумма Технологий-1 это от 1964/67 года (1е издание и 2е русское издание, соотв.), то Молох — это Сумма Технологий от годов 1993-… до 2001, русские переводы были до 2004-2005, в общем работы «до последнего». и во второй много переосмыслений, возвратов -«Сумма Технологий 30 лет спустя», "… 40 лет спустя"
Top 10 Python libraries of 2016
https://tryolabs.com/blog/2016/12/20/top-10-python-libraries-of-2016/
-> пункт 2. Sanic + uvloop
Цитата:
«According to the Sanic author’s benchmark, uvloop could power this beast to handle more than 33k requests/s which is just insane (and faster than node.js). „
> Common Lisp. Я выбрал SBCL.
SBCL под Windows, официальный релиз имел некоторые баги и проблемы с потоками
habrahabr.ru/post/131418 сводящие впечатление от работы в с ним на нет.
Исправилось ли это? Хотели мерджить форк А.Ковелкенко с основной веткой.
С другой стороны версия/форк Антона Коваленко, последняя вышла в 2013-01, уже достаточно давно.
Какую версию SBCL выбрать?
2. Какой гайд по настройке выбрать? по ссылке выше более лаконично. хотелось бы программировать на CL а не заниматься длительными перенастройками Emacs-а
> Этот форк SBCL, поддерживаемый и разрабатываемый Антоном Коваленко,
> добавляет поддержку многопоточности и исправляет огромное количество windows-
> специфичных багов официальной версии под винду.
>
> Форк постоянно синхронизируется с основным репозиторием, и когда-нибудь в
> конечном итоге будет смержен с ним.
Если кто знает — исправились ли проблемы в текущих версиях SBCL для Windows? 1.2.13
Многопоточность?
Произошел ли мердж?
> Кроме того, в него добавлены некоторые очень приятные фичи, которых в основной
> ветке нет даже в активно поддерживаемых линукс-версиях. Одна из таких фич —
> stdcall-коллбэки, так необходимые на винде, другая — возможность работы лисповых
> коллбэков в сторонних тредах(созданных не лиспом, а, например, операционной
> системой или сторонними сишными, и не только сишными, библиотеками).
Интегрировались ли эти фичи в текущие версии SBCL?
Вообще этот гайд для найстройки ли надо использовать или актуальнее новый:
"(to-customize (to-install Common-Lisp-IDE))" habrahabr.ru/post/259737
?
если даже о самом процессоре мультиклет с трудом можно узнать? На деле от вас нет ни одной ссылки на RSDN — на что вы рассчитываете? Гугл с трудом находит ваш форум — это он? multiclet.com/community/news/1
> От AMD есть какой-то из Bulldozer'ов восьмиядерный, и давно уже разве не так?
> заголовок без конкретики
Разницу заметил сразу в словах «для настольных компьютеров» — действительно в десктоп-сегменте это будут первые CPU. Bulldozer — это такая архитектура ядер Opteron-ов, то есть серверный сегмент, а в серверном сегменте у Интела тоже есть 10-ядерные CPU и т.п.
Вот сравнение: en.wikipedia.org/wiki/Microprocessor_chronology#2010s
обратите внимание на 32-ядерный Power7 и 24-ядерный Power8 (тоже, не десктоп), также интересна колонка: Cores per die / Dies per module.
позволю несколько комментариев:
> Жизнь сама по себе гребет против течения, а начальство, как доминирующая форма жизни,
> начинает верить, что течение можно повернуть вспять. Но — не выйдет.
Начальство доминирующая форма — это если по смотреть по властной иерархии, или по полномочиям
принимать управленческим решениям — при условии что они их принимают.
Более правильно сказать что доминирующая форма жизни — лидеры мнений, из тех кто проводит эти мнения в жизнь
в жизнь. это может совпадать с начальниками, но не всегда.
«Течение можно повернуть вспять» наверное имелось ввиду что такое начальство выступает за сторону жизни,
хотя в реальности нередки начальства, которые за стороны энтропии/смерти выступают.
Хорошо сказано:
«Вот и получается, что кнут гарантирован, а пряник надо еще суметь заработать.»
«В здоровой организации интересы сбалансированы, __а баланс существует в ощущениях людей.__»
Хорошо сказано, но еще лучше если это так и сделано…
А это вообще крутое открытие и организационное решение:
«Мы нашли выход в том, чтобы тщательно, почти в реальном времени, считать деньги, анализировать
финансовую позицию и управлять потоками наличности, но при этом бюджетные решения принимаются «по месту».»
Последний абзац понравился целиком.
-Остается только надеятся, что все так и есть.
б) Тут пока ничего не придумал, кроме ручного просмотра. Конкретный текст пока на 110 страниц, нет смысла долго автоматизировать…
другое дело, если побольше будет.
а) скорвертировать текст на дореволюционном русском на современный
б) перевести устаревшие слова на соверменные эквиваленты
Есть некоторое количество старых дореформенных текстов, которые были бы интересны «массам» и сегодня, но они не «переведены».
«Какое ТЕБЕ дело до того, что думают другие?», Ричард Фейнман
есть на русском, перевод 2002 года.
это еще более захватывающая книга