Как стать автором
Обновить
13
0

Пользователь

Отправить сообщение
спасибо, как руки дойдут, попробуем
Тестировали примерно год назад такие телефоны от этой же фирмы, только которые с цветным дисплеем и с 8 сип аккантами -WS620 и WS-320
Прикольно там то что можно свои обои подгружать
Все было сыро и глючило — терялась регистрация при обрыве wifi и заново автоматом потом не регилось.
VPN заявлен, но не работал.
Потом они выслали новую прошивку, но лучше не стало.
До сих пор несколько штук на складе валяются.
А так красивые, да:
www.escene-europe.eu/en/wifi-series/ws620-e-n
Имхо это вина Google.
Они же модерируют рекламные ссылки, поэтому должны такие ссылки проверять и отсекать.
Там даже если вы уже в показывающемся обьявлении изменили ссылку, то она опять идет на модерацию.
Вообще в Adwords сейчас ерунда творится какая-то, такое ощущение складывается что они там все заодно.
Они блокируют ссылки, например о заработке в интернет, но рекламируют всякие Форексы и вот такие фишинговые сайты.
Имхо Google Adwords с такими фишинговыми рекламодателями вместе работают.
Мы вполне невинный сайт не можем рекламировать в Adwords (залочили аккаунт), а тут чистый фишинг на ура проходит.
Никаких других объяснений я таким вещам не нахожу.
вот что поют великие музыканты про торренты:

www.youtube.com/watch?v=mze0UYzIsEY

...got a real bad case — torrental download blues…

:)
Гугл просто начинает делать деньги всеми способами, в том числе и откровенно читерскими.
И это действительно, реальный монополизм.

Например — если вы хотите продвинуть свой сайт в Европе, то в большинстве стран у вас нет выбора — это будет только Google Adwords.
А он откровенно не дает рекламировать те вещи, которые он считает конкурентными.

Я говорю это по своему опыту.

У нас есть сайт и мы больше года продвигались в Google Adwords по определенным ключевым словам.
Вдруг приходит сообщение, что мы нарушаем правила его использвания и наш сайт попадает в пожизненный бан.
Это через год продвижения в Google Adwords, и траты на него — несколько десятков тысяч USD!
Т.е. раньше их все устраивало, а теперь вдруг нет.

Проанализировав все, мы поняли что наши ключевые слова конкурируют с компанией по продвижению Forexа.
Мы сделали другой сайт и также начали продвижение, но уже по другим словам, менее популярным словам.
Но оказалось что цена слов увеличилась в несколько раз, т.е. чтобы быть на первых позициях цена клика начиналась уже от 1$.
Хорошо, мы начинаем пробовать, идут клики по 1$ и выше, но явного толку нет.
Анализируем другим счетчиком и видим что на время, проведенное на сайте по таким кликам — менее 1 секунды!
Т.е. явно работает автомат.
Пишем в поддержку, получаем стандартные ответы, типа надо тщательнее подбирать слова.
Делаем другие слова — нас опять банят.
Все, круг замкнулся.
Имхо, Google Adwords, просто обманывает клиентов и не дает рекламироваться другим.

Еще момент, подтверждающий такие подозрения.
В это же период мы разместили на забанненом сайте рекламу от Google Adcense.
В основном реклама шла от Forex.
Но самое удивительное что после бана в Google Adwords мы получали одно и то же количество посещений!

Это было очень удивительно — сайт не рекламировался давно, посещения должны были упасть очень сильно.
Запустив счетчик с измерением времени на сайте, обнаружилось что каждый день идет практически одно и тоже количество посещений, но они также были менее 1 секунды!

То есть на размещенную на нашем сайте рекламу от Google ежедневно какой-то автомат нагонял посещения — это однозначно. Судя по тому что там в основном был Forex, то клики стоили не менее 1$.

Это однозначно — накрутка и читерство и получается что Google этим занимается.
Просто тупо рубит бабло, именно пользуясь своим монополизмом.

Причем мы даже не можем прорекламироваться в том же Google Adwords — нас просто банят.
Даже по 1$ за клик он не пускает нас на ключевые слова, сходные с Forex.

Как это называется?

А что хорошего в децентрализованных структурах применительно к SIP?
То, о чем вы пишите, работает уже второй десяток лет, с появлением СИП протокола.
И до сих пор не взлетело.
Каждый городит свой местечковый огород.
Децентрализация — это тысячи IP PBX, с совершенно разными днс, номера (или миена, логины) — кто во что горазд, у вас это трехзначные, у компании побольше 4, 5 и т.д.
У операторов, типа Сипнета — 10-12 значные, у некоторых -7.
Некоторые например Viber, Tango и еще куча-куча других, привязывает к номеру мобильника, Гугл — к почте, остальные СИП провайдеры — фейковые 5-15 значные номера + их днс, скайп — буквы, майлру — еще как-то.
Одним словом всеобщий бардак, а на самом деле-то все SIP искпользуют (окромя Скайпа, кстати со Скайпа тоже на iNUM можно звонить).
Каждый зачем-то делает так чтобы только в его сети было удобно звонить.
Человечество же давно придумало цифры, есть негеографический код для СИПа — iNUM, там несколько миллиардов номеров, почему их не использовать в качестве обьединяющего все сипы номера? Использование бесплатное.

В общем, имхо — это давно не взлетело и не взлетит, пользоваться будут гики.

Вот как набрать вам с офисного IP телефона?
Надо записать в записную книжку, проще через вебморду, а вы знаете сколько моделей IP телефонов сейчас выпускается? Как туда записать через клавиши? Как СМС писать? Мне например лениво ;).
В вебморду залезать, подключаться шнурком, узнавать IP адрес телефона в этой сети, вспомнить логин пароль?
Это неюзабельно, поэтому и не взлетает.
А чем вам не нравится iNUM нумерация? Здесь и SIP и днс имя запоминать/набирать не надо.
К тому же бесплатная интеграция частичная с обычными телефонными линиями — можно звонить бесплатно с городских телефонов из 45 стран (в России 12 городов доступа).
mob1.biz/ru/inum.html
К тому же практически все SIP провайдеры маршрутизируют туда звонки бесплатно — Бетамах, Vonage, GoogleTalk — это самое настоящее обьединение SIP.
И очень удобно звонить с IP телефонов.
Кому нужны iNUM номера — обращайтесь на inum@mob1.biz, раздаем бесплатно.
это даже не пересказ новости, а перевод новости вместе с фото вот отсюда:

www.technologyreview.com/news/506491/efficiency-breakthrough-promises-smartphones-that-use-half-the-power/

Автор не сделал ссылку на оригинал почему-то…
кстати вот здесь есть статья и комментарии с ответами самой Муриель Медард:

www.technologyreview.com/news/429722/a-bandwidth-breakthrough/
outdoor
«Полевых». «Полевые испытания» — устоявшийся термин, вполне подходящий по контексту.

о, спасибо, не мог подобрать русского слова.
ведет на главную.
у нас аналитика такая — единичный просмотр, просмотр от 0 до 3 секунд, от 3 до 10 секунд и т.д., поэтому есть разница.
везде — единичный просмотр, даже не секунды.
Сдается мне что гугл из воздуха деньги делает, т.е. просто обманывает.
А каждый такой фейковый клик стоит 10 центов между прочим…
нет, у нас в поисковике реклама, без крестиков, т.е. это не баннеры, а объявления с текстом.
ну по идее юзер зацепился, раз нажал на баннер гугла с текстом.
а получается что он нажал и закрыл сразу, за секунду. Возникает вопрос — а зачем нажал?
стр — больше одного, а толку нет.
написал им в поддержку, приложил скриншоты — ответа нет
счетчик показывает время на сайте, глубину просмотров, время сессии и т.д. — после переходов с гугла нет ничего, только единичный просмотр, т.е. никто даже ничего прочитать не успел.
сайт не визитка, как раз вся инфа в глубине.
конкурентов нет пока :)
Не про ютьюб, но тоже про гугловский продукт — адвордс.
Заказали рекламу — куча кликов, анализируем и видим что 99% посещений — не более 1 секунды были на сайте. Это как понять — гугл пользуется автонакрутчиками?
12 ...
31

Информация

В рейтинге
Не участвует
Зарегистрирован
Активность