А какая разница? Есть абстрактная компания бесплатно предоставляющая вам некий абстрактный сервис (облачное хранилище ваших данных, удобные платежи, надежное хранение ваших денег, и т.д.) которые делают вашу жизнь более удобной. Взамен требуют некоторую обратную связь (в случае с банком попользоваться вашими деньгами пока они вам не нужны) которая позволила бы им отбить затраты на сервис и заработать. По-моему, все справедливо. Вы либо пользуетесь этими сервисами и соглашаетесь на условия, либо не пользуетесь и спите спокойно зная что Аквафреш не узнал что вы сегодня купили их зубную пасту.
А вы в курсе что банки пользуются вашими деньгами? Выдают кредиты, инвестируют в не самые зеленные и полезные компании, зарабатывают деньги своим менеджерам и владельцам, то есть делают все то же что и гугл только в гораздо больших масштабах. Не дайте им на вас заработать! Храните деньги у себя в сейфе, ну или в литровой банке.
Значит так, сейчас все на пальцах объясню что даже самый тупой поймет.
Берем 2 палочки к ним прикладываем еще одну палочку, и у нас уже три палочки, видите? Так мы доказали тчто 2+1 = 3, все просто
…
… ну и теперь аппроксимируем среднеквадратическое отклонение функции ошибки нашей регрессионной модели используя формулу:
{трехэтажная километровая формула}
тут все должно быть очевидно, не имеет смысла на этом останавливаться
В Австралии, но это вроде как везде так, по крайней мере в Европах, США, за постсоветское пространство не уверен. Расширенная гарантия, замена экрана, страховка от кражи, гарантия наименьшей цены. Условия конечно меняются в зависимости от страны, банка и карты.
Телефон сам по себе довольно живучий. На ютюбе есть видео где его с квадрокоптера с высоты 300 метров на парковку сбрасывают. Разбился конечно, но при этом продолжал работать и полностью функционировать за исключением камеры.
Задняя крышка, говорят, вообще расходный материал, так что не проблема если разобьется. Зато не царапается благодаря стеклу. Но алюминий все-равно мне ближе, он хоть отпечатков пальца не оставляет.
Остается только экран. Но телефон куплен кредиткой, а там банк покрывает замену экрана дважды в год, так что тоже не проблема.
ведь 1700 долларов за биткоин это не что иное как отражение веры пользователей и инвесторов в то, что эта система будет работать и развиваться
Скорее вера пользователей и инвесторов в то, что валюта и далее будет привлекательной для инвесторов и спекулянтов. Очень немногие действительно верят в биткоин как в валюту или что-то, что изменит мир. Подавляющее большинство же, тупо пытается поднять легкие деньги на хайпах. На систему и ее развитие им просто пофигу.
За 10 лет биткоин так и не слал ближе до людей. Даже гику не просто разобраться что оно такое, для чего нужно и самое главное — как вообще его купить. В плане купить с альткоинами все еще хуже.
Далеко не все «сдвинутые на ЗОЖ» жрут только органик еду и пьют только свежевыжатые соки. Я вот тоже «сдвинут на ЗОЖ», не пью, не курю, на сладкое после обеда стараюсь не налегать (но иногда делаю исключения). Это что, так плохо?
1. Ну так это от нас зависит, вместо того чтобы требовать живучие беспроводные наушники, вы ноете «верните старый добрый мини джек». Это же абсурд! Они зарабатывают миллиарды, так пусть инвестируют в улучшение технологий, а не впаривают нам втридорога разъем который был еще на кассетных плеерах;
2. Да то же самое только + приемник и батарейка. Некоторые модели overpriced, как те же airpods, потому что конкурентов нет, потому что экзотика. Будет мэйнстримом, китайцы поднажмут, цены пойдут вниз;
3. Особенно провод, который в редких случаях выдерживает больше года. Особенно если возле уха трется, где толком не влезть. Потом идешь, покупаешь новые, производитель доволен. Зато 6-летние беспроводные Plantronics работают как часы, и даже батарейка емкости не потеряла при ежедневном использовании;
4. Беспроводные тоже, за исключением старых девайсов. Опять же, от нас зависит, нужно требовать поддержки блютус наушников а не требовать вернуть мини джек.
Нет CD-ROMа? Закапываем
Нет ethernet? Закапываем
Нет VGA? Закапываем
Маленький SDD вместо большого HDD? Закапываем
Нет старого USB? Закапываем
и т.д., и т.п.
Что вы так все прогресс закапывать любите? Ведь все из вышеперечисленных в конечном итоге оказалось абсолютно правильным решением. Тоже с 3.5 jack, вместо того, чтобы стимулировать производителей развивать беспроводные технологии и автономность беспроводных устройств, народу подавай возможность втыкнуть в телефон подаренные 5 лет назад проводные наушники.
Вот реально, в чем прикол проводных наушников? Они же совсем не практичны, особенно на телефоне. Провод вечно путается, перекручивается, цепляется за одежду, дергнув его можно случайно уронить телефон. Не говоря уже что это сильно ограничивает движение. Во времена Bluetooth 5 требовать 3.5 jack как-то дико. Лучше пусть батареи добавят под освободившееся место или третью камеру поставят.
Тоже был ярым противником Go пока не запилил реальный проект на нем. Вся его красота в наивной простоте и в тоже время в мощности и возможностях как у взрослых. Можно через год возвращаться к проекту (проверенно) и продолжать его допиливать без потери времени на разборки что да как, особенно при хорошей структуре проекта. Исходники стандартной библиотеки тоже читаются на ура — нет желания по-быстрее их закрыть как у других языках.
Go приучает к простому и понятному коду, хоть и чуть избыточному, вместо писанины «смотри как я могу». Невольно эту практику переносишь в java/C#.
Не спорю, может rust не хуже в этом плане, даже лучше, никогда его не использовал, но go сам по себе — хороший практический язык.
1. Это сейчас не проблема, батарей и так производится больше чем нужно, вся литиевая индустрия последние 5 лет падает из-за перенасыщения. Единственное что Тесла сможет удешевить их для себя.
2. Пока не сильно большой рынок, и Тесла тут далеко не первопроходец. Ну хорошо что продвигают это.
3. Всякие Мерсы, БМВ, Вольво продвинулись намного дальше в этой области.
Ну судя по последнему годовому отчету, расходы на исследования практически не изменились. А вот расходы на зарплаты менеджерам и рекламу увеличились на пол миллиарда. Если бы не это, они бы впервые вышли в плюс.
У Мерса, как и многих других немецких и японских производителей, наработок в электромобилях не меньше, а производственные мощности и денег по-больше. Не делают пока ставку на электромобили только потому, что им на данный момент это не выгодно. Как только это станет мейнстримом, они тут же поставят их на конвейер. А вот в плане мозгов, автопилота, по многим данным, у них куда больше наработок чем у Теслы.
Это то понятно, но что мешает это все дело автоматизировать? Почему SWIFT такой тормоз? Почему их софт не может сделать то, что делают люди? Банки до сих пор не могут договорится о каком-то едином центральном реестре? Или проще обмениваться стопками документов (часто обычной почтой) и вручную их заверять на каждый международный перевод?
Я конечно понимаю что тут больше политический вопрос так как вся банковская система сильно зарегулирована и они боятся даже подышать на существующий устав и софт, которым этим всем управляет. Но все же, 21 век на дворе, с технической стороны это все давно уже можно было автоматизировать.
Ну я не акцентирую внимания на языке или технологии. В той же банковской сфере больше идеологию менять нужно. Но ее не меняют, потому что это сложно и дорого. У нас в государственных учреждениях до сих пор ДОС используют, потому что менять «сложно и дорого».
А вот в случае с авиабилетами там чисто технические проблемы. Тогда как гугл за считанные доли секунды находит информацию в петабайтах данных обрабатывая миллионы запросов в секунду, GDS тратит 30 секунд чтобы составить маршрут из всего нескольких миллионов перелетов в базе, при этом количество запросов на порядки ниже чем у гугла (на хабре была статья насколько там все печально).
Понятное дело что по-началу будут баги, которые нужно будет отлавливать и фиксить, все же текущие системы десятки лет отлаживались. Но блин, это же не причина отказываться от прогресса, повышению удобства и скорости.
А потом, в 21 веке, международный перевод денег занимает 3-7 дней, поиск авиабилетов в базе занимает 30 секунд, а все потому, что не хотят разкошелится и наконец-то проапгрейдить/переписать то, «что работает».
Берем 2 палочки к ним прикладываем еще одну палочку, и у нас уже три палочки, видите? Так мы доказали тчто 2+1 = 3, все просто
…
… ну и теперь аппроксимируем среднеквадратическое отклонение функции ошибки нашей регрессионной модели используя формулу:
{трехэтажная километровая формула}
тут все должно быть очевидно, не имеет смысла на этом останавливаться
Задняя крышка, говорят, вообще расходный материал, так что не проблема если разобьется. Зато не царапается благодаря стеклу. Но алюминий все-равно мне ближе, он хоть отпечатков пальца не оставляет.
Остается только экран. Но телефон куплен кредиткой, а там банк покрывает замену экрана дважды в год, так что тоже не проблема.
Скорее вера пользователей и инвесторов в то, что валюта и далее будет привлекательной для инвесторов и спекулянтов. Очень немногие действительно верят в биткоин как в валюту или что-то, что изменит мир. Подавляющее большинство же, тупо пытается поднять легкие деньги на хайпах. На систему и ее развитие им просто пофигу.
2. Да то же самое только + приемник и батарейка. Некоторые модели overpriced, как те же airpods, потому что конкурентов нет, потому что экзотика. Будет мэйнстримом, китайцы поднажмут, цены пойдут вниз;
3. Особенно провод, который в редких случаях выдерживает больше года. Особенно если возле уха трется, где толком не влезть. Потом идешь, покупаешь новые, производитель доволен. Зато 6-летние беспроводные Plantronics работают как часы, и даже батарейка емкости не потеряла при ежедневном использовании;
4. Беспроводные тоже, за исключением старых девайсов. Опять же, от нас зависит, нужно требовать поддержки блютус наушников а не требовать вернуть мини джек.
Нет ethernet? Закапываем
Нет VGA? Закапываем
Маленький SDD вместо большого HDD? Закапываем
Нет старого USB? Закапываем
и т.д., и т.п.
Что вы так все прогресс закапывать любите? Ведь все из вышеперечисленных в конечном итоге оказалось абсолютно правильным решением. Тоже с 3.5 jack, вместо того, чтобы стимулировать производителей развивать беспроводные технологии и автономность беспроводных устройств, народу подавай возможность втыкнуть в телефон подаренные 5 лет назад проводные наушники.
Вот реально, в чем прикол проводных наушников? Они же совсем не практичны, особенно на телефоне. Провод вечно путается, перекручивается, цепляется за одежду, дергнув его можно случайно уронить телефон. Не говоря уже что это сильно ограничивает движение. Во времена Bluetooth 5 требовать 3.5 jack как-то дико. Лучше пусть батареи добавят под освободившееся место или третью камеру поставят.
Go приучает к простому и понятному коду, хоть и чуть избыточному, вместо писанины «смотри как я могу». Невольно эту практику переносишь в java/C#.
Не спорю, может rust не хуже в этом плане, даже лучше, никогда его не использовал, но go сам по себе — хороший практический язык.
2. Пока не сильно большой рынок, и Тесла тут далеко не первопроходец. Ну хорошо что продвигают это.
3. Всякие Мерсы, БМВ, Вольво продвинулись намного дальше в этой области.
Я конечно понимаю что тут больше политический вопрос так как вся банковская система сильно зарегулирована и они боятся даже подышать на существующий устав и софт, которым этим всем управляет. Но все же, 21 век на дворе, с технической стороны это все давно уже можно было автоматизировать.
Где-то была более подробная статья, не могу найти, возможно она была не на хабре
А вот в случае с авиабилетами там чисто технические проблемы. Тогда как гугл за считанные доли секунды находит информацию в петабайтах данных обрабатывая миллионы запросов в секунду, GDS тратит 30 секунд чтобы составить маршрут из всего нескольких миллионов перелетов в базе, при этом количество запросов на порядки ниже чем у гугла (на хабре была статья насколько там все печально).
Понятное дело что по-началу будут баги, которые нужно будет отлавливать и фиксить, все же текущие системы десятки лет отлаживались. Но блин, это же не причина отказываться от прогресса, повышению удобства и скорости.