1с прекрасен как стартовая площадка бизнеса. Особенно небольшого. Думаю 80-90% потребностей может покрываться типовым решением из коробки. Но вот дальше, особенно если бизнес растёт, начинаются неприятности - язык откровенно отсталый, командная разработка слаба, ограничения жесткой архитектуры (той самой, благодаря которой был легкий старт), скорость работы.
Безусловно, 1с в последнее время сделало много для поддержки новых технологий, но по моему мнению изобретение своих велосипедов и закрытость комьюнити - слабое место 1с.
Начал тупо рисовать на бумаге. Связность графа образуется только при n=14. При n=15, 16, 17 появились гамильтоновы пути - наши решения. Однако при n=18..21 их снова нет. Интрига...
Очень странный подход к решению математической задачи. И соответственно вывод: решаем частный случай, причем даже не обозначены сроки кредитов - зато делаем общий вывод.
Почему нельзя решать в общем виде, с формулой коэффициента аннуитета?
Нормально на даче опята сами растут. Не в промышленных масштабах, но пожарить на 2-3 человека за раз насобирать можно
А если такой бойлерплейт создается автогенерацией?
1с прекрасен как стартовая площадка бизнеса. Особенно небольшого. Думаю 80-90% потребностей может покрываться типовым решением из коробки. Но вот дальше, особенно если бизнес растёт, начинаются неприятности - язык откровенно отсталый, командная разработка слаба, ограничения жесткой архитектуры (той самой, благодаря которой был легкий старт), скорость работы.
Безусловно, 1с в последнее время сделало много для поддержки новых технологий, но по моему мнению изобретение своих велосипедов и закрытость комьюнити - слабое место 1с.
Не смущает. [^k] аналог [n-k], где n - длина коллекции
Realizacija normaljno obosnovana, no nadejusj my na ehto ne perejdiom.
Вот да. Почему-то ЕРП-УХ не упоминули
Неплохая идея. Прикрутить к linq2db. Полиморфные связи. В базе хранятся два поля Type и ID
Начал тупо рисовать на бумаге. Связность графа образуется только при n=14. При n=15, 16, 17 появились гамильтоновы пути - наши решения. Однако при n=18..21 их снова нет. Интрига...
Эта "статья" - частный арифметический расчёт. Выводы математические из него делать неверно
Это было эпично https://forum.mista.ru/topic/872261
Но прошло два года, а автор так и не осилил решение: https://fixogram.ru/poproboval-eshhe-raz-reshit-zadachu-s-misty/
В чем идея? Посчитать частный случай и обобщить на все пространство параметров?
Я не согласен с методами, которые выдаются за "математические". Это ненаучно вообще
Очень странный подход к решению математической задачи. И соответственно вывод: решаем частный случай, причем даже не обозначены сроки кредитов - зато делаем общий вывод.
Почему нельзя решать в общем виде, с формулой коэффициента аннуитета?
"Эзотерика" больше подойдёт. Вообще конечно графоманство ещё то
Уберите тег "математика". Он тут не к месту
Firebird имеется?
В чем будет отличие от инфостарта?
IQueryable это вообще отдельная история. Другие типы, другой принцип работы. Просто общий внешний вид
Это один шедевров вашего сеньорства?
https://geniy1s.ru/pravilnaya-post-obrabotka-maketov-neskolkih-dokumentov-bsp/
Насчет посложнее - это смотря какой уровень абстракции. По мне так просто число переменных (размер базиса) больше