Не все так однозначно, хотя прогресс по некоторым позициям появился.
Повторюсь, что подсчет выбросов занятие бессмысленное так как мы не знаем способности экосистемы все это переработать. Нужно обращать внимание на итоговую концентрацию.
То что некоторые города стали меньше коптить вовсе не означает что все человечество в целом стало коптить меньше, а также не означает что качество воздуха в целом стало повышаться. Чтобы стало повышаться качество воздуха нужно не просто коптить меньше, нужно чтобы скорость выбросов стала меньше чем скорость их нейтрилизации. Вот эти данные было быинтересно получить, а демогогию я и сам могу в любую сторону повернуть.
А все потому что некоторым гораздо проще понять что человек общается с невестой чем реально оценивать продуктивность. Вот все говорят что продуктивность оценить очень сложно, поэтому мы будем контролировать чтобы человек отрабатывал часы. Но зачем вообще нанимать человека, если вы не можете понять сделал он что-то или нет?
На самом деле у нас огромная проблема с загрязнением — воздух непригодным станет гораздо раньше чем еда закончится. Уже может на нашем веку такое случится.
Народ пугают потеплением и перенаселением, а тем временем в некоторых городах уже давно жителей штабелями скорые возят из-за отравлений. Мало того что китайцы всякие у себя гадят так этот воздух со скоростью ветра ровным слоем размазывается по биосфере.
Интересно было бы что-то про воздух почитать. Он ведь не только человеку жизнь отравляет, есть и более чувствительные виды, от которых и сельское хозяйство зависит, и вообще все. Какие-нибудь почвенные микроскопические жучки, вымерев, могут остановить процесс появления почвы, что тогда делать? Несколько десятков лет и планета превратится в пустыню, будем жить на Марсе, только не так как некоторые мечтают.
Ничего не было, они просто в тихую поменяли правила исключений. У меня был диск С исключен вручную, так как они не дают его исключать. Спрашивается, зачем им насильно копировать мой диск С на свои сервера? В какой-то момент они изменили настройки — сбросили исключение на диск С и почему-то исключили вместо этого Д, вот уж не понимаю почему. Сервис категорически не рекомендую. Пользовался три года, раз в год писал в поддержку и требовал пофиксить баги, предлагал услуги удаленной отладки и тп. Некоторые папки из моего архивного диска тупо не бекапились,. Поддержка отвечала типа сбросьте настройки, перезагрузите свои диски, но это помогало только на пару месяцев. После того как я несколько раз перезалил свои два терабайта на поддержку забил. Я хз зачем такой сервис нужен.
Дело привычки и вкуса. Меня ни разу не раздражал, а также не раздражал никого кому давал пробовать. Похоже на миф какой-то живучий — люди когда чего то не понимают, начинают сказки придумывать чтобы хоть как-то понять. На самом деле просто ощущение очень чистой, свежей воды, без запаха и вкуса, что не вызывает ни отвращения ни тем более тошноты, вопреки верованиям школьных училок которые пугают детей дистиллятом.
Мягкая, мало раствореных солей. Весьма недалеко от осмоса ушла по этой характеристике.
От себя могу сказать, что пили семьей осмоводу несколько лет безо всяких минерализаторов, отлично чай заваривается, просто сказочно, не зря говорят что горная вода для этого самая лучшая. Сами минералы, конечно же, наш организм не приучен потреблять из воды — мы же не водоросли и не растения, которым такого мизера хватает с их сидячим образом жизни. Что за «определенное влияние» — это какое-то пустословие, похожее на ученый изнасиловал журналиста, не иначе.
Ушел с бакблейза из-за эпично глючного клиента. Доходило до того что по нескольку месяцев файлы не бекапились. А однажды они добавили мой внешний диск (ради которого я и имел подписку несколько лет) в исключения и бекап протух. С тех пор купил Нас с рейдом + дропбокс. Считаю что Дропбокс самое надежное решение на сегодня, а пробовал я много разного…
Пишу на яве, может у вас лучше, я честно написал. :)
Описывал свою ежедневную боль. В нашей компании принято что гит хуки запускают поверки, и понеслась. Ни одной ошибки у меня за год не нашли, а каждый пуш какие-то проблемы. При том открываю приложение, и за пять минут которые тратится на поверки, могу с лету найти три бага — в большой компании баги добавляются с невероятной скоростью.
В общем, пользуйтесь, рад что повеселил, хоть смайлик и не поставили. :D
Прикол в том, что все современное программирование по сути асинхронное. Ооп и фп одинаково упорото превращают простой код в событийного-ориентированный. Эх, старые добрые времена, когда я мог написать код и точно знать в какой конкретно момент он выполнится…
Все эти анализаторы кроме пользы добавляют гемор в виде замедления билда, ложных срабатываний, информационного шума и ложного чувства безопасности. Для себя я решил что профессионалам чем меньше таких тулзов тем лучше — гемор легко перевешивает пользу. А нубасам такое тоже особо не поможет — им бы учиться писать юнит тесты, а не тратить время на затыкание варнингов. Возможно, в Яндексе думают так же.
Хотя если тесты гонять перед релизом, то гемор будет меньше, и можно будет выцедить нормальное соотношение время/ошибки, так что хз.
Да это жесть просто «ой ребята мы тут лажанулись и теперь видим что там необходимо было два метода добавить чтобы ада избежать, но у нас релизный цикл и сверх надежность, так что вы там держитесь. А в следующей версии мы опять что-то забудем и не дадим вам скучать.» :D
Когда много лет меняешь языки и технологии, слова про яйца становятся очевидными. Да, хотел попробовать новое. Это очевидно, даже если сам человек говорит что го лучше. Не потому что го лучше (он не лучше) и не потому что он хуже (он не хуже). Просто есть задачи где лучше нода, и есть задачи где лучше го. Для каждого шурупа лучше использовать правильную отвертку, и тогда не придется покупать титановые свёрла.
Не все так однозначно, хотя прогресс по некоторым позициям появился.
Повторюсь, что подсчет выбросов занятие бессмысленное так как мы не знаем способности экосистемы все это переработать. Нужно обращать внимание на итоговую концентрацию.
А все потому что некоторым гораздо проще понять что человек общается с невестой чем реально оценивать продуктивность. Вот все говорят что продуктивность оценить очень сложно, поэтому мы будем контролировать чтобы человек отрабатывал часы. Но зачем вообще нанимать человека, если вы не можете понять сделал он что-то или нет?
Народ пугают потеплением и перенаселением, а тем временем в некоторых городах уже давно жителей штабелями скорые возят из-за отравлений. Мало того что китайцы всякие у себя гадят так этот воздух со скоростью ветра ровным слоем размазывается по биосфере.
Интересно было бы что-то про воздух почитать. Он ведь не только человеку жизнь отравляет, есть и более чувствительные виды, от которых и сельское хозяйство зависит, и вообще все. Какие-нибудь почвенные микроскопические жучки, вымерев, могут остановить процесс появления почвы, что тогда делать? Несколько десятков лет и планета превратится в пустыню, будем жить на Марсе, только не так как некоторые мечтают.
От себя могу сказать, что пили семьей осмоводу несколько лет безо всяких минерализаторов, отлично чай заваривается, просто сказочно, не зря говорят что горная вода для этого самая лучшая. Сами минералы, конечно же, наш организм не приучен потреблять из воды — мы же не водоросли и не растения, которым такого мизера хватает с их сидячим образом жизни. Что за «определенное влияние» — это какое-то пустословие, похожее на ученый изнасиловал журналиста, не иначе.
А еще есть rx, там вообще ад. :D
Описывал свою ежедневную боль. В нашей компании принято что гит хуки запускают поверки, и понеслась. Ни одной ошибки у меня за год не нашли, а каждый пуш какие-то проблемы. При том открываю приложение, и за пять минут которые тратится на поверки, могу с лету найти три бага — в большой компании баги добавляются с невероятной скоростью.
В общем, пользуйтесь, рад что повеселил, хоть смайлик и не поставили. :D
Все эти анализаторы кроме пользы добавляют гемор в виде замедления билда, ложных срабатываний, информационного шума и ложного чувства безопасности. Для себя я решил что профессионалам чем меньше таких тулзов тем лучше — гемор легко перевешивает пользу. А нубасам такое тоже особо не поможет — им бы учиться писать юнит тесты, а не тратить время на затыкание варнингов. Возможно, в Яндексе думают так же.
Хотя если тесты гонять перед релизом, то гемор будет меньше, и можно будет выцедить нормальное соотношение время/ошибки, так что хз.
Дисклеймер: пвс я не пробовал.
Когда много лет меняешь языки и технологии, слова про яйца становятся очевидными. Да, хотел попробовать новое. Это очевидно, даже если сам человек говорит что го лучше. Не потому что го лучше (он не лучше) и не потому что он хуже (он не хуже). Просто есть задачи где лучше нода, и есть задачи где лучше го. Для каждого шурупа лучше использовать правильную отвертку, и тогда не придется покупать титановые свёрла.