В мордочке кошки довольно сложно увидеть какие-то эмоции, потому что у них нет в привычном нам понимании мимики, что, однако, не мешает по прочим внешним проявлениям (положение хвоста, форма спины, ширина зрачков, форма глаз, общее положение тела) вполне себе однозначно оценить её эмоциональное состояние. Как и у многих других животных, особенно если долгое время с ними прожить и обладать некоторой долей эмпатии. Вот чего у кошки действительно нет — это саморефлексии и самоосознания.
Я не утверждал, что будущее безоблачно и в пределах жизни человека всё разрешится быстро и безболезненно. Но те аналогии, что приведены в посте выше, на кой я, собственно, и ответил, несколько... ммм... надуманны.
Большие зарплаты не берутся из воздуха. Это следствие эффективного бизнеса, который приносит существенный доход. Чаще всего, вследствие работы на достаточно обеспеченные рынки, где существует покупательная способность. В стремительно схлапывающейся экономике, от которой кусками отваливаются целые отрасли, несколько странно поддерживать непосредственно исполнителей, а не предпринимателей, которые этим самым исполнителям и предоставляют рабочие места...
Перевожу. Если завели дело, то придётся хоть как уезжать. Если вообще получится. В любое время дня и ночи, хоть в дождь, хоть в град. А в 2011 году люди уезжали за лучшей жизнью. Можно было бы спокойно обустроиться, обрасти связями, опытом на новом месте. Воспользоваться имеющимися социальными лифтами. И это была бы та самая спокойная европейская жизнь, когда человек понял на фоне неудачных протестов, что в ближайшие годы Россию не ждёт стремительная демократизация. По крайней мере по мирному типу.
Тогда это было осмысленное «всё пропало». И сопутствующая аналогия верна. Если же ждали, пока наконец не клюнет, то конкретно пересидели. В целом, боящиеся репрессий и всего сопутствующего, перебрались на ПМЖ сначала в 2014, а потом, окончательно, в 2018. Те же, кто по остаточному принципу убегают сейчас, как раз абсолютно далеки от аналогии. Логичнее было бы привести в пример эдак 1990 год.
Собственно, если люди хотели лучшей жизни, чего не уезжали раньше, где стабильнее и, при более заметной налоговой нагрузке, выхлоп с неё тоже очевиден, чтобы уже сейчас наконец начать получать с этого бенефиты? Это если опустить проблемы забюрократизированности и ощущения дерёвни.
Те же, кто в глазах рисует себе массовые репрессии, раскулачивания и прочее, слабо представляет, насколько у дряхлой авторитарной системы, как бы она ни пыжилась, нет уже ни сил, ни возможностей гоняться за каждым. Хотя щёки она, конечно же, раздувает. А самое забавное, что последний шажок перед непосредственным процессом трансформации совершают сами лица, принимающие решения, а не пресловутые враги и предатели, пробравшиеся внутрь. В попытках как раз ими любимый статус кво удержать, войдя в одну реку дважды.
У нас находящаяся на излёте обычная информационная автократия, которая из последних сил пытается вцепиться синеющими пальчиками в ускользающую реальность. Без заведённого на тебя дела уезжать имело смысл в 2011.
Но ведь админ не разрабатывает. А то, что я видел на рынке и требуется от т.н. девопса — это именно разработка с нуля, интеграция чужого сервиса или раздирание уже существующего монолита, который за х2.5 ценник от обычного сеньёра в рекордные сроки выкатит MVP-прототип, который можно вытащить вперёд конкурентов на рынок и, в случае успеха, какое-то время сдерживать наплыв новых пользователей за счёт горизонтального масштабирования в облаке, пока уже полноценная команда допереписывает соответствующие куски (или пишет с нуля, под руководством архитекторов). Ну а если не выстрелило — идея хоронится, при этом существенно экономится на затратах.
То есть именно что фронтэнд-бэкэнд универсал, который блочными кубиками реализует модульный продукт, криво-косо закрывающий задачу бизнеса, чтобы занять рынок, но недостаточно проработанный, чтобы называть его production-ready решением с поддержкой и доработкой.
А что, они тоже по заказу из несменяемого бункерного мажут гульфиковую часть неугодным? И, главное, никто ничего не знает и ни за что не отвечает. Даже если были пойманы за руку.
В отсутствие правового государства, где во время выборов никто никого не выбирает, суды не работают, а чиновничьим мордам граждане не доверяют (и наоборот), ни о каком вменяемом использовании подобной информации говорить не приходится. В нашем случае это неприкрытый способ поживиться, успешно поторговать страхом или заткнуть неугодных (без возможности с их стороны обжаловать решение). Поэтому за бугром — можно, а нам — ровно до момента, пока при виде полицейского законопослушный гражданин не перестанет напрягаться, желая перейти на другую сторону улицы — нельзя.
Но ведь для этого и были придуманы видеокодеки, чтобы размазывать эволюцией векторного пространства ключевой кадр, пока не придёт новый. При чём часто с хардварным ускорением. А если нужны именно статичные кадры из видеофида, восстановить это состояние можно в любой момент. Визуально для заказчика это можно даже представить как папку с jpeg.
Если вовремя отучить от плохих practices с постоянным желанием реализовывать велосипеды и заставить пользоваться уже готовыми и оттестированными кровью и потом библиотеками и фреймворками. И заставить писать по-человечески, с нормальными названиями переменных и вот этим всем.
Или КиноПоиск HD, который абсолютно безобразно работает на Playstation и тупо отсутствует на Xbox (собирайте подписи, угу). И ладно было бы какое-то ядро сильных алгоритмистов, которые бы писали им внутренний API для инфраструктуры. Так нет же, ищут таких же оторванных от реальности олимпиадников для решения проблем бизнеса. Особенно это явственно при работе с фронтэндом (с чем пользователь и сталкивается бо́льшую часть времени).
Несоразмерно большие — просто нормальные европейские по нижнему краю, для человека с образованием и опытом?
Условный врач в европах зарабатывает больше условного программиста, как, собственно, и должно быть.
Европеец и не подумает, что его тут поджидает какая-то опасность, чай не зона боевых действий, просто чуть более дешёвая и задрипанная европейская страна. Это и есть одно из основных отличий стран СНГ, прошедших через горнило тоталитаризма, от демократических стран, и процесс объединения общества не шибко быстр (смотрим на эволюцию во времени диаграммы Инглхарта).
Это только наши менеджеришки-бизнесменишки будут ездить в бронированных лимузинах и вещать из-за пуленепробиваемого стекла в страхе за собственную никчёмную жисть. Привыкшему ездить в общественном транспорте товарищу, видящего окружающих его людей, общающегося с ними, и в голову этот весь бред не придёт.
Можно ещё презервативы запретить продавать до кучи. «А то чо эти они там, знащет, (делает большие глаза, *шёпотом*) трахаюцо; эта жэ стыыыдно». Можно подумать, что если запретить презервативы и аборты, люди перестанут этим заниматься. В том числе и гейским сексом под веществами с различными интересными девайсами, да.
Какая-то статья-обидка и жалоба. «Вооот, а ониии, и нороктеки употреблят, а вот яяя, а вот ониии, ещё и ржут при этом!». Хорошо что хоть тряпки не жгут, ага. Детский сад какой-то.
В целом, наличие большого количества проституток и наркоманов, как нельзя лучше оценивает качество управления. Можно было бы возглавить, создать отличные условия, снизить стоимость для конечного потребителя, попутно повышая качество, позволить охранять законом исполнителей (проституток, например) и убрать риски с обеих сторон. Но нет, это же целый кусок бизнеса от себя родимого отрывать придётся.
Не надо решать за других людей, как им проводить свой досуг.
А экология никого никогда не накажет?
В мордочке кошки довольно сложно увидеть какие-то эмоции, потому что у них нет в привычном нам понимании мимики, что, однако, не мешает по прочим внешним проявлениям (положение хвоста, форма спины, ширина зрачков, форма глаз, общее положение тела) вполне себе однозначно оценить её эмоциональное состояние. Как и у многих других животных, особенно если долгое время с ними прожить и обладать некоторой долей эмпатии. Вот чего у кошки действительно нет — это саморефлексии и самоосознания.
Я не утверждал, что будущее безоблачно и в пределах жизни человека всё разрешится быстро и безболезненно. Но те аналогии, что приведены в посте выше, на кой я, собственно, и ответил, несколько... ммм... надуманны.
Большие зарплаты не берутся из воздуха. Это следствие эффективного бизнеса, который приносит существенный доход. Чаще всего, вследствие работы на достаточно обеспеченные рынки, где существует покупательная способность. В стремительно схлапывающейся экономике, от которой кусками отваливаются целые отрасли, несколько странно поддерживать непосредственно исполнителей, а не предпринимателей, которые этим самым исполнителям и предоставляют рабочие места...
Перевожу. Если завели дело, то придётся хоть как уезжать. Если вообще получится. В любое время дня и ночи, хоть в дождь, хоть в град. А в 2011 году люди уезжали за лучшей жизнью. Можно было бы спокойно обустроиться, обрасти связями, опытом на новом месте. Воспользоваться имеющимися социальными лифтами. И это была бы та самая спокойная европейская жизнь, когда человек понял на фоне неудачных протестов, что в ближайшие годы Россию не ждёт стремительная демократизация. По крайней мере по мирному типу.
Тогда это было осмысленное «всё пропало». И сопутствующая аналогия верна. Если же ждали, пока наконец не клюнет, то конкретно пересидели. В целом, боящиеся репрессий и всего сопутствующего, перебрались на ПМЖ сначала в 2014, а потом, окончательно, в 2018. Те же, кто по остаточному принципу убегают сейчас, как раз абсолютно далеки от аналогии. Логичнее было бы привести в пример эдак 1990 год.
Собственно, если люди хотели лучшей жизни, чего не уезжали раньше, где стабильнее и, при более заметной налоговой нагрузке, выхлоп с неё тоже очевиден, чтобы уже сейчас наконец начать получать с этого бенефиты? Это если опустить проблемы забюрократизированности и ощущения дерёвни.
Те же, кто в глазах рисует себе массовые репрессии, раскулачивания и прочее, слабо представляет, насколько у дряхлой авторитарной системы, как бы она ни пыжилась, нет уже ни сил, ни возможностей гоняться за каждым. Хотя щёки она, конечно же, раздувает. А самое забавное, что последний шажок перед непосредственным процессом трансформации совершают сами лица, принимающие решения, а не пресловутые враги и предатели, пробравшиеся внутрь. В попытках как раз ими любимый статус кво удержать, войдя в одну реку дважды.
У нас находящаяся на излёте обычная информационная автократия, которая из последних сил пытается вцепиться синеющими пальчиками в ускользающую реальность. Без заведённого на тебя дела уезжать имело смысл в 2011.
Иронично...
Но ведь админ не разрабатывает. А то, что я видел на рынке и требуется от т.н. девопса — это именно разработка с нуля, интеграция чужого сервиса или раздирание уже существующего монолита, который за х2.5 ценник от обычного сеньёра в рекордные сроки выкатит MVP-прототип, который можно вытащить вперёд конкурентов на рынок и, в случае успеха, какое-то время сдерживать наплыв новых пользователей за счёт горизонтального масштабирования в облаке, пока уже полноценная команда допереписывает соответствующие куски (или пишет с нуля, под руководством архитекторов). Ну а если не выстрелило — идея хоронится, при этом существенно экономится на затратах.
То есть именно что фронтэнд-бэкэнд универсал, который блочными кубиками реализует модульный продукт, криво-косо закрывающий задачу бизнеса, чтобы занять рынок, но недостаточно проработанный, чтобы называть его production-ready решением с поддержкой и доработкой.
Это, на самом деле, очень действенный способ сбить цену и взять разработчика за заметно меньшие деньги.
А что, они тоже по заказу из несменяемого бункерного мажут гульфиковую часть неугодным? И, главное, никто ничего не знает и ни за что не отвечает. Даже если были пойманы за руку.
В отсутствие правового государства, где во время выборов никто никого не выбирает, суды не работают, а чиновничьим мордам граждане не доверяют (и наоборот), ни о каком вменяемом использовании подобной информации говорить не приходится. В нашем случае это неприкрытый способ поживиться, успешно поторговать страхом или заткнуть неугодных (без возможности с их стороны обжаловать решение). Поэтому за бугром — можно, а нам — ровно до момента, пока при виде полицейского законопослушный гражданин не перестанет напрягаться, желая перейти на другую сторону улицы — нельзя.
Условный врач в европах зарабатывает больше условного программиста, как, собственно, и должно быть.
Это только наши менеджеришки-бизнесменишки будут ездить в бронированных лимузинах и вещать из-за пуленепробиваемого стекла в страхе за собственную никчёмную жисть. Привыкшему ездить в общественном транспорте товарищу, видящего окружающих его людей, общающегося с ними, и в голову этот весь бред не придёт.
Какая-то статья-обидка и жалоба. «Вооот, а ониии, и нороктеки употреблят, а вот яяя, а вот ониии, ещё и ржут при этом!». Хорошо что хоть тряпки не жгут, ага. Детский сад какой-то.
В целом, наличие большого количества проституток и наркоманов, как нельзя лучше оценивает качество управления. Можно было бы возглавить, создать отличные условия, снизить стоимость для конечного потребителя, попутно повышая качество, позволить охранять законом исполнителей (проституток, например) и убрать риски с обеих сторон. Но нет, это же целый кусок бизнеса от себя родимого отрывать придётся.
Не надо решать за других людей, как им проводить свой досуг.