Как стать автором
Обновить
12
0
Neadekvaten @Neadekvaten

Пользователь

Отправить сообщение
налаживайте контакт: перестанут соло покупать — будете в шапито показывать как тексты быстро набирать
вы так часто Брина упоминаете, но что-то меня гложат смутные сомненья. Мне кажется он даже не подозревает о вашем существовании.

какая у вас интересная причинно-следственная связь с минусами

ps. блин, этот топик определенно то, что надо, чтобы поднять пятничное настроение :)
не звони. У них поминутная тарификация :) «шахиджанян по телефону» так сказать :D
Девушке пока 21, думаю через пару лет она будет описывать не только кривые =)
— я один в это фразе подтекст вижу?
Я их гляжу через веб-интерфейс, мне незачем захламлять свой комп макетами. Тем более, что в браузере на них даже удобнее смотреть.
Согласен, тоже возникает такая проблема.
Кстати, когда письма в цепочке, то не вопрос — просто нажмите на кнопку «переслать все».
это вопрос интерфейса, а у гугла с ним редко когда есть проблемы. Я же не говорю об именах файлов, в них я и без тысячи писем)
Например, кнопочка «добавить из gmail» — открывается поп-апик с списком: тема письма, текст — посмотреть — название аттача (если превьюабельное, то просмотреть) с чекбоксом. И тп
Моделирую ситуации:
1. Мне дизайнер присылает 6 макетов, последовательно в 6 разных письмах. Потом я эти макеты хочу переслать моим инвесторам на утверждение. Нажимаю 6 раз форвард. Моментально у человека 6 писем на почте и начинается реальная путаница. Он ведь не качает эти файлы, а просматривает прямо в браузере.
2. Мне нужно заказчику отправить отчет. PSD в RAR я беру от одного своего подчиненного, макет от другого, бюджет от третьего, текст письма с комментариями пишу сам. Зачем мне качать многометровые аттачи, а потом их обратно аплоадить в одно письмо?
Возможно, многие не поняли сути проблемы. Мои программеры тоже только с третьего раза поняли :)
Если вы внимательно читали мой пост выше, то тут как раз идет речь о том, что контакты ты в процессе беседы свои дать и не успел, а собеседника потерял. И основная идея выражена в фразе «Talk to strangers», а это не обязательно подразумевает то, что вы выше написали, т.к. у них же на сайте написано «Chats are completely anonymous, although there is nothing to stop you from revealing personal details if you would like». Так вот этот самый «ревилинг» можно было бы сделать и поумнее, а так по итогу аудитория будет уходить с ресурса в ICQ, skype и тп.
Результат: ресурс игрушка на пару раз, дальше тебе все эти asl, are u dirty girl и тп надоедают.
Короче, этот функционал скорее интересен уже готовым ресурсам (контакту, одноклассники, мамбы-уямбы и тп), чем как отдельный проект, т.к. он убирает составляющую «внешности» в знакомствах.
на омегле меня доставало одно: вот ты сидишь общаешься с человеком (барышней), вам интересно, нашли точки соприкосновения. И тут «бах!»: какой-то эррор и все слетает. Может нужно дать возможность «раскрыть себя собеседнику» и после этого уже добавить его в свой контакт-лист?
ага, только у таких студентов и «сразу после универа» зачастую за спиной таки стоят дядьки по 40 и выше лет)) По себе знаю
заколебали эти мажооооры на дорогиих таачкаах ))
рад возможности посмотреть на «живтоне» из вашего «зоопрака» :)
Дмитрий Анатольевич задал тренд))
Очередной сервис на 5 минут поиграться и забыть, на зато хоть без дела не сидите :)
keyrus он в полтора написал? )))
2

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Украина
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность