Сволочи и идиоты.
Ладно бы в свою пользу штрафануть пытались, а то деньги-то государство получит.
Яндексу с этого никакой выгоды, а Гугл может взять и положить большой и толстый на нашу замечательную страну.
И будем сидеть с Яблоком и Яндексом.
Замечательная альтернатива.
Вы дезинформируете, всё не совсем так.
Вся поддержка Sony AV и PSN сидит в офисе Телеком-Экспресс в Москве. Они обслуживают всё СНГ.
Это первая линия, все последующие — в Лондоне, к ним и эскалируются все серьёзные вопросы.
Каким надо быть глупцом, чтобы судить о компании по каким-то там высказываниям какого-то там директора?
Это ещё не упоминая в целом мутность той ситуации.
Клиент — это вот я, например — человек, сравнивающий условия.
А орда хомячков, побежавших поливать компанию фекалиями в соцсетях на основании голословных заявлений какого-то чувака из Сети — не клиенты, а мамкины долболюбы, которым заняться нечем.
Т.е. Вы нашли себе оправдание и будете дальше пользоваться бесплатным сервисом, чьё существование оплачивают другие пользователи, не отключающие рекламу.
Серьёзно, я не понимаю, как у Вас укладывается в голове модель поведения «я получаю благо и ничего не плачу», как Вы умудряетесь считать себя равноценным членом общества.
Вы паразит.
А не надо думать, что там получит ФБ, а что нет получит, это не ваше дело.
ФБ, условно, просит вас смотреть рекламу взамен на получаемый сервис — будьте благодарным пользователем и посмотрите рекламу.
Не надо вступать в полемику «а зачем тебе это?» с человеком, который дал вам бесплатную услугу и просит взамен сделать какое-то бесконечно простое, пусть и глупое на ваш взгляд, действие.
Это же так очевидно, господи.
В аргументах типа «за просмотры не платят» я нахожу такое же самооправдание жлобов, как и в аргументах «я всё равно не стал бы покупать эту игру/фильм/музыку, так что могу смело качать пиратский контент».
Это выглядит мерзко со стороны.
На самом деле поражаюсь этой ситуации с блокировкой рекламы.
Я понимаю всякие левые сайты с порно-поп-апами блокировать.
Но чем людям мешает реклама на том же ФБ?
До какой степени невротиками нужно быть, чтобы впадать в истерику от — обожемой — рекламного поста в ленте?
В конце-концов, почему эти люди даже на секунду не задумываются, что пользуются бесплатным — и достаточно неплохим — сервисом, и «оплата» этого использования просмотром рекламы — совсем невысокая цена?
вот надо же докопаться до мелких деталей
ну очевидно же, что человек имел в виду растворённый свободных кислород, а не атом в молекуле другого вещества
если Ваш организм умеет из молекулы Н2О получать кислород… Ну, хорошо вам, марсианам
Здорово написано, но искренне обидно за такие нападки в адрес того_кого_нельзя_называть.
Самые жесточайшие малвари, на которые попадал, были азиатские.
Вы и сами упоминает шифровальщики и прочую дрянь.
Кидать на фоне этого камни в «обожемой, браузер установился» — по меньшей мере не объективно.
Считать действия персонажа не стоит ровным счётом ничего по сравнению с обсчётом графики, которую игроку нужно будет потоковым видео транслировать.
Тем не менее, onLive работал вполне себе удобоваримо, а лет через 10-20 это будет уже нормой.
Так как же всё-таки считать баланс?
А то у Вас «на вскидку» эффекты замедления дают ущерб «пути», замедляемого персонажа в 2,5% / 1,6% / 0,9% и 0,4% соответственно, что не совсем равнозначно.
Лично я предпочитаю сводить максимум возможных параметров игровых сущностей к «мощи» персонажа.
В примере со здоровьем и уроном: в базовой модели мощь можно считать за произведение этих двух величин.
>варгейминг умеет делать монетизацию без «или плати или страдай».
Правда? А я вот слышал, что продажа золотых снарядов за серебро поломала игру всем донатерам ;)
>50 млн игроков, купивших GTA V
На да… а игроков candy crash считали? А Clash of clans? А знаете, кто из них обошёл GTA V по выручке?
Ладно бы в свою пользу штрафануть пытались, а то деньги-то государство получит.
Яндексу с этого никакой выгоды, а Гугл может взять и положить большой и толстый на нашу замечательную страну.
И будем сидеть с Яблоком и Яндексом.
Замечательная альтернатива.
Вся поддержка Sony AV и PSN сидит в офисе Телеком-Экспресс в Москве. Они обслуживают всё СНГ.
Это первая линия, все последующие — в Лондоне, к ним и эскалируются все серьёзные вопросы.
Это ещё не упоминая в целом мутность той ситуации.
Клиент — это вот я, например — человек, сравнивающий условия.
А орда хомячков, побежавших поливать компанию фекалиями в соцсетях на основании голословных заявлений какого-то чувака из Сети — не клиенты, а мамкины долболюбы, которым заняться нечем.
Серьёзно, я не понимаю, как у Вас укладывается в голове модель поведения «я получаю благо и ничего не плачу», как Вы умудряетесь считать себя равноценным членом общества.
Вы паразит.
ФБ, условно, просит вас смотреть рекламу взамен на получаемый сервис — будьте благодарным пользователем и посмотрите рекламу.
Не надо вступать в полемику «а зачем тебе это?» с человеком, который дал вам бесплатную услугу и просит взамен сделать какое-то бесконечно простое, пусть и глупое на ваш взгляд, действие.
Это же так очевидно, господи.
В аргументах типа «за просмотры не платят» я нахожу такое же самооправдание жлобов, как и в аргументах «я всё равно не стал бы покупать эту игру/фильм/музыку, так что могу смело качать пиратский контент».
Это выглядит мерзко со стороны.
Я понимаю всякие левые сайты с порно-поп-апами блокировать.
Но чем людям мешает реклама на том же ФБ?
До какой степени невротиками нужно быть, чтобы впадать в истерику от — обожемой — рекламного поста в ленте?
В конце-концов, почему эти люди даже на секунду не задумываются, что пользуются бесплатным — и достаточно неплохим — сервисом, и «оплата» этого использования просмотром рекламы — совсем невысокая цена?
ну очевидно же, что человек имел в виду растворённый свободных кислород, а не атом в молекуле другого вещества
если Ваш организм умеет из молекулы Н2О получать кислород… Ну, хорошо вам, марсианам
Самые жесточайшие малвари, на которые попадал, были азиатские.
Вы и сами упоминает шифровальщики и прочую дрянь.
Кидать на фоне этого камни в «обожемой, браузер установился» — по меньшей мере не объективно.
Тем не менее, onLive работал вполне себе удобоваримо, а лет через 10-20 это будет уже нормой.
Облачный гейминг всех спасёт.
А то у Вас «на вскидку» эффекты замедления дают ущерб «пути», замедляемого персонажа в 2,5% / 1,6% / 0,9% и 0,4% соответственно, что не совсем равнозначно.
Лично я предпочитаю сводить максимум возможных параметров игровых сущностей к «мощи» персонажа.
В примере со здоровьем и уроном: в базовой модели мощь можно считать за произведение этих двух величин.
А ещё влезаете в спор о монетизации игровых проектов, не имея понятия о предмете спора.
Я нахожу изъяны в вашей логике.
Правда? А я вот слышал, что продажа золотых снарядов за серебро поломала игру всем донатерам ;)
>50 млн игроков, купивших GTA V
На да… а игроков candy crash считали? А Clash of clans? А знаете, кто из них обошёл GTA V по выручке?
Вы ожидаете, что я буду Вам доказывать, что я — не верблюд?
Напрасно.
Не знаю, что за психологическая травма заставляет Вас разводить тут холивор, но выглядите Вы нелепо.