Это давно уже не проблема - USB 3.0 data конвертеры дают сравнимую скорость, достаточную для HDD дисков точно. То есть современная pi 4 с юсб 3.0 диском уделывает старую банану с нативным сата.
И лично мое мнение - Эльбрус, мертворожденный, компилятор\оптимизатор мы заколебемся отлаживать хоть завали бюджетами, по этому поводу была статья на хабре буквально месяц назад.
Взять опенсорсную архитектуру и "присоседиться" к ней - единственный наш выход. С горем пополам выпуская на Микроне для оборонки, а быстрые варианты - на Тайване. И это снизит риски и для производителей любого софта - я буду писать его под наш проц, и могу с минимальными доработками продавать на внешний рынок.
У нас уже есть такой опыт - PostgreSQL, это мощнейшая опенсорсная база с огромным вкладом ребят из России. Автор в ролике видимо очень хорошо в опенсорсе то шарит.
RISC-V архитектуру, которая годится только для процессоров используемых в IoT.
Это сразу роняет автора ролика ниже плинтуса. На арм ядрах работают контролеры, которые моргают фотодиодами. И этот же набор инструкций (более расширенный) работает в чипах М1 Apple. Ровно тоже самое будет\происходит и с RISC-V.
Тонкий момент - если я отморозок и выношу на голосование вопрос "отменить понедельники" - кто меня поставит на место и отменит вопрос как не соответствующий полномочиям собрания по ЖК? И на каком основании этот модератор себе такое позволит?
Так то да, но и атомная энергия по-идее это свет в домах и тепло. А по жизни — разные применения получились, и в основном как побольше людишек выпилить.
Получается теперь наличие локального nvme не показатель, надо Iops мерять периодически.
Статья огонь, где еще о таких волшебных железках узнаешь.
>>>Что такое в табличке «наработка на отказ».
Это конь в вакууме. 1.6 млн.ч. он проживет без указания объема записи.
370 TBW — это объем записи, и даже тут есть подвох. Не написано с учетом или без учета write amplification. Поясняю, в qlc ячейке хранится 4 бита информации, а менять при записи я могу один или все четыре — это как повезет. То есть если повезло — то я записал 4 бита, и на диске записалось 4 бита. А если не повезло, то я записал 1 бит, а на диске считали 4 бита, поменяли 1 и записали 4 бита. Это называется write amplification. То есть если 370Tbw без ее учета, то смело объем записи можно делить еще 2-3 раза.
>>>В этом блоге никогда ничего путного не публикуется, как и почти во всех других корпоративных блогах.
Это не повод блогу ведущей технологической компании, с богатейшим R&D, быть унылой отрыжкой маркетосов, работающих для галочки.
«144-слойные NAND элементы»
Перевожу с языка маркетосов на наш — это QLC, говнище полное, что бы это хоть как то жило мы на вход вам отсыпали на кеширование Оптана.
П.С. Ребята, вы же статьи не в журнал «Домработница» пишите, давайте подробности технические, про RAM кеширование тоже ни слова. Подозреваю что его нет, но с учетом Оптан буфера — это не критично конечно. А контроллер? Печалька короче, а не новость.
на форумах встречал крики утопающих, да и таможенные брокеры прямо об этом пишут, пример pravvopr.ru/kommercheskaya-partiya-opredelenie.html, я бы не тянул кота за яйца — можно отправлять на родственников на постамат, на их телефон придет код, по нему получать вещи. У Pochtoy есть проверка таможенным брокером посылок перед отправкой, поидее если чего то заметит должен остановит посылку, но — если пропустит и тормознет таможня, то это не проблемы «Pochtoy».
В законе написано, что по правилам под лимит 200 евро попадают товары личного пользования, а если ты каждую неделю отправляешь по паре hdd дисков, то могут тормознуть — типо нафига тебе в личное пользование столько дисков, будешь обосновывать, писать про видеоредактирование и т.д. Они в таких случаях подозревают перепродажу.
Вы предупреждайте, что несколько посылок с дисками таможня рассматривает как коммерческую партию, и все что дороже 200 баксов — проблемы с растаможкой.
Обожаю рекламные статьи, нагнали кучу пурги и воды из Википедии, но самое главное — чипы qlc упомянуть забыли.
Все скорости которые вы показываете — только в пределах slc кеша, как он забьется — запись упадет ниже плинтуса. Какой объем этого кеша автор тоже упомянуть "случайно" забыл.
на сайте подправьте, до сих пор в калькуляторе пишет «Бесплатно предоставляется гарантированный безлимитный канал 5 Mbps, с возможностью расширения до 1000 Mbps»
Устарела статья, посмотрите на ям\е-каталоге чего про с внешними жесткими дисками: чего есть в наличии и по какой цене — удивитесь.
Реально остались внешние диски по 4-5 Тб 2,5дюйма формата. Все что крупнее 8 ТБ идет по конскому ценнику и редко в наличии. Внутренние диски ДОРОЖЕ внешних, выгоднее купить в коробке и достать из нее, если надо на sata посадить.
Немножко громкий заголовок, аппараты травления вспомогательное оборудование, до производства сканеров 5мм им как до Луны, контроль продолжают удерживать asml.
Если писать аналогиями фотопечати — проектор они делать не начали, пока только ванночки с реактивами.
Есть, Minis forum um560 рекомендую
Это давно уже не проблема - USB 3.0 data конвертеры дают сравнимую скорость, достаточную для HDD дисков точно. То есть современная pi 4 с юсб 3.0 диском уделывает старую банану с нативным сата.
rock pi zero посмотрите, сильно мощнее, поддержка норм, есть варианты с emmc
И лично мое мнение - Эльбрус, мертворожденный, компилятор\оптимизатор мы заколебемся отлаживать хоть завали бюджетами, по этому поводу была статья на хабре буквально месяц назад.
Взять опенсорсную архитектуру и "присоседиться" к ней - единственный наш выход. С горем пополам выпуская на Микроне для оборонки, а быстрые варианты - на Тайване. И это снизит риски и для производителей любого софта - я буду писать его под наш проц, и могу с минимальными доработками продавать на внешний рынок.
У нас уже есть такой опыт - PostgreSQL, это мощнейшая опенсорсная база с огромным вкладом ребят из России. Автор в ролике видимо очень хорошо в опенсорсе то шарит.
Это сразу роняет автора ролика ниже плинтуса. На арм ядрах работают контролеры, которые моргают фотодиодами. И этот же набор инструкций (более расширенный) работает в чипах М1 Apple. Ровно тоже самое будет\происходит и с RISC-V.
Неее дядь, идея так себе.
1) Геркон крайне капризный и хрупкий элемент, ловить рывки с его помощью - не очень вариант.
2) Если вам все же надо будет ловить рывки - смотрите в сторону акселерометров типа такого https://esphome.io/components/sensor/mpu6050.html
Тонкий момент - если я отморозок и выношу на голосование вопрос "отменить понедельники" - кто меня поставит на место и отменит вопрос как не соответствующий полномочиям собрания по ЖК? И на каком основании этот модератор себе такое позволит?
Получается теперь наличие локального nvme не показатель, надо Iops мерять периодически.
Статья огонь, где еще о таких волшебных железках узнаешь.
Это конь в вакууме. 1.6 млн.ч. он проживет без указания объема записи.
370 TBW — это объем записи, и даже тут есть подвох. Не написано с учетом или без учета write amplification. Поясняю, в qlc ячейке хранится 4 бита информации, а менять при записи я могу один или все четыре — это как повезет. То есть если повезло — то я записал 4 бита, и на диске записалось 4 бита. А если не повезло, то я записал 1 бит, а на диске считали 4 бита, поменяли 1 и записали 4 бита. Это называется write amplification. То есть если 370Tbw без ее учета, то смело объем записи можно делить еще 2-3 раза.
>>>В этом блоге никогда ничего путного не публикуется, как и почти во всех других корпоративных блогах.
Это не повод блогу ведущей технологической компании, с богатейшим R&D, быть унылой отрыжкой маркетосов, работающих для галочки.
Перевожу с языка маркетосов на наш — это QLC, говнище полное, что бы это хоть как то жило мы на вход вам отсыпали на кеширование Оптана.
П.С. Ребята, вы же статьи не в журнал «Домработница» пишите, давайте подробности технические, про RAM кеширование тоже ни слова. Подозреваю что его нет, но с учетом Оптан буфера — это не критично конечно. А контроллер? Печалька короче, а не новость.
А везешь — 10 дисков по 3Тб — ты спекулянт :(.
Обожаю рекламные статьи, нагнали кучу пурги и воды из Википедии, но самое главное — чипы qlc упомянуть забыли.
Все скорости которые вы показываете — только в пределах slc кеша, как он забьется — запись упадет ниже плинтуса. Какой объем этого кеша автор тоже упомянуть "случайно" забыл.
Реально остались внешние диски по 4-5 Тб 2,5дюйма формата. Все что крупнее 8 ТБ идет по конскому ценнику и редко в наличии. Внутренние диски ДОРОЖЕ внешних, выгоднее купить в коробке и достать из нее, если надо на sata посадить.
Немножко громкий заголовок, аппараты травления вспомогательное оборудование, до производства сканеров 5мм им как до Луны, контроль продолжают удерживать asml.
Если писать аналогиями фотопечати — проектор они делать не начали, пока только ванночки с реактивами.