Пример про нейросети в музыке был приведен как демонстрация глобального тренда. Эта статья не такая большая и делил её на отдельные логические части с помощью некоторых фраз и пробелом между абзацами. Прошу прощения, если этого оказалось недостаточно для понимания структуры.
Прочитав шорт лист, и понимая сколько туда материалов не попало, я просто в нереальном шоке от того, какая огромная работа была проделана при проведении конкурса! Поседеть можно, если честно...
Вообще не представляю сколько нужно сил, чтобы перелопатить ТАКОЙ ОБЪЕМ ДАННЫХ! @Exosphere и Команда Хабра, вы совершили подвиг!
Дайте пожалуйста знать чем закончатся поиски решения задачи с ударениями, как появится возможность. Мне самому в Udio пришлось несколько очень хороших вариантов грохнуть из-за ударения.
Укажи в стиле "Drake", укажи "Beatles" - не получишь ни того, ни другого... Trap, hip-hop - да.
И все-таки мне кажется, что по результатам генерации по запросу "Drake styled trap ..." конкретно в SUNO я узнаю именно его мотивы. Опять-таки всё субъективно и может быть я нахожусь под влиянием своей же точки зрения.
Кстати, видел вы расставили в большИе бУквы в словах по Есенину и нейронка сделала правильные ударения. Это так и работает применительно к нейросетям?
Я экспериментировал, ради интереса меняя C# minor и Е# minor и получал реальную разницу, хотя не гигантскую, естественно.
Я работаю над новым альбомом, и я создал с помощью SUNO песню, лучше которой у меня ничего в жизни не получалось. При этом, необходимо отметить, что я не профессиональный музыкант, у меня нет контрактов со студиями и т.д., поэтому мое мнение (а также мнение нескольких людей, которым я давал послушать эту песню) сугубо субъективно.
Но она есть, я просто не знаю, когда я ее презентую, потому что, как и сказал выше, я хотел бы выпустить её в составе альбома с абсолютно чёткой идеей (переосмысливание нескольких из 500 самых популярных песен согласно журналу Rolling Stones в стиле trap с помощью нейросетей).
Надеюсь, вы измените мнение касательно строки бога, когда придёт время, однако, в любом случае классно, что вы тоже поглядели на SUNO и Udio.
Делитесь в комментариях, может вместе замутим музыку?
Конечно есть.Только суть вопроса в том, спрашиваете ли вы вообще любых генеративных ИИ с локальной клиентской частью или только о генераторах музыки?
Что касается ИИ-генераторов изображений, то точно есть, однако сразу скажу, вам понадобится видеокарта минимум 8 Ггб, а лучше 12.
Кроме того, есть Chat with RTX - нейронка от NVIDIA для карточек серии RTX. Я недавно купил 4060 ti. ставил себе эту нейронку, но она там что-то кроме себя еще докачивает, python вроде, еще что-то, короче так и не заработало, но с другой стороны я сильно и не разбирался, попробовал пару раз и забил.
В принципе, могу написать статью про генеративные ИИ с клиентской частью, если будет серьезный интерес
Разве это плохо? Единственная проблема, которая сразу напрашивается в связи с этим - это все более глубокая децентрализация.
Мы уже увидели к чему ведет глобализация... Может есть смысл в обратном процессе? Просто потому что возможность покупки айфона не оправдывает того, что творится в мире в целом...
Здравствуйте! Вы считаете, что это будет, грубо говоря, 100 копий одной песни, но в реальности я уже точно решил, что сделаю альбом в соответствии с указанным принципом и хочу продемонстрировать, что они будут разные.
Да, они будут как грани одного бриллианта, но каждая из граней имеет своё уникальное расположение, своё место в общей структуре.
Я уже точно сделаю такой альбом, надеюсь не забуду и пришлю его вам когда будет презентация. Но точно не очень скоро, потому, что я хочу сделать его чем-то особенным.
Если напишете в личку почту или ТГ буду благодарен!
Это отдельная тема, к которой надо обязательно вернуться чуть позже и при этом подходить со свежей головой... Постучусь вам в личку или опубликую комментариями к этой статье
Касательно пересказа - я никогда не скрывал, что при работе над некоторыми статьями использую видеоролики Мэтта Вулфи. В этот раз я просто забыл это указать, но уже сделал корректировку в конце статьи в виде постскриптума.
Вы зачем пытаетесь ввести новый, никем не используемый термин? Хотите стать "отцом" термина?
По ряду причин. В том числе потому, что я уверен, что он имеет право на существование. И еще потому что я автор.
Ваш никнейм тоже "лакмусовая бумажка"?
Мой никнейм - это мой никнейм, я его использую не только на Хабре. Думается, некоторым людям свойственно представлять себя кем-то с божественным началом, имеющим сверхспособности или суперсилы. Мы же люди, мне кажется это часть людской природы (я имею в виду Веру в богов). Тем более, что мне нравится концепция оружия Одина - копья Гунгнир - оно обладает волшебным свойством поражать любую цель, пробивая самые толстые щиты и панцири и разбивая на куски самые закалённые мечи.
Еще я хочу чуть более подробно охарактеризовать себя. Я ИИ-Евангелист.
Термин "Евангелист" придумал не я, говорю сразу.
По аналогии с ИТ-евангелистами, я занимаюсь пропагандой в сфере искусственного интеллекта и нейросетевых технологий, много внимания при этом уделяя практической сфере применения таковых, где это возможно (я не программист, но хочу им стать). В отличие от представленного ниже определения с Вики, я не занимаюсь продвижением ИИ-технологий профессионально, хотя очень хотел бы. Я являюсь энтузиастом в данной сфере. Очень хочу вести блог для какой-нибудь крупной компании по вопросам ИИ-технологий.
ИТ-евангелист (англ.Technology evangelist, ИТ-проповедник) — специалист, профессионально занимающийся пропагандой в сфере информационных технологий[1]. Как правило, это человек, который аккумулирует вокруг себя некоторую массу людей с целью создания целевой аудитории для продвижения продукта на рынке и утверждения его как технологического стандарта, с возможностью возникновения сетевого эффекта.
На тему Евангелизма также настоятельно рекомендую посмотреть вот это видео от @Exosphere (Вика)
Интересно, но я не стал тратить много на генерацию в CopilotDesigner, просто из любопытства "пощупал" этот промт. Некоторые вещи получились достаточно симпатично. При этом, что с одной стороны странно, а с другой предсказуемо... Во всеобъемлющем посыле самого промта заключается и его ограниченность. Надеюсь, вы понимаете, о чем я. Ниже несколько получившихся вариантов.
P.S. Часть генерата напомнила мне полотна Босха, наверное по причине большого числа деталей, которые подразумевались самим первоначальным промтом, к которому я добавил слово "hyperrealism".
Я лично заметил, что нейросети, как минимум в начале бума, в 2022-2023 генерили оружие из рук вон плохо. Ни мечи, ни ружья, ни автоматы не выглядели правдоподобно. Сейчас ситуация немного изменилась в лучшую сторону, но все равно далека от совершенства.
Безусловно, это может быть связано с алгоритмами, заложенными в сами сети, и если бы я был создателем, я бы не хотел чтобы мое творение продвигало войну в любом ее проявлении, поэтому я бы закрыл нейросети возможность рисовать луки, мечи или автоматы, оружие в целом (или даже намеренно сделал так, чтобы генерат оружия выглядел максимально комично, чтбоы авторы сами отказывались от желания продолжать работать в этом направлении).
С другой стороны, достаточно опытные и ушлые граждане все равно найдут способ сгенерить задуманное. К примеру: промт "The violence as is", тоже старый материал, дата создания 30 сентября 2022 г. MidJourney ver. 3
Пример про нейросети в музыке был приведен как демонстрация глобального тренда. Эта статья не такая большая и делил её на отдельные логические части с помощью некоторых фраз и пробелом между абзацами.
Прошу прощения, если этого оказалось недостаточно для понимания структуры.
Переслушал еще раз trap по Есенину, просто гениально получилось, на мой взгляд
Прочитав шорт лист, и понимая сколько туда материалов не попало, я просто в нереальном шоке от того, какая огромная работа была проделана при проведении конкурса! Поседеть можно, если честно...
Вообще не представляю сколько нужно сил, чтобы перелопатить ТАКОЙ ОБЪЕМ ДАННЫХ!
@Exosphere и Команда Хабра, вы совершили подвиг!
Бесконечное уважение!
Дайте пожалуйста знать чем закончатся поиски решения задачи с ударениями, как появится возможность.
Мне самому в Udio пришлось несколько очень хороших вариантов грохнуть из-за ударения.
С уважением,
А.П.
Здравствуйте!
Полностью с вами согласен. Как знаете, сколько переводчиков - столько и мнений. Тут примерно то же самое.
Очень качественно получилось. Респект.
И все-таки мне кажется, что по результатам генерации по запросу "Drake styled trap ..." конкретно в SUNO я узнаю именно его мотивы. Опять-таки всё субъективно и может быть я нахожусь под влиянием своей же точки зрения.
Кстати, видел вы расставили в большИе бУквы в словах по Есенину и нейронка сделала правильные ударения. Это так и работает применительно к нейросетям?
Я экспериментировал, ради интереса меняя C# minor и Е# minor и получал реальную разницу, хотя не гигантскую, естественно.
Я работаю над новым альбомом, и я создал с помощью SUNO песню, лучше которой у меня ничего в жизни не получалось. При этом, необходимо отметить, что я не профессиональный музыкант, у меня нет контрактов со студиями и т.д., поэтому мое мнение (а также мнение нескольких людей, которым я давал послушать эту песню) сугубо субъективно.
Но она есть, я просто не знаю, когда я ее презентую, потому что, как и сказал выше, я хотел бы выпустить её в составе альбома с абсолютно чёткой идеей (переосмысливание нескольких из 500 самых популярных песен согласно журналу Rolling Stones в стиле trap с помощью нейросетей).
Надеюсь, вы измените мнение касательно строки бога, когда придёт время, однако, в любом случае классно, что вы тоже поглядели на SUNO и Udio.
Делитесь в комментариях, может вместе замутим музыку?
Конечно есть.Только суть вопроса в том, спрашиваете ли вы вообще любых генеративных ИИ с локальной клиентской частью или только о генераторах музыки?
Что касается ИИ-генераторов изображений, то точно есть, однако сразу скажу, вам понадобится видеокарта минимум 8 Ггб, а лучше 12.
Кроме того, есть Chat with RTX - нейронка от NVIDIA для карточек серии RTX.
Я недавно купил 4060 ti. ставил себе эту нейронку, но она там что-то кроме себя еще докачивает, python вроде, еще что-то, короче так и не заработало, но с другой стороны я сильно и не разбирался, попробовал пару раз и забил.
В принципе, могу написать статью про генеративные ИИ с клиентской частью, если будет серьезный интерес
Кстати, в комментариях к одной из своих статей увидел вот это чудо нейронной мысли!!!! )))
Рекомендую! (Хотя и не слушаю металл)
Не слушаю металл, но по моему очень круто!
Разве это плохо?
Единственная проблема, которая сразу напрашивается в связи с этим - это все более глубокая децентрализация.
Мы уже увидели к чему ведет глобализация...
Может есть смысл в обратном процессе?
Просто потому что возможность покупки айфона не оправдывает того, что творится в мире в целом...
Да я даже не пробую пока на русском.
В целом конечно бывает по крупицам собираешь годный вариант, но иногда в тонне песка попадается золотая жила.
Предлагаю вам попробовать следующую идею.
Это просто безграничный полёт фантазии
Здравствуйте!
Вы считаете, что это будет, грубо говоря, 100 копий одной песни, но в реальности я уже точно решил, что сделаю альбом в соответствии с указанным принципом и хочу продемонстрировать, что они будут разные.
Да, они будут как грани одного бриллианта, но каждая из граней имеет своё уникальное расположение, своё место в общей структуре.
Я уже точно сделаю такой альбом, надеюсь не забуду и пришлю его вам когда будет презентация.
Но точно не очень скоро, потому, что я хочу сделать его чем-то особенным.
Если напишете в личку почту или ТГ буду благодарен!
Я полностью за!
Спасибо за ваш комментарий!
Это отдельная тема, к которой надо обязательно вернуться чуть позже и при этом подходить со свежей головой...
Постучусь вам в личку или опубликую комментариями к этой статье
Касательно пересказа - я никогда не скрывал, что при работе над некоторыми статьями использую видеоролики Мэтта Вулфи. В этот раз я просто забыл это указать, но уже сделал корректировку в конце статьи в виде постскриптума.
По ряду причин. В том числе потому, что я уверен, что он имеет право на существование. И еще потому что я автор.
Мой никнейм - это мой никнейм, я его использую не только на Хабре. Думается, некоторым людям свойственно представлять себя кем-то с божественным началом, имеющим сверхспособности или суперсилы. Мы же люди, мне кажется это часть людской природы (я имею в виду Веру в богов).
Тем более, что мне нравится концепция оружия Одина - копья Гунгнир - оно обладает волшебным свойством поражать любую цель, пробивая самые толстые щиты и панцири и разбивая на куски самые закалённые мечи.
Еще я хочу чуть более подробно охарактеризовать себя.
Я ИИ-Евангелист.
Термин "Евангелист" придумал не я, говорю сразу.
По аналогии с ИТ-евангелистами, я занимаюсь пропагандой в сфере искусственного интеллекта и нейросетевых технологий, много внимания при этом уделяя практической сфере применения таковых, где это возможно (я не программист, но хочу им стать).
В отличие от представленного ниже определения с Вики, я не занимаюсь продвижением ИИ-технологий профессионально, хотя очень хотел бы. Я являюсь энтузиастом в данной сфере. Очень хочу вести блог для какой-нибудь крупной компании по вопросам ИИ-технологий.
ИТ-евангелист (англ. Technology evangelist, ИТ-проповедник) — специалист, профессионально занимающийся пропагандой в сфере информационных технологий[1]. Как правило, это человек, который аккумулирует вокруг себя некоторую массу людей с целью создания целевой аудитории для продвижения продукта на рынке и утверждения его как технологического стандарта, с возможностью возникновения сетевого эффекта.
На тему Евангелизма также настоятельно рекомендую посмотреть вот это видео от @Exosphere (Вика)
Интересно, но я не стал тратить много на генерацию в Copilot Designer, просто из любопытства "пощупал" этот промт. Некоторые вещи получились достаточно симпатично.
При этом, что с одной стороны странно, а с другой предсказуемо...
Во всеобъемлющем посыле самого промта заключается и его ограниченность. Надеюсь, вы понимаете, о чем я.
Ниже несколько получившихся вариантов.
P.S. Часть генерата напомнила мне полотна Босха, наверное по причине большого числа деталей, которые подразумевались самим первоначальным промтом, к которому я добавил слово "hyperrealism".
Покажете что-нибудь из результатов, если это возможно?
Здравствуйте!
Я публиковал перевод видео Мэтта Вулфи как раз на эту тему. Было много гнева )))
Спасибо за комментарий!
Я лично заметил, что нейросети, как минимум в начале бума, в 2022-2023 генерили оружие из рук вон плохо. Ни мечи, ни ружья, ни автоматы не выглядели правдоподобно. Сейчас ситуация немного изменилась в лучшую сторону, но все равно далека от совершенства.
Безусловно, это может быть связано с алгоритмами, заложенными в сами сети, и если бы я был создателем, я бы не хотел чтобы мое творение продвигало войну в любом ее проявлении, поэтому я бы закрыл нейросети возможность рисовать луки, мечи или автоматы, оружие в целом (или даже намеренно сделал так, чтобы генерат оружия выглядел максимально комично, чтбоы авторы сами отказывались от желания продолжать работать в этом направлении).
С другой стороны, достаточно опытные и ушлые граждане все равно найдут способ сгенерить задуманное. К примеру: промт "The violence as is", тоже старый материал, дата создания 30 сентября 2022 г. MidJourney ver. 3
А меня почету-то зацепила работа "8 Элвисов" и я уж был совсем в шоке, когда узнал, что она стоит $100 млн