Может вы как разработчик ЯД знаете ответ, когда я спрашиваю техподдержку яндекса, почему я не могу скачать с оплаченного диска файл большого размера через браузер, они отвечают что это технически невозможно, и нужно обязательно ставить десктоп клиент? При этом разработчики того же nextcloud'а, и я тоже, не сталкивались с подобным. Возможно мы не знаем о том что это невозможно, и хотелось бы узнать почему.
(а клиент, в свою очередь, не умеет качать много файлов, понимать ссылки на ЯД, восстанавливаться после крашей, и главное известные баги висят годами без исправлений)
С ЯД уже, естественно, ушел на нормальные решения, но мнение разработчика узнать интересно.
Я даже на секунду поверил что в яндексе смогли исправить верстку в маркете, зашел проверить, но нет, у них всё в порядке, баги висящие годами в большинстве продуктов все так же стабильно не исправляются.
Параметры по умолчанию ориентированы на максимальную универсальность, отсюда и размер. Многие приложения использую ту же рефлексию, которая не будет работать после манипулиций из статьи.
Модели закрытые, они недоступны, их нельзя скачать и запустить локально. Временно доступно API для работы с ними. Но это гугл, и в нем нельзя быть уверенным, как и в любом другом чужом API.
Чем он плох? При выборе сравнивал с пачкой других компонентов когда выбирал тот же pivot table, и нигде не нашел даже близко сравнимого со скоростью обработки большого количества данных, продуманностью биндингов, и удобством. Еще и визуально продуман. Какие есть варианты лучше?
Пользуюсь automatic1111, InvokeAI, и вот теперь этим. В дополнение к отвеченному, в автоматике нет нормального удобного outpainting'a, для него использовал InvokeAI. Ну и для разных задач можно использовать разные инструменты, сейчас для быстрой генерации я запущу фокус, понравилось качество. Для постобработки автоматик. Для более качественной генерации в outpainting режиме - InvokeAI
Починили диск? Теперь он умеет работать с файлами больше гигабайта и они научились давать скачивать из браузера большие архивы? Или они допилили десктоп клиент чтобы он умел понимать их же ссылки и не течь по памяти с постоянными вылетами? А то я с диска ушел ввиду невозможности пользования столь совершенным сервисом написанным лучшими программистами РФ, и может не заметил что он стал просто обычным рабочим продуктом.
Например, можно взять ThreadPool ... Такой подход позволяет ускорить обработку кадров и эффективно управлять большим объемом данных. Однако, в случае неупорядоченных потоков, такого рода параллельная обработка может привести к трудностям с поддержанием правильного порядка кадров, не говоря о том, что этот вариант требует дополнительных усилий для управления синхронизацией.
Для каждого кадра вы же храните timestamp, значит не должно быть проблем с параллельным препроцессингом. Порядок кадров по timestamp можно будет восстановить.
Касперский как антивирь неадекватен полностью. Ругается на WinSCP, блокирует приложение если попытаться встроить в него защиту (полностью самописную), при этом игнорирует реальные угрозы, те же RAT'ы. Намного лучше использовать встроенный (если про винду говорить) и соблюдать цифровую гигиену.
Пользовался раньше ServerDale, но после известного 22 февраля они зачем то стали блокировать трафик по региональным признакам. Техподдержка отписала что то про законодательное решение Украины. В общем хостинг больше не хостинг. После чего начал искать и пробовать, в итоге остановился на zetalink, не знаю кто это и на чем крутятся, но работает и развивается. Поначалу выделенный сервер не соответстовал заявленным характеристикам и еле шевелился, после ряда жалоб в ТП вроде перекинули на железо пободрее, и уже больше года нареканий нет. Приобрел второй сервер с Windows Server 2022, работает. Основное плюс - цены. Ну и то что ТП отвечает и вежливые тоже приятно.
Может вы как разработчик ЯД знаете ответ, когда я спрашиваю техподдержку яндекса, почему я не могу скачать с оплаченного диска файл большого размера через браузер, они отвечают что это технически невозможно, и нужно обязательно ставить десктоп клиент? При этом разработчики того же nextcloud'а, и я тоже, не сталкивались с подобным. Возможно мы не знаем о том что это невозможно, и хотелось бы узнать почему.
(а клиент, в свою очередь, не умеет качать много файлов, понимать ссылки на ЯД, восстанавливаться после крашей, и главное известные баги висят годами без исправлений)
С ЯД уже, естественно, ушел на нормальные решения, но мнение разработчика узнать интересно.
Я даже на секунду поверил что в яндексе смогли исправить верстку в маркете, зашел проверить, но нет, у них всё в порядке, баги висящие годами в большинстве продуктов все так же стабильно не исправляются.
Hidden text
Мой через Нидерланды работает стабильно, можно без тормозов смотреть видео в 720p.
Параметры по умолчанию ориентированы на максимальную универсальность, отсюда и размер. Многие приложения использую ту же рефлексию, которая не будет работать после манипулиций из статьи.
Модели закрытые, они недоступны, их нельзя скачать и запустить локально. Временно доступно API для работы с ними. Но это гугл, и в нем нельзя быть уверенным, как и в любом другом чужом API.
Если расписать как считается X^n для положительных n начиная от 0, то вопрос почему x^0=1 даже не возникает)
На сберовскую колонку apk'шки можно ставить
Где ссылка на вступление в ряды?
Возможности вариаций прям радуют.
Чем он плох? При выборе сравнивал с пачкой других компонентов когда выбирал тот же pivot table, и нигде не нашел даже близко сравнимого со скоростью обработки большого количества данных, продуманностью биндингов, и удобством. Еще и визуально продуман. Какие есть варианты лучше?
Пользуюсь automatic1111, InvokeAI, и вот теперь этим. В дополнение к отвеченному, в автоматике нет нормального удобного outpainting'a, для него использовал InvokeAI. Ну и для разных задач можно использовать разные инструменты, сейчас для быстрой генерации я запущу фокус, понравилось качество. Для постобработки автоматик. Для более качественной генерации в outpainting режиме - InvokeAI
Кажется сеть честно пыталась даже заданное название написать. Сгенерил в фокусе без допсредств, типа ControlNet, по вашему промпту.
Есть и качественные вещи, а не от Яндекса
Починили диск? Теперь он умеет работать с файлами больше гигабайта и они научились давать скачивать из браузера большие архивы? Или они допилили десктоп клиент чтобы он умел понимать их же ссылки и не течь по памяти с постоянными вылетами? А то я с диска ушел ввиду невозможности пользования столь совершенным сервисом написанным лучшими программистами РФ, и может не заметил что он стал просто обычным рабочим продуктом.
Например, можно взять ThreadPool ... Такой подход позволяет ускорить обработку кадров и эффективно управлять большим объемом данных. Однако, в случае неупорядоченных потоков, такого рода параллельная обработка может привести к трудностям с поддержанием правильного порядка кадров, не говоря о том, что этот вариант требует дополнительных усилий для управления синхронизацией.Для каждого кадра вы же храните timestamp, значит не должно быть проблем с параллельным препроцессингом. Порядок кадров по timestamp можно будет восстановить.
SD+Inpainting на своем железе, не нужно никому платить, не нужно никуда выгружать фото. Всё локально и качественно.
Столкнулся с этим при использовании WinSCP в приложении .net.
Касперский как антивирь неадекватен полностью. Ругается на WinSCP, блокирует приложение если попытаться встроить в него защиту (полностью самописную), при этом игнорирует реальные угрозы, те же RAT'ы. Намного лучше использовать встроенный (если про винду говорить) и соблюдать цифровую гигиену.
Пользовался раньше ServerDale, но после известного 22 февраля они зачем то стали блокировать трафик по региональным признакам. Техподдержка отписала что то про законодательное решение Украины. В общем хостинг больше не хостинг. После чего начал искать и пробовать, в итоге остановился на zetalink, не знаю кто это и на чем крутятся, но работает и развивается. Поначалу выделенный сервер не соответстовал заявленным характеристикам и еле шевелился, после ряда жалоб в ТП вроде перекинули на железо пободрее, и уже больше года нареканий нет. Приобрел второй сервер с Windows Server 2022, работает. Основное плюс - цены. Ну и то что ТП отвечает и вежливые тоже приятно.
Возможно читэнджин читерит и помечает объекты как запиненные, тогда сборщик мусора не будет их двигать никуда.