ULE - резонатор? Вероятно криогенный ? Есть небольшое отличие - у атомных часов номинал частоты привязан к атомному переходу. С коррекцией дрейфа частоты (она у водородных мазеров практически линейна) 10-16/сутки и ниже у активных мазеров....интересно как померили дисперсию 10-17...можно ссылку на статью или название
Спасибо, прекрасная статья с отличными иллюстрациями. Хотелось бы добавить свои пять копеек: стандарты частоты делятся на активные (излучают сами) и пассивные (с опросом). Как то нивелируется значение водородных мазеров (на графике долговременная стабильность приведена видимо для пассивных мазеров), а ведь шкалу времени сейчас на 80-90% случаев хранят именно на активных водородных мазерах. https://webtai.bipm.org/ftp/pub/tai/other-products/weights/w22.06 (номера 40-41 с весами более 1). Фонтаны являются "реперами" частоты и для их работы используются те же водородные мазеры. Опять же потенциал водородных мазеров еще не исчерпан https://vniiftri.ru/activity/dissertation_council/preliminary_consideration/dissertatsionnaya-rabota-polyakova-v-a/ Ну и наконец, лучшие (по стабильности) коммерческие атомные часы производятся в нашей стране https://www.vremya-ch.com/russian/index.html Еще раз спасибо за статью
Спасибо за очередную статью. Тот практический опыт, который Вы передаете "молодым" инженерам действительно важен, ибо его можно получить только общаясь с опытными разработчиками или просеивая тонны форумного мусора и аппноуты. Вслед предыдущим публикациям, хотел дать ссылку на набор типа "юный свч радиолюбитель " https://vrtp.ru/index.php?showtopic=31713 , правда не знаю валидная ли она до сих пор). Не упомянули такую вещь как конические катушки и вариант ее эрзаца от минисекитс adch-80+. То что "все врут" в даташитах частично верно, скорее производители лукавят, те надо проверять все на макетах, НО не надо недооценивать современные средства моделирования. Порог вхождения в тот же MWO достаточно низок, библиотеки Мураты можно взять на сайте. Экономия времени при разработке - профит.
рекомендую посетить форум electroix.ru по rf дизайну, если адекватно задать вопрос, получите и ответ нормальный. Подхода при проектировании "....сделать плату с Wi-fi, Bluetooth, ZigBee итд и .... " может быть два: первый - силой мысли, даташита и проб и ошибок, второй - комплексное моделирование с помощью современных САПР. Первый путь - китайцы+по-быстрому/недорого, но часто кривоватенько, вариантов так 2-3 до рабочей версии, второй - удел богатых контор с хорошим бюджетом на R&D. Относительно знаний в RF дизайне - беда просто...почти нигде не получить образование в этой сфере, а требования по разработке сдвигаются все более в ВЧ...и 60 ГГц сейчас на ламинате никого не удивишь...вот народ и измудряется, жить то как то надо....про военку и не говорю....слезы просто. читайте статьи...самообразуйтесь, sci-hub и интернет в помощь...
Спасибо за цикл статей про разъемы-КСВ, особенно интересны комментарии. Среди современных инженеров (особенно дсп-шников), как то мало уделяется вопросу ввода сигнала на pcb. Ваши изыскания не уникальны (X-Microwave для простого народа ?), примерно тоже самое есть на всех производственных фирмах и особенности оснастки, методики при измерении s параметров DUT часто мешают правильно моделировать разрабатываемое устройство. Таки немного критики - начать надо было бы с того что такое КСВ и зачем оно нужно. Чем покрываете корпус на продажу? Материал корпуса - сталь? PS Спасибо, еще раз, продолжайте...
На 2020 год система ГЛОНАСС имеет наименьшую точность среди ВСЕХ систем ГНСС, сейчас ситуация чуть лучше https://www.glonass-iac.ru/skph/glo_products/sisre/
ULE - резонатор? Вероятно криогенный ? Есть небольшое отличие - у атомных часов номинал частоты привязан к атомному переходу. С коррекцией дрейфа частоты (она у водородных мазеров практически линейна) 10-16/сутки и ниже у активных мазеров....интересно как померили дисперсию 10-17...можно ссылку на статью или название
Спасибо, прекрасная статья с отличными иллюстрациями. Хотелось бы добавить свои пять копеек: стандарты частоты делятся на активные (излучают сами) и пассивные (с опросом). Как то нивелируется значение водородных мазеров (на графике долговременная стабильность приведена видимо для пассивных мазеров), а ведь шкалу времени сейчас на 80-90% случаев хранят именно на активных водородных мазерах. https://webtai.bipm.org/ftp/pub/tai/other-products/weights/w22.06 (номера 40-41 с весами более 1). Фонтаны являются "реперами" частоты и для их работы используются те же водородные мазеры. Опять же потенциал водородных мазеров еще не исчерпан https://vniiftri.ru/activity/dissertation_council/preliminary_consideration/dissertatsionnaya-rabota-polyakova-v-a/ Ну и наконец, лучшие (по стабильности) коммерческие атомные часы производятся в нашей стране https://www.vremya-ch.com/russian/index.html Еще раз спасибо за статью
Спасибо за очередную статью. Тот практический опыт, который Вы передаете "молодым" инженерам действительно важен, ибо его можно получить только общаясь с опытными разработчиками или просеивая тонны форумного мусора и аппноуты. Вслед предыдущим публикациям, хотел дать ссылку на набор типа "юный свч радиолюбитель " https://vrtp.ru/index.php?showtopic=31713 , правда не знаю валидная ли она до сих пор).
Не упомянули такую вещь как конические катушки и вариант ее эрзаца от минисекитс adch-80+.
То что "все врут" в даташитах частично верно, скорее производители лукавят, те надо проверять все на макетах, НО не надо недооценивать современные средства моделирования. Порог вхождения в тот же MWO достаточно низок, библиотеки Мураты можно взять на сайте. Экономия времени при разработке - профит.
ответ на крик души :)
рекомендую посетить форум electroix.ru по rf дизайну, если адекватно задать вопрос, получите и ответ нормальный. Подхода при проектировании "....сделать плату с Wi-fi, Bluetooth, ZigBee итд и .... " может быть два: первый - силой мысли, даташита и проб и ошибок, второй - комплексное моделирование с помощью современных САПР. Первый путь - китайцы+по-быстрому/недорого, но часто кривоватенько, вариантов так 2-3 до рабочей версии, второй - удел богатых контор с хорошим бюджетом на R&D. Относительно знаний в RF дизайне - беда просто...почти нигде не получить образование в этой сфере, а требования по разработке сдвигаются все более в ВЧ...и 60 ГГц сейчас на ламинате никого не удивишь...вот народ и измудряется, жить то как то надо....про военку и не говорю....слезы просто.
читайте статьи...самообразуйтесь, sci-hub и интернет в помощь...
Спасибо за статьи и музыку....
Спасибо за цикл статей про разъемы-КСВ, особенно интересны комментарии. Среди современных инженеров (особенно дсп-шников), как то мало уделяется вопросу ввода сигнала на pcb. Ваши изыскания не уникальны (X-Microwave для простого народа ?), примерно тоже самое есть на всех производственных фирмах и особенности оснастки, методики при измерении s параметров DUT часто мешают правильно моделировать разрабатываемое устройство. Таки немного критики - начать надо было бы с того что такое КСВ и зачем оно нужно.
Чем покрываете корпус на продажу? Материал корпуса - сталь?
PS Спасибо, еще раз, продолжайте...