Интернет-сообществу Коми предложено выработать механизмы саморегуляции. Предложения на эту тему собираются на форуме портала KomiOnline.Ru(http://komionline.ru/forum/viewtopic.php?id=710) и станут основой для дискуссии в рамках круглого стола во второй половине мая.

Инициатором обсуждения выступило агентства «КомиОнлайн». «Нормы поведения в Интернете не регулируются законодательно, многие вопросы этического, морального характера остаются нерешенными. Пользователи могут предложить правила игры и принять их как руководство к действию», — отметил директор агентства Захар Волокитин. Тенденция к саморегуляции стала проявляться в последнее время как в международном, так и российском масштабе.

Интернет-сообщество Коми может стать пионером принятия культуры поведения в сети, считает З.Волокитин. К участию в круглом столе по этой проблеме предполагается привлечь ведущих игроков рынка, активных членов интернет-сообщества из Сыктывкара, Ухты, Усинска, органов власти, правоохранительных структур.

Интернет-сообществу Коми предложено выработать механизмы саморегуляции. Предложения на эту тему собираются на форуме портала KomiOnline.Ru(http://komionline.ru/forum/viewtopic.php?id=710) и станут основой для дискуссии в рамках круглого стола во второй половине мая.

Инициатором обсуждения выступило агентства «КомиОнлайн». «Нормы поведения в Интернете не регулируются законодательно, многие вопросы этического, морального характера остаются нерешенными. Пользователи могут предложить правила игры и принять их как руководство к действию», — отметил директор агентства Захар Волокитин. Тенденция к саморегуляции стала проявляться в последнее время как в международном, так и российском масштабе.

Интернет-сообщество Коми может стать пионером принятия культуры поведения в сети, считает З.Волокитин. К участию в круглом столе по этой проблеме предполагается привлечь ведущих игроков рынка, активных членов интернет-сообщества из Сыктывкара, Ухты, Усинска, органов власти, правоохранительных структур.

Экспертный совет федеральной антимонопольной службы России не нашел агрессии в рекламной кампании сотового оператора TELE2. Об этом «КомиОнлайну» сообщили в ведомстве.

Напомним, с подачи Коми пугающую рекламу TELE2 могли запретить по всей стране, если бы ФАС России увидел в ней намеки на агрессию. Первоначально вопросом заинтересовались в региональном управлении службы по просьбе сыктывкарских пенсионеров, у которых «бандитская» реклама вызывает испуг.(http://komionline.ru/news/2924)

По словам заместителя руководителя УФАС по Коми Татьяны Михайловой, в ходе рассмотрения вопроса выяснилось, что реклама транслируется сегодня в нескольких регионах России и вероятный ответчик по делу — компания «ВидеоИнтернешнл» — находится в Москве. Это и послужило причиной переноса разбирательства на федеральный уровень. «Кроме того, дело связано с вопросами этики, психологии, чтобы доказать нарушения, потребуются экспертизы», — отметила она.

Тем не менее, после просмотра рекламного видеоролика, снятого в жанре пародии на известный фильм «Крестный отец», эксперты совета не нашли агрессивного подтекста. Как известно, по сюжету ролика бандиты угрожают выкинуть героя из окна небоскреба, утопить, затолкать в сейф, если он не сменит сотового оператора. Явных и доказуемых призывов к насилию и жестокости, а также к совершению противоправных действий большинство экспертов в ролике не увидели, однако заинтересовались настойчивым призывом о смене оператора. Таким образом, экспертный совет рекомендовал ФАС России провести проверку этой рекламы на предмет содержания некорректного сравнения с другими сотовыми операторами.

В то же время, сообщает пресс-служба УФАС по Челябинской области, арбитражный суд региона 4 апреля поддержал решение управления о признании рекламы «TELE2: всегда дешевле!» недостоверной. Первое решение по этому вопросу Челябинский УФАС вынес 26 июня 2006 года по заявлению ОАО «Мобильные ТелеСистемы», к которому впоследствии присоединились и ОАО «ВымпелКом» (торговая марка «Билайн»), ЗАО «Уральский Джи Эс ЭМ» («МегаФон»), а также «Уралсвязьинформ» («Utel»). В TELE2 отмечали, что под слоганом «Всегда дешевле» пропагандировался один из тарифов, однако в ходе рассмотрения дела выяснилось, что с этим девизом распространяется реклама и других услуг.

Как уточнили в ФАС России, сейчас все документы, включая копию решения Челябинского УФАС, переданы в Санкт-Петербургский территориальный орган ведомства, который в дальнейшем продолжит работу в этом направлении. Органу предстоит определить рекламодателя, а в случае, если будет установлено, что реклама содержит некорректное сравнение, то будет вынесено предписание о прекращении ее трансляции на всей территории России.