Я плюсанул... Но вы зря написали этот комментарий. Потому что те кому более 16 лет и пишут "Простите, а часто вам нужны эти знания в реальной жизни?" -- в 99% случаев бессмысленно переубеждать... А остальным -- и так это понятно.
Битиё определяет их сознание. Если повезёт. Не повезёт -- останутся социальным "флюсом" навечно...
И вот тут мне.... страшно. Потому что треть аудитории не вкурила вредность советов. Радует, что всё-таки адекватных большинство. Но это пока.
К 2035 году кто-то напишет что-либо аналогичное и мы получим уже пост с положительным рейтингом... Печально.
Казалось бы, что тема AI известна давно. Ну разберитесь уже в азах! Как это работает и как это НЕ работает. И почему так. Поймите же, что всё дело в статистике. Простые вопросы -- простые корректные ответы (если не криво настроена нейронка). Потому что 100500 человек делало множество простых функций в 2-5 строчек кода... А что-либо сложное -- пффф. И так будет всегда, потому что магии нет!
Статья очень вредная. Потому что вместо того чтобы учиться простому через понимание мы учим обезьянок. По итогу человек никогда с таким подходом не станет программистом даже среднего уровня... Про сеньёра молчу -- смешно!
Osmocom советует скачать некий shadysim.py, но есть проблема: он очень старый и не обновлялся уже давно, чего не скажешь о зависимостях. Написанный ещё для Python2 скрипт собирает сотню ошибок при попытке его запустить и упорно оказывается работать. Можно, конечно, попробовать закинуть его на более старую систему и попробовать там, но есть способ лучше: один товарищ портировал его на Python3, где на момент написания статьи он отлично стартует.
Древние руандийские воины участвовали в ритуале имихо — клялись перед старейшинами своего сообщества добиться тех или иных целей. Невыполнение считалось бесчестьем. В постгеноцидной Руанде из имихо сделали что-то вроде KPI. Каждый год руководители органов власти всех уровней ставят себе такие цели, рассказывают о них гражданам и берут на себя ответственность их выполнить перед президентом.
Символ процветания и благосостояния в Руанде — корова. Здесь принято дарить скот на большие праздники, или чтобы показать свое расположение. В 2006 году правительство запустило программу гиринка, что переводится как «пускай у тебя будет корова». Бедные семьи получали от государства корову бесплатно, но первого родившегося теленка они обязались передать другой неимущей семье. Программа оказалась очень эффективной в борьбе с крайней бедностью, причем работала еще и на уровне социальной иерархии — владение хотя бы одной коровой резко повышает социальный статус руандийца.
Еще одной традицией, превращенный в национальный институт, стала умуганда — что-то вроде всеобщего обязательного субботника, во время которого все руандийцы убирают улицы, ремонтируют школы, помогают строить дороги и мосты, и так далее. Умуганда проводится каждую субботу с 8 до 11 утра.
Три абзаца -- и прям хочется читать!
Автор видел хотя бы раз имихо, гиринкуили умуганду? Или что-либо другое?
Нет, не видел! Он 10 раз терминатора смотрел и кассетник слушал.
Большая редкость для Африки. Круче только , Теодоро Обианг Нгема Мбасого из Экваториальной Гвинеи.
Ничего не сказано ни о Геноциде Тутси (1994), ни о Гражданской войне в Руанде, ни о Руандийском патриотическом фронте, ни о Второй конголезской войне... в середине которой отец автора приехал в Руанду...
А эти события НЕ МОГЛИ не отразиться на местных. Просто не могли!
Парню -- скучно!
Охренеть. Вместо того чтобы выучить местный язык, раздобыть тетрадку и сделать путевые заметки,-- ему скучно.
И вот теперь, в 40 лет нам тут делятся пустыми воспоминаниями из которых совершенно нечего подчерпнуть, кроме цены за пиво и охранике-простофиле, которого научили играть в дурачка.
Мне жалко потраченного времени и удивительно, как такой пост 80 плюсцов собрал... Видимо фактора экзотики достаточно.
Конец 2024 года, а я тут оставляю первый комментарий.
Спасибо тебе, @bash_mac, очень выручил!!! Это лучшее описание алгоритма Косарайю в рунете на текущий момент.
В википедии, кстати, вообще некорректно написано:
Инвертируем дуги исходного ориентированного графа.
Запускаем поиск в глубину на этом обращённом графе, запоминая, в каком порядке выходили из вершин.
Запускаем поиск в глубину на исходном графе, в очередной раз выбирая не посещённую вершину с максимальным номером в векторе, полученном в п.2.
Полученные из п.3 деревья и являются сильно связными компонентами.
Но автор высказал очень сильную гипотезу. Про "Паша отдай ключи" даже как-то стыдно говорить на хабре, люди видимо соврешенно не знают как устроено IT... Как буд-то Паша Дуров все ключи всех пользаков носит с собой в кармане, на флешке... Или имеет "супертокен с супердоступом" )))) Флешку конечно не носит, а супертокен (если он есть) уже давно заблокирован... Так работает любая адекватная контора.
Итак вопрос: а зачем это всё?
Ответа два: либо какая-либо околополитическая залупа, не обязательно связанная с телегой; либо... его подставили свои же, чтобы Telegram сделать "суперпринципиальным месседжером"...
И мне нравиться идея автора. Потому что ни один Павел Дуров Telegram делал ))))
А почему сразу "он"? В Telegram других людей нет? Вариант подставы не рассматриваете?
Статья правильная. Гипотеза разумная. Telegram только выиграет как система от того, что Павла Дурова посадят. Это очевидно. Но автора и статью будут минусить на эмоциях, что тоже очевидно.
В 1999 году Андрей Ильич Фурсов написал очерк Еще один «очарованный странник», посвящённый своему учителю Владимиру Васильевичу Крылову. Рекомендую к прочтению.
Это очерк не просто о Крылове, а о его окружении и о вырождении советской гуманитарной науки. Вот почитал эту статью и прямо дежавю. Суть та же, только про технические науки.
Если честно, то наука как система вырождается уже с 60-х годов. Последней точкой невозврата, лично для меня, была COVID истерия. В результате неё упал авторитет науки в глазах очень широких слоёв населения.
Это сложнейшие тектонические социальные процессы. Кто сможет найти "ключик" и создать островок системныхпередаваемых знаний -- тот будет на коне в конце XXI века.
А что такое разглашение зарплат своих коллег с... юридической точки зрения?
Вот если человек, утрировано, написал на входной двери: "Вася Пупкин зарабатывает 300 тыс\в сек" -- это одно.
Но если кто-то за чашкой кофе что-то ляпнул -- это другое... А если с глазу на глаз? И нет свидетелей? А если на рыбалке, на природе, под коньячок?... Как доказать, что произошло разглашение?... Это ж как надо заморочится.
стеганографическим сообщением можно считать только вот эти четыре байта, остальное неважно.
Ой, да назовите хоть горшком, только в печку не суйте.
Если вы почитаете 99% академических работ по стеганографии, то везде пишут (упрощённо) "нужно впихнуть как можно больше данных... Но если много данных впихнуть -- это станет заметно... " Далее накручивается разная математика (совершенно секретная система по Кашену, по Грушо и т.д.)
Суть "ссылочной стеганографии" (не нравится -- назовите по другому) в том, что эта задача не имеет ничего общего с практикой. Любое сообщение шифруем, пихаем, получаем ссылку, сокращаем, записываем 4-8 байт.
У ребят -- один из примеров.
Можно конечно сделать секретнее, но мы не будем. По понятным причинам. :)
Это для меня было открытием: оказывается, на самом деле очень много крутых людей готовы тратить свое время на передачу опыта студентам — причем не столько за деньги, сколько за идею.
Как педагог из отрасли (10+) и организатор образовательных кружков и клубов могу подтвердить это. Мы называем это "закон 3%". Суть закона в том, что поговорив и рассказав о своём образовательном движении с 30 специалистами, ты получишь +1 человека в команду.
Я плюсанул... Но вы зря написали этот комментарий. Потому что те кому более 16 лет и пишут "Простите, а часто вам нужны эти знания в реальной жизни?" -- в 99% случаев бессмысленно переубеждать... А остальным -- и так это понятно.
Битиё определяет их сознание. Если повезёт. Не повезёт -- останутся социальным "флюсом" навечно...
Статья -- вода и глупость.
Кому интересна тема, читаем:
Николай Фёдорович Замяткин
"Вас невозможно научить иностранному языку"
Работает.
На момент написания данного комментария:
всего голосов 36
плюсанули 11
минуснули 24
итого: -13 рейтинг.
И вот тут мне.... страшно. Потому что треть аудитории не вкурила вредность советов. Радует, что всё-таки адекватных большинство. Но это пока.
К 2035 году кто-то напишет что-либо аналогичное и мы получим уже пост с положительным рейтингом... Печально.
Казалось бы, что тема AI известна давно. Ну разберитесь уже в азах! Как это работает и как это НЕ работает. И почему так. Поймите же, что всё дело в статистике. Простые вопросы -- простые корректные ответы (если не криво настроена нейронка). Потому что 100500 человек делало множество простых функций в 2-5 строчек кода... А что-либо сложное -- пффф. И так будет всегда, потому что магии нет!
Статья очень вредная. Потому что вместо того чтобы учиться простому через понимание мы учим обезьянок. По итогу человек никогда с таким подходом не станет программистом даже среднего уровня... Про сеньёра молчу -- смешно!
А можно ссылочку на GitHub ? Вот это нашёл: https://github.com/hkscy/sim-tools/tree/4bedab1ae5c7a350af66c1827f93f4b621121297/shadysim.
@MaFrance351
вы этим или другими исходниками пользовались?
Это не важно экстраверт или интроверт.
Нескучные интроверты реже общаются, но зато "глубже" анализируют мир вокруг. Был бы автор интровертом -- тем более изучил бы местных!
Но ему просто не интересно. Ни тогда, ни сейчас. И не надо прикрываться отсутствием "Дартаньянства"...
Вот, что интересно, взято отсюда https://habr.com/ru/companies/onlinepatent/articles/863028/:
Три абзаца -- и прям хочется читать!
Автор видел хотя бы раз имихо, гиринку или умуганду ? Или что-либо другое?
Нет, не видел! Он 10 раз терминатора смотрел и кассетник слушал.
Забавно читать... У человека был уникальный опыт, завязать знакомства как с местными, так и с приезжими!
Хотя бы просто по приколу, когда тебе 14-20 лет -- это же просто очень интересно!...
Уже после, изучить историю Руанды, проанализировать процессы.
Поль Кагаме, как и наш Путин, до сих пор у власти в Руанде, кстати:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кагаме,_Поль
Большая редкость для Африки. Круче только , Теодоро Обианг Нгема Мбасого из Экваториальной Гвинеи.
Ничего не сказано ни о Геноциде Тутси (1994), ни о Гражданской войне в Руанде, ни о Руандийском патриотическом фронте, ни о Второй конголезской войне... в середине которой отец автора приехал в Руанду...
А эти события НЕ МОГЛИ не отразиться на местных. Просто не могли!
Парню -- скучно!
Охренеть. Вместо того чтобы выучить местный язык, раздобыть тетрадку и сделать путевые заметки,-- ему скучно.
И вот теперь, в 40 лет нам тут делятся пустыми воспоминаниями из которых совершенно нечего подчерпнуть, кроме цены за пиво и охранике-простофиле, которого научили играть в дурачка.
Мне жалко потраченного времени и удивительно, как такой пост 80 плюсцов собрал... Видимо фактора экзотики достаточно.
Конец 2024 года, а я тут оставляю первый комментарий.
Спасибо тебе, @bash_mac, очень выручил!!! Это лучшее описание алгоритма Косарайю в рунете на текущий момент.
В википедии, кстати, вообще некорректно написано:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Алгоритм_Косарайю
Впрочем не в первый раз вижу математические косяки в википедии :(
Пост заминусуют.
Но автор высказал очень сильную гипотезу. Про "Паша отдай ключи" даже как-то стыдно говорить на хабре, люди видимо соврешенно не знают как устроено IT... Как буд-то Паша Дуров все ключи всех пользаков носит с собой в кармане, на флешке... Или имеет "супертокен с супердоступом" )))) Флешку конечно не носит, а супертокен (если он есть) уже давно заблокирован... Так работает любая адекватная контора.
Итак вопрос: а зачем это всё?
Ответа два: либо какая-либо околополитическая залупа, не обязательно связанная с телегой; либо... его подставили свои же, чтобы Telegram сделать "суперпринципиальным месседжером"...
И мне нравиться идея автора. Потому что ни один Павел Дуров Telegram делал ))))
А почему сразу "он"? В Telegram других людей нет? Вариант подставы не рассматриваете?
Статья правильная. Гипотеза разумная. Telegram только выиграет как система от того, что Павла Дурова посадят. Это очевидно. Но автора и статью будут минусить на эмоциях, что тоже очевидно.
Я предлагаю прекратить этот спор простым тезисом:
Настоящие разрабы -- всегда ценятся! 50+ или моложе -- не сильно важно (хотя, конечно есть нюансы)
Хайпожоры и просто "попой сидим -- зарплатку получаем" бизнесу не нужны! и 50+, и моложе.
Это баг на Хабре. Какая-то будущая Жопа, которую устранят в ПН.
В 1999 году Андрей Ильич Фурсов написал очерк Еще один «очарованный странник»,
посвящённый своему учителю Владимиру Васильевичу Крылову. Рекомендую к прочтению.
Это очерк не просто о Крылове, а о его окружении и о вырождении советской гуманитарной науки. Вот почитал эту статью и прямо дежавю. Суть та же, только про технические науки.
Если честно, то наука как система вырождается уже с 60-х годов. Последней точкой невозврата, лично для меня, была COVID истерия. В результате неё упал авторитет науки в глазах очень широких слоёв населения.
Это сложнейшие тектонические социальные процессы. Кто сможет найти "ключик" и создать островок системных передаваемых знаний -- тот будет на коне в конце XXI века.
Как вам повезло!
Целых 10 процентов!.. Я дважды пытался (по молодости лет) войти в "правильную науку", так еле-еле 3% наскребу... К счастью, не получилось.
Прямо порадовали меня. (сарказма нет)
Для людей, родившихся в прошлом тысячелетии -- нет пикантности.
А для зумеров все крутые ребята из России вышли из СберТеха, Яндекса, Мейла... Все остальное -- прошлый век.
Я просто оставлю это здесь:
Цифровые наличные на пальцах
А вообще боятся двуствольного ружья, когда есть одноствольное -- очень странно.. Цифровой концлагерь можно построить и без цифровых наличных.
У меня очень простой вопрос:
А что такое разглашение зарплат своих коллег с... юридической точки зрения?
Вот если человек, утрировано, написал на входной двери: "Вася Пупкин зарабатывает 300 тыс\в сек" -- это одно.
Но если кто-то за чашкой кофе что-то ляпнул -- это другое... А если с глазу на глаз? И нет свидетелей? А если на рыбалке, на природе, под коньячок?...
Как доказать, что произошло разглашение?... Это ж как надо заморочится.
Я думаю, это всё не будет работать.
Не каша :))
Просто это сатира на Реальная Грузия: грустные факты, которые вас разочаруют
Не в открытую, а в зашифрованном виде.
Перед кем? и каким образом? (На практике, разумеется, помещать нужно через проксю.)
Ой, да назовите хоть горшком, только в печку не суйте.
Если вы почитаете 99% академических работ по стеганографии, то везде пишут (упрощённо) "нужно впихнуть как можно больше данных... Но если много данных впихнуть -- это станет заметно... " Далее накручивается разная математика (совершенно секретная система по Кашену, по Грушо и т.д.)
Суть "ссылочной стеганографии" (не нравится -- назовите по другому) в том, что эта задача не имеет ничего общего с практикой. Любое сообщение шифруем, пихаем, получаем ссылку, сокращаем, записываем 4-8 байт.
У ребят -- один из примеров.
Можно конечно сделать секретнее, но мы не будем. По понятным причинам. :)
Как педагог из отрасли (10+) и организатор образовательных кружков и клубов могу подтвердить это. Мы называем это "закон 3%". Суть закона в том, что поговорив и рассказав о своём образовательном движении с 30 специалистами, ты получишь +1 человека в команду.
@dmitriibotov, пользуйтесь!
Люди неопытные в педагогике часто выгорают. Нужно умышленно на первых порах их ограничивать.
— Ой, я сделаю спецкурс на 15 занятий!
— Стоп! Давай мини-спецкурс на 4. Для начала так.