Насколько я помню, при открытии первых пульсаров в середине 20-го века, ученые были так удивлены точной периодичностью их излучения, что как раз решили, что наткнулись на сигнал зеленых человечков :)
По-моему, если делать «ячейки» не слишком глубокими и низкими, да перегородки между ними местами сделать не сплошными, а колоннами, то света будет более чем достаточно.
Вообще, чем больше думаю — тем больше нравится.
Совмещение плюсов городской инфраструктуры с плюсами своего отдельного дома.
Хотя если приблизится к реальности, то вряд ли когда-нибудь такое будет популярно, разве что как единичный эксперимент с сильно большой ценой за участок. Слишком нерациональное для города (по человекам на квадратный метр) использование земли.
Мне слегка непонятно, на кой черт для переработки мусора, пластика, вредных выхлопов, перемещения в пространстве и добычи пресной воды надо использовать… дома.
Единственное, что более-менее понравилось — «Human Rights Skyscraper». Есть в этом что-то интересное.
Да, а еще у нас на главпочтамте уже пару лет висит замечательный плакат (пока ждешь своей очереди, успеешь прочитать все что нужно и не нужно) про то, как должна измениться почта — сотрудники должны со всеми здороваться, улыбаться, повышать скорость и качество обслуживания… ну и прочий подобный бред. Особенно замечательно эти строки читаются после того, как простоишь в очереди битый час, потому что из 10 окон работает одно, а в итоге тебя встретит мрачное лицо, взгляд исподлобья и никакого «здравствуйте» в ответ на приветствие.
Да, мне, как чайнику в 3Д-анимации, категорически не понятно, почему у парня при столь впечатляющей морде так убого сделаны зубы. Что там такого сложного то, на фоне остальной работы? Они ж не двигаются и не морщатся.
Как понимаю, имеете ввиду эту рекламу: www.youtube.com/watch?v=gx9eDoS76LM
По мне так — все равно видно, что подделка, хоть и хорошо сделанная. И парня-водителя, по-моему, искусственно сделали немного «кукольным», чтобы разница между живым актером и Одри-заменителем казалась меньше.
А на следующий день внутри блока с overflow: hidden надо будет абсолютно спозиционировать какую-нибудь ерунду, для чего назначить ему position: relative, из-за чего все опять поломается.
Псевдоэлемент :after с clear:both все же надежнее, если проект не «одноразовый», а будет активно развиваться и меняться.
Я не совсем корректно вопрос задал, на контекст статьи понадеялся.
Можно ли без этих заморочек *RSS* френдленты получить? С помощью какого-нибудь стороннего сервиса. Пробовал пару каких-то — один совсем не работал, другой был в настройке еще хуже самого ЖЖ.
А френдленту ЖЖ можно без заморочек с покупкой платного аккаунта и копания в стилях сделать? Не денежку жалко, просто криво у них все сделано до безумия.
Девушка, здравствуйте!
Как вас звать? Тома.
Семьдесят вторая! Жду, дыханье затая!
Быть не может, повторите, я уверен — дома!
Вообще, чем больше думаю — тем больше нравится.
Совмещение плюсов городской инфраструктуры с плюсами своего отдельного дома.
Хотя если приблизится к реальности, то вряд ли когда-нибудь такое будет популярно, разве что как единичный эксперимент с сильно большой ценой за участок. Слишком нерациональное для города (по человекам на квадратный метр) использование земли.
Единственное, что более-менее понравилось — «Human Rights Skyscraper». Есть в этом что-то интересное.
www.youtube.com/watch?v=gx9eDoS76LM
По мне так — все равно видно, что подделка, хоть и хорошо сделанная. И парня-водителя, по-моему, искусственно сделали немного «кукольным», чтобы разница между живым актером и Одри-заменителем казалась меньше.
Просто по опыту, среднестатистически, clearfix приносит меньше проблем, чем overflow: hidden.
Псевдоэлемент :after с clear:both все же надежнее, если проект не «одноразовый», а будет активно развиваться и меняться.
Можно ли без этих заморочек *RSS* френдленты получить? С помощью какого-нибудь стороннего сервиса. Пробовал пару каких-то — один совсем не работал, другой был в настройке еще хуже самого ЖЖ.
да я бы, пожалуй, на ней и остановился.