Астрономы выяснили, что за последние восемь миллиардов лет температура вещества во Вселенной выросла втрое. О том, как исследователям удалось это определить, отчего разогревается космос и какие выводы из этого могут сделать обитатели Земли, рассказывает кандидат физико-математических наук астрофизик Анатолий Глянцев
Нет во Вселенной никаких ЧД. То что учеными называется ЧД, по, сути, является пульсаром создающим галактику. Рассмотрим пульсар на основе пульсара формирующего Вселенную.
Что такое пульсар? Пульсар объект заполненный СВЕТОМ, имеет четыре джета, в двух из которых СВЕТ создаёт вещество, звёзды и перемещает всё это в центр, где два других джета из вещества и звёзд формирует, так называемый, аккреционный диск.
Что касается изображения ЧД, то это фейк. Изображена не ЧД, а основание джета, где движущееся вещество и звёзды излучают. Концентрация вещества по джету разное, поэтому и разной силы излучение и, само собой, яркость.
Формирование звёзд в джетах подтверждено в ссылках ниже.
Три примера говорят о том, что это не единичный случай, а закономерность. Так что, господа, забудте о ЧД. ОТО с ЧД воображения воспалённого (больного) разума.
Это исследование, к реальности не имеет никакого отношения. Наблюдатель сидит перед иллюминатором. Свет от звёзд распространяется по сфере. Наблюдатель пересекает Световые потоки. Эти потоки движутся под углом к направлению движения ракеты. Вопрос стоит о восприятии этих потоков. Если он движется навстречу с субсветовой скоростью, то наблюдатель будет наблюдать вспышки СВЕТА разной интенсивности, т.к. звёзды испустившие СВЕТ находятся к нему на разных расстояниях. Он не сможет идентифицировать ни одну звезду, т.к. потоки от звёзд будут многократно повторяться в разных последовательностях. Когда же он станет удаляться, то не увидит ничего, т.к. СВЕТ от звёзд его не догонит.
Случай уникальный, согласен. Но кому то ведь нужно идти дальше устоявшихся догм. И спорить не нужно. Достаточно открыть Новый
Завет и прочитать:
От Иоанна.
Глава 8
12 Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
Глава 12
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света.
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.
И не нужно искать скрытый смысл в слове Свет. Нужно понимать буквально, что Свет и есть Бог.
Из какого материала создана Вселенная?
Вселенная создана из плоти и крови Бога.
Мф.26:26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Моё.
Мф.26:27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из неё все,
Мф.26:28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
Всё, что окружает нас это Бог. Об этом говорят Его слова: «Я в вас, я вы во Мне." Где во Мне? В окружающем нас мире.
Сколько времени продолжается процесс Творения?
Бог устами Ездры сказал: «Ибо век потерял свою юность, и времена приближаются к старости, так как век разделён на двенадцать частей, и девять частей его и половина десятой части уже прошли, и остаётся то, что после половины десятой части.» 3 Ездры. 14-10, 11, 12. Вселенной осталось существовать немногим более двух частей отведённого времени.
По сути, наука изучает Бога в тех или иных проявлениях и ещё удивляется, почему в Природе всё так подогнано для возникновения вещества и жизни. Потому и подогнано, что Вселенная это внутреннее наполнение Бога. Бог Сам назвал, как Его зовут. Так, что выбора нет.
Имя одно-СВЕТ.
Почему «Эфир», «Его», «Эфирный вихрь», «Им». Потому, что Он Бог. Это характерное написание того, что причастно сути Бога. Вопрос в другом, почему такое отторжение всего, что связано с Богом? Я же спокойно отношусь к тому, что вы (оба) атеисты. Это ваше законное право. Но не перегибайте палку общаясь (упоминая) о Нём. Чревато. И вы убедитесь в этом. Ну да ладно. Решать вам.
За год кое что изменилось и кардинально. Вот здесь описан эксперимент по обнаружению Эфира и доказательства его существования. rwspace.ru/news/issledovateli-vystrelili-v-nerazrushimuyu-kaplyu-printsa-ruperta.html/comment-page-1
Мои выводы.
Любое вещество наполнено Эфиром. Нагреваясь оно отдаёт Эфир, в виде излучения. Охлаждаясь поглощает. При резком охлаждении, как в этом случае или во время закалки стали, внешние области вещества, практически, мгновенно поглощают Эфир. Плотность Эфира по контуру тела возрастает настолько, что препятствует прохождению Его во внутрь. Это может сохраняться сколь угодно долго. Удар пули отламывает хвост капли. Плотность эфира в этой области низкая и Эфир начинает заполнять каплю. Это чётко видно как Он последовательно проникает в «голову» капли, т.к. внутренний объём капли постепенно становится матовым. Когда весь объем занят, происходит гидроудар, который и разрушает каплю. Если бы, объяснение предложенное в статье было верным, то никакого последовательного помутнения внутреннего объёма капли не происходило бы.
Стоит добавить. Что происходило бы реально, в случае верного предположения, что каплю разрушает напряжённость, созданная в момент охлаждения? С момента отрыва хвоста, от этого места, капля стала бы сразу же разрушаться. Мы бы увидели череду падения осколков от места отрыва. Помутнения бы никакого не было. Помутнение-изменение плотности внутри капли, за счёт этого меняется ход лучей в капле. Взрыва, т.е. разрушение всей капли одновременно не было бы. По факту, это эксперимент убедительно доказывающий существования Эфира.
Что такое приливные силы? Силы действующие на воду.
Но такого воздействия просто нет. Силы действуют на
земную кору, деформируя её и вызывая приливы. Нет
никаких сил действующих на мировой океан. В остальном вы правы. Я же это вам сказал. Что касается дальнейшего разговора, то действительно пора завязывать. Вы не улавливаете с лёту. Вам всем нужно разжёвывать, а мне уже не хочется.
Вы меня полностью разочаровали. Смотрите в книгу и, даже фигу, не видите. Ладно, вы не профессионал, но
те, кто писал статью, профессионалы. Когда происходят более масштабные катаклизмы? Когда Солнце, Земля и Луна находятся, условно, на одной прямой, при затмении, новолунии и полнолунии. Влияние Луны ничтожно, но совместное влияние Луны и Солнца приводит к катастрофам. Этой ссылкой вы подтвердили мои выводы о масштабных землетрясениях при затмении.
zzzmmtt, что я могу сказать? Вы правы. Только никаких приливных сил нет. Деформируется земная кора, под воздействием гравитации Солнца. Под воздействием гравитации Солнца земная кора, с ночной стороны прижимается к центру земли, с противоположной выгибается от центра. Луна здесь не при чём. Для приливов.
Вот и расскажите мне о влиянии на земную кору приливных сил Луны. Или ссылку дайте конкретно об этом явлении. Но не сможете. И это говорит о полной
вашей невежественности.
Похоже, что вы некомпетентны в озвученных проблемах. О влиянии Луны на акваторию мирового океана мне хорошо известно. Но вы то написали «на земную кору», а это две большие разницы. Похоже, что вам нужно срочно заняться самообразованием. Вы же просто невежда.
Вы хотите сказать, что ОТО работает только потому, что нашло однозначное подтверждение в каких то экспериментах?
1. Отклонение луча СВЕТА вызвано либо рефракцией, либо способностью луча огибать препятствие.
2. Смещение перигелия Меркурия. Но все планеты имеют такое смещение.
3.Исследование кривизны пространства, подтверждает, что Вселенная плоская.
4.Гравитационные волны настолько спорный эксперимент, что в него не верят даже орты. И этот эксперимент, своего рода, продолжение экспериментов по обнаружению Эфирного ветра. Собственно, он подтверждает наличие такого ветра при определённых условиях. Что за условия нужно ещё определить.
5. С фото ЧД, насмешили всю Вселенную. Зафиксировали движение вещества в джете и выдали за фото ЧД. С тем же успехом могли бы сфотографировать око урагана с МКС и выдать за фото ЧД.
Для чего всё это сделано? Для науки или познания Истины? Нет. Это сделано для навешивания лапши на уши обывателю, чтобы призвать их на свою сторону, когда нужно выбить деньги на пропитание, в смысле, на проведение никому не нужных исследований и экспериментов.
Не всё однозначно в ортовских теориях.
___В моей статье приведены десятки явлений и исследований, подтверждающих мою правоту. А здесь: www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1532938016/0
и здесь: www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1354900517
их сотни.
___В самой статье представлены 6 однозначных экспериментов проведя которые можно доказать мои слова. yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; стр.86
Они не соответствуют старым теориям.
Но самым убойным для ортодоксальных теорий будет создание вечного источника энергии описанного здесь: yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; в разделе Природа теплоты, стр.61-67
Не менее убойным является исследование о Космологическом красном смещении. Отсутствие некоторых длин волн в спектре видимого излучения выдали за смещение длин волн. yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; стр.175
И добивает ортовскую парадигму эксперимент по измерению односторонней скорости СВЕТОВОГО потока. yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; стр.170
Конечно, это только начало пути, и орты будут сопротивляться всеми силами, но дорогу осилить идущий. Последователи, кому дорога Истина, непременно найдутся.
___Я серьезно думаю, что тело будет сопротивляться, и предлагаю провести эксперимент. Ведь Луна, фактически находясь в гравитационном влиянии Солнца, не стремиться к нему. Что касается землетрясений, то в этом направлении уже идут исследования: geocenter.info/article/svjaz-mezhdu-prirodnymi-stihijami-i-solnechnym-zatmeniem
Вы лицемерите. Предсказательная сила моей теории огромна. Это можно понять прочитав. Представлены образы частиц, раскрыта природа всех сил, предсказано,
что произойдёт с Солнцем и некоторыми планетами. Будет созданы стабильные элементы 7 периода. Предсказано, как умрёт Вселенная. Выявлены заблуждения
связанные с расширением вселенной и инвариантностью скорости Света. Показана возможность создания вечного источника энергии. Собственно, вся теория это одно большое предсказание. Какая теория сможет предсказать такое? В моей теории всё логически связано. Собственно, это теория Всего
на основе одной Сущности.
Противоречия имеющимся наблюдениям? В чём они? Просто другое толкование.
Я понимаю, что пробить сплочённость избранных будет очень сложно. Но Истина найдёт дорогу.
Я бы мог сказать, что не падают в следствии воздействия центробежной силы, но это будет неверно. Чтобы разобраться с силами, я предложу материал, который объяснит
природу всех сил. Планеты не обращаются вокруг Солнца, спутники не обращаются
вокруг планет. Солнечную систему несёт Эфирный поток и в этом потоке все объекты
солнечной системы движутся только в одном направлении по траектории напоминающей синусоиду. Почитайте, может поймёте. yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ
Зачем люди пишут то, что что другие люди не воспринимают? Потому, что дорога Истина. По моему мнению первый закон Ньютона полный отстой. Ньютон сформулировал его наблюдая падение тел. Тогда считалось, что тела в свободном падении движутся с постоянной скоростью и прямолинейно. Сейчас знают, что тела падают с ускорением, а движутся, с учётом вращения земли, по параболе. Тогда и сейчас считают, что на тела в свободном падении, не действует никаких сил. Но и это бред. Откуда тогда ускорение? Если есть ускорение, то должна быть и сила её вызывающая (второй закон). Для меня ясно одно, движение возможно только в случае действия силы. Если тело движется бесконечно долго, то на неё действует сила во всё время движения.
Что касается минусов. То это действия невежд не способных понять реальность.
научными данными.
Новое исследование предполагает, что Вселенная становится горячей, горячей, горячей
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=news&news=20201111165637
Вселенную лихорадит: температура космоса выросла в несколько раз и чем это может грозить
www.forbes.ru/tehnologii/413613-vselennuyu-lihoradit-temperatura-kosmosa-vyrosla-v-neskolko-raz-i-chem-eto-mozhet?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Что такое пульсар? Пульсар объект заполненный СВЕТОМ, имеет четыре джета, в двух из которых СВЕТ создаёт вещество, звёзды и перемещает всё это в центр, где два других джета из вещества и звёзд формирует, так называемый, аккреционный диск.
Что касается изображения ЧД, то это фейк. Изображена не ЧД, а основание джета, где движущееся вещество и звёзды излучают. Концентрация вещества по джету разное, поэтому и разной силы излучение и, само собой, яркость.
Формирование звёзд в джетах подтверждено в ссылках ниже.
Звёзды рождаются в «ветрах», сквозящих из сверхмассивных чёрных дыр
www.vesti.ru/nauka/article/1045912
Фонтаны черных дыр оказались участниками процесса звездообразования
texnomaniya.ru/fontani-chernih-dir-okazalis-uchastnikami-processa-zvezdoobrazovaniya
«Hubble» сфотографировал погибающую галактику с гигантским хвостом
in-space.ru/hubble-sfotografiroval-pogibayushhuyu-galaktiku-s-gigantskim-hvostom/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Три примера говорят о том, что это не единичный случай, а закономерность. Так что, господа, забудте о ЧД. ОТО с ЧД воображения воспалённого (больного) разума.
Интересно и более подробно здесь:
yadi.sk/i/fdHjqfSXhcd-bQ
Завет и прочитать:
От Иоанна.
Глава 8
12 Опять говорил Иисус к народу и сказал им: Я свет миру; кто последует за Мною, тот не будет ходить во тьме, но будет иметь свет жизни.
5 Доколе Я в мире, Я свет миру.
Глава 12
36 Доколе свет с вами, веруйте в свет, да будете сынами света.
46 Я свет пришел в мир, чтобы всякий верующий в Меня не оставался во тьме.
И не нужно искать скрытый смысл в слове Свет. Нужно понимать буквально, что Свет и есть Бог.
Из какого материала создана Вселенная?
Вселенная создана из плоти и крови Бога.
Мф.26:26 И когда они ели, Иисус взял хлеб и, благословив, преломил и, раздавая ученикам, сказал: приимите, ядите: сие есть Тело Моё.
Мф.26:27 И, взяв чашу и благодарив, подал им и сказал: пейте из неё все,
Мф.26:28 ибо сие есть Кровь Моя Нового Завета, за многих изливаемая во оставление грехов.
Всё, что окружает нас это Бог. Об этом говорят Его слова: «Я в вас, я вы во Мне." Где во Мне? В окружающем нас мире.
Сколько времени продолжается процесс Творения?
Бог устами Ездры сказал: «Ибо век потерял свою юность, и времена приближаются к старости, так как век разделён на двенадцать частей, и девять частей его и половина десятой части уже прошли, и остаётся то, что после половины десятой части.» 3 Ездры. 14-10, 11, 12. Вселенной осталось существовать немногим более двух частей отведённого времени.
По сути, наука изучает Бога в тех или иных проявлениях и ещё удивляется, почему в Природе всё так подогнано для возникновения вещества и жизни. Потому и подогнано, что Вселенная это внутреннее наполнение Бога. Бог Сам назвал, как Его зовут. Так, что выбора нет.
Имя одно-СВЕТ.
topwar.ru/170575-smerch-vozle-bombardirovschika-pokazan-na-video.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Моё мнение. Работающий двигатель никоим образом не может создать такой вихрь. Если бы это были частички воды, то при всасывании такой вихрь двигался бы горизонтально поверхности. Я уже писал, что Эфир является обменной сущностью при всех процессах. В данном случае это Эфирный вихрь из поверхности, через заборник поступает в камеру сгорания. Вихревой поток более плотен, чем в окружающем пространстве, что вызывает рассеяние Им падающего света и проявляет Его. Как и в случае описанным в
rwspace.ru/news/issledovateli-vystrelili-v-nerazrushimuyu-kaplyu-printsa-ruperta.html/comment-page-1
Ещё один эксперимент доказывающий существование Эфира.
приведёт вас в экстаз. Пожизненный.
rwspace.ru/news/issledovateli-vystrelili-v-nerazrushimuyu-kaplyu-printsa-ruperta.html/comment-page-1
Мои выводы.
Любое вещество наполнено Эфиром. Нагреваясь оно отдаёт Эфир, в виде излучения. Охлаждаясь поглощает. При резком охлаждении, как в этом случае или во время закалки стали, внешние области вещества, практически, мгновенно поглощают Эфир. Плотность Эфира по контуру тела возрастает настолько, что препятствует прохождению Его во внутрь. Это может сохраняться сколь угодно долго. Удар пули отламывает хвост капли. Плотность эфира в этой области низкая и Эфир начинает заполнять каплю. Это чётко видно как Он последовательно проникает в «голову» капли, т.к. внутренний объём капли постепенно становится матовым. Когда весь объем занят, происходит гидроудар, который и разрушает каплю. Если бы, объяснение предложенное в статье было верным, то никакого последовательного помутнения внутреннего объёма капли не происходило бы.
Стоит добавить. Что происходило бы реально, в случае верного предположения, что каплю разрушает напряжённость, созданная в момент охлаждения? С момента отрыва хвоста, от этого места, капля стала бы сразу же разрушаться. Мы бы увидели череду падения осколков от места отрыва. Помутнения бы никакого не было. Помутнение-изменение плотности внутри капли, за счёт этого меняется ход лучей в капле. Взрыва, т.е. разрушение всей капли одновременно не было бы. По факту, это эксперимент убедительно доказывающий существования Эфира.
Согласен. И я делаю всё для того, чтобы мой Мир стал всеобщим. Похоже, вы не читали:
yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ
habr.com/ru/post/440638
habr.com/ru/post/446046
Там, вообще нет ничего общего с теориями, которым сотни лет.
И на этом мы закончим.
Но такого воздействия просто нет. Силы действуют на
земную кору, деформируя её и вызывая приливы. Нет
никаких сил действующих на мировой океан. В остальном вы правы. Я же это вам сказал. Что касается дальнейшего разговора, то действительно пора завязывать. Вы не улавливаете с лёту. Вам всем нужно разжёвывать, а мне уже не хочется.
Вы меня полностью разочаровали. Смотрите в книгу и, даже фигу, не видите. Ладно, вы не профессионал, но
те, кто писал статью, профессионалы. Когда происходят более масштабные катаклизмы? Когда Солнце, Земля и Луна находятся, условно, на одной прямой, при затмении, новолунии и полнолунии. Влияние Луны ничтожно, но совместное влияние Луны и Солнца приводит к катастрофам. Этой ссылкой вы подтвердили мои выводы о масштабных землетрясениях при затмении.
zzzmmtt, что я могу сказать? Вы правы. Только никаких приливных сил нет. Деформируется земная кора, под воздействием гравитации Солнца. Под воздействием гравитации Солнца земная кора, с ночной стороны прижимается к центру земли, с противоположной выгибается от центра. Луна здесь не при чём. Для приливов.
Влияние Луны то где?
вашей невежественности.
Конечно значит, когда катастрофы одна за другой.
Вы бы ссылку дали о влиянии на земную кору. А то я не изучил.
www.interfax.ru/world/667974
Отвечать не нужно. Спорить бесполезно. Нужно изучать.
1. Отклонение луча СВЕТА вызвано либо рефракцией, либо способностью луча огибать препятствие.
2. Смещение перигелия Меркурия. Но все планеты имеют такое смещение.
3.Исследование кривизны пространства, подтверждает, что Вселенная плоская.
4.Гравитационные волны настолько спорный эксперимент, что в него не верят даже орты. И этот эксперимент, своего рода, продолжение экспериментов по обнаружению Эфирного ветра. Собственно, он подтверждает наличие такого ветра при определённых условиях. Что за условия нужно ещё определить.
5. С фото ЧД, насмешили всю Вселенную. Зафиксировали движение вещества в джете и выдали за фото ЧД. С тем же успехом могли бы сфотографировать око урагана с МКС и выдать за фото ЧД.
Для чего всё это сделано? Для науки или познания Истины? Нет. Это сделано для навешивания лапши на уши обывателю, чтобы призвать их на свою сторону, когда нужно выбить деньги на пропитание, в смысле, на проведение никому не нужных исследований и экспериментов.
Не всё однозначно в ортовских теориях.
___В моей статье приведены десятки явлений и исследований, подтверждающих мою правоту. А здесь:
www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1532938016/0
и здесь:
www.sciteclibrary.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1354900517
их сотни.
___В самой статье представлены 6 однозначных экспериментов проведя которые можно доказать мои слова.
yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; стр.86
Они не соответствуют старым теориям.
Но самым убойным для ортодоксальных теорий будет создание вечного источника энергии описанного здесь:
yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; в разделе Природа теплоты, стр.61-67
Не менее убойным является исследование о Космологическом красном смещении. Отсутствие некоторых длин волн в спектре видимого излучения выдали за смещение длин волн.
yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; стр.175
И добивает ортовскую парадигму эксперимент по измерению односторонней скорости СВЕТОВОГО потока.
yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ; стр.170
Конечно, это только начало пути, и орты будут сопротивляться всеми силами, но дорогу осилить идущий. Последователи, кому дорога Истина, непременно найдутся.
___Я серьезно думаю, что тело будет сопротивляться, и предлагаю провести эксперимент. Ведь Луна, фактически находясь в гравитационном влиянии Солнца, не стремиться к нему. Что касается землетрясений, то в этом направлении уже идут исследования:
geocenter.info/article/svjaz-mezhdu-prirodnymi-stihijami-i-solnechnym-zatmeniem
что произойдёт с Солнцем и некоторыми планетами. Будет созданы стабильные элементы 7 периода. Предсказано, как умрёт Вселенная. Выявлены заблуждения
связанные с расширением вселенной и инвариантностью скорости Света. Показана возможность создания вечного источника энергии. Собственно, вся теория это одно большое предсказание. Какая теория сможет предсказать такое? В моей теории всё логически связано. Собственно, это теория Всего
на основе одной Сущности.
Противоречия имеющимся наблюдениям? В чём они? Просто другое толкование.
Я понимаю, что пробить сплочённость избранных будет очень сложно. Но Истина найдёт дорогу.
природу всех сил. Планеты не обращаются вокруг Солнца, спутники не обращаются
вокруг планет. Солнечную систему несёт Эфирный поток и в этом потоке все объекты
солнечной системы движутся только в одном направлении по траектории напоминающей синусоиду. Почитайте, может поймёте.
yadi.sk/i/_UEB9ihEYGxDAQ
Что касается минусов. То это действия невежд не способных понять реальность.