мда… ради интереса зашел глянуть на историю версий… Система начала развиваться 16 лет назад! Это просто огромный срок для индустрии!
При этом текущая версия фактически ничем кардинально не отличается от того, что было несколько лет назад… И перспективы того, что разработка ускорится минимум на порядок ну очень уж небольшие…
Ну так и сравнение же приводится для России (также актуально для Украины и возможно каких-то еще соседних стран)
Например в Киеве пробки от Яндекса гораздо более адекватные и актуальные, чем от Гугла.
Нет :)
Ну просто какие-то вещи — к которым я причесляю компьютер, телефон, автомобиль — должны просто работать.
Если электроника/железо/DIY — хобби — тогда да, круто, и можно just for fun что-то сделать.
Но… Я все-равно на это все смотрю со своей стороны — я бы так ремонтировать не стал :)
С другой стороны какие-то штуки реально круто сделать самому — я вот к следующей весне хочу квадракоптер собрать классный. Хотя да — проше купить dji phantom. Но свой интереснее и может быть лучше.
Но это именно собрать свой. Новый. С нуля.
Но копаться в старом сломанном компе/ноуте, точно также как и например тюнинговать/ремонтировать какой-нибудь жигуль — я не понимаю смысла :)
На самом деле странное занятие для «тыжпрограммиста».
Особенно если учитывать, что стоимость такого бу ноута на барахолке в рабочем виде — это где-то 60-80$. За такие деньги его можно продать, ну или купить что-то подобное в рабочем состоянии.
Затраты на то, что бы разобраться, что не так. С достаточно серьезной разборкой-сборкой. Поиск и заказ новых деталей. Их получение (сходить на почту, встретить курьера). Замена деталей. Проверка, что все работает, установка винды и т.п.
Все это по времени точно гораздо больше 5 часов.
С учетом зарплаты среднего «тыжпрограммиста» в 15-20$ в час мне кажется затраты совершенно не окупаются и не оправданы.
Да, и мне кажется, что после того как ноут был отремонтирован, он вряд ли будет долго использован по назначению, по крайней мере постоянно. Ведь для каких-то рабочих/игровых/мультимедиа задач он откровенно слабоват и староват. Разве что отвезти на дачу — пусть валяется.
Я думаю можно сказать еще и следующее: двигатель Мерлин наиболее эффективен с точки зрения цены/качества.
То есть не сильно уступая в эффективности, он дешевле, проще и надежнее двигателей закрытого цикла.
На самом деле это и есть одно из отличий рыночной экономики от социалистической.
Сделать максимально эффективное по сумме параметров устройство (в том числе по цене, надежности и т.п.) при этом конечно и будучи достаточно эффективным в физическом плане — тяговооруженность, и прочие попугаи.
Только у меня и большинства моих знакомых программистов macbook pro или macbook air…
Просто потому, что удобный, со всей силой unix-like командной строки, легкий и держит долго батарея :)
А 4 монитора большинству и не надо.
Обычно достаточно подключить просто один большой внешний :)
Хм…
Если честно, то достаточно сомнительное удовольствие каждый раз проверять бензин на заправке. Тем более если его бодяжат, то степень бодяги (как и сам факт ее наличия) раз на раз не приходятся.
Я для себя выбрал заправляться только на хороших сетевых брендовых заправках (у нас это Окко, Shell, Wog, Socar).
Да, там бензин дороже на 5-7-10%, чем на noname.
Зато ни разу не было проблем ни у меня, ни у моих друзей с качеством.
Да, еще одно хорошее правило, которое тоже стараюсь использовать (выходит почти всегда) — заправляться на заправках только в крупных городах, областных центрах и т.д.
И стараться не заправляться на трассах, особенно на мало используемых.
Да, еще добавлю.
Это не на тему багов, но на подобную. В стандартном варианте фреймворка анимации на Андроид временами подтормаживают, особенно на старых версиях и старых телефонах.
Я сделал небольшую оптимизацию анимаций для андроида и закомитил в репозиторий.
Возможно кому-то пригодиться: github.com/philipshurpik/Framework7-Contacts7-MVC/commit/21bf9338ab1b5ccd11a1a64efe9c92deac58ce13
Лично я использую пока что websql, так как она поддерживается во всех существующих и должна поддерживаться в девайсах, которые выйдут в ближайшее время :)
Если что — лучше писать весь свой websql код через свой некий уровень абстракции, что бы в случае прекращения поддержки можно было максимально просто перейти к примеру на sqlite плагин.
По поводу вопросов к Framework7:
1. Как уже написали — с помощью стилей можно какие-то мелочи кастомизировать. Плюс сам по себе дизайн ios7 является достаточно универсальным и не вызывает неприятия на ios.
Да, на сколько я понял у автора есть идеи написать отдельные стили/версию под самый последний Android L :)
И это будет круто!
2. Собственная реализация jquery содержит гораздо меньше строчек. Плюс не имеет встроеных штук для совместимости с старыми версиями IE и т.п.
Поэтому работает быстрее.
Да, там всего ~500 строчек, поэтому все достаточно понятно и читаемо. Да и весь основной функционал JQuery по работе с DOM присутствует.
Да, я тоже все делают через консоль. Единственное у меня команда cordova run ios не работает корректно.
Поэтому делаю cordova build ios и запускаю в Xcode, выбрав в качестве target свой телефон.
Привет!
По поводу багов — пару раз возникали сложности с phonegap — он то не реагировал на установленные плагины, то Xсode отказывался компилировать проект.
Помогло просто пересоздание самого проекта phonegap и копирование в него логики и ресурсов из предыдущего. Хотя там скорее мы сами с плагинами что-то намудрили :)
Так же — проект в первую очередь разрабатывается под IOS и соответственно как-то мы запустили приложение на старом и медленном Андроиде с версией 4.0.
И ужаснулись тому на сколько все работает медленно. Потом правда отключили анимации в фреймворке (он позволяет это делать + можно отключать в зависимости от версии Андроид) и все стало работать гораздо лучше.
Но как таковой оптимизации под Андроид пока еще не делали, поэтому пока ничего детально на эту тему сказать не могу.
В самом Framework7 пока критичных багов не обнаружил.
Но если что — автор достаточно быстро отвечает на все вопросы на форуме или по почте, а сам фреймворк имеет достаточно хорошо читаемый и структурированый код — можно разобраться и продебажить самому.
Несколько раз приходилось дебажить, так как не были понятны какие-то моменты в документации и то «как оно работает», но понимание пришло и вопросы отпали.
При этом текущая версия фактически ничем кардинально не отличается от того, что было несколько лет назад… И перспективы того, что разработка ускорится минимум на порядок ну очень уж небольшие…
Например в Киеве пробки от Яндекса гораздо более адекватные и актуальные, чем от Гугла.
Или с CoreI3 за 150-200$
Только он будет намного мощнее и новее.
Ну просто какие-то вещи — к которым я причесляю компьютер, телефон, автомобиль — должны просто работать.
Если электроника/железо/DIY — хобби — тогда да, круто, и можно just for fun что-то сделать.
Но… Я все-равно на это все смотрю со своей стороны — я бы так ремонтировать не стал :)
С другой стороны какие-то штуки реально круто сделать самому — я вот к следующей весне хочу квадракоптер собрать классный. Хотя да — проше купить dji phantom. Но свой интереснее и может быть лучше.
Но это именно собрать свой. Новый. С нуля.
Но копаться в старом сломанном компе/ноуте, точно также как и например тюнинговать/ремонтировать какой-нибудь жигуль — я не понимаю смысла :)
Особенно если учитывать, что стоимость такого бу ноута на барахолке в рабочем виде — это где-то 60-80$. За такие деньги его можно продать, ну или купить что-то подобное в рабочем состоянии.
Затраты на то, что бы разобраться, что не так. С достаточно серьезной разборкой-сборкой. Поиск и заказ новых деталей. Их получение (сходить на почту, встретить курьера). Замена деталей. Проверка, что все работает, установка винды и т.п.
Все это по времени точно гораздо больше 5 часов.
С учетом зарплаты среднего «тыжпрограммиста» в 15-20$ в час мне кажется затраты совершенно не окупаются и не оправданы.
Да, и мне кажется, что после того как ноут был отремонтирован, он вряд ли будет долго использован по назначению, по крайней мере постоянно. Ведь для каких-то рабочих/игровых/мультимедиа задач он откровенно слабоват и староват. Разве что отвезти на дачу — пусть валяется.
То есть не сильно уступая в эффективности, он дешевле, проще и надежнее двигателей закрытого цикла.
На самом деле это и есть одно из отличий рыночной экономики от социалистической.
Сделать максимально эффективное по сумме параметров устройство (в том числе по цене, надежности и т.п.) при этом конечно и будучи достаточно эффективным в физическом плане — тяговооруженность, и прочие попугаи.
Просто потому, что удобный, со всей силой unix-like командной строки, легкий и держит долго батарея :)
А 4 монитора большинству и не надо.
Обычно достаточно подключить просто один большой внешний :)
Если честно, то достаточно сомнительное удовольствие каждый раз проверять бензин на заправке. Тем более если его бодяжат, то степень бодяги (как и сам факт ее наличия) раз на раз не приходятся.
Я для себя выбрал заправляться только на хороших сетевых брендовых заправках (у нас это Окко, Shell, Wog, Socar).
Да, там бензин дороже на 5-7-10%, чем на noname.
Зато ни разу не было проблем ни у меня, ни у моих друзей с качеством.
Да, еще одно хорошее правило, которое тоже стараюсь использовать (выходит почти всегда) — заправляться на заправках только в крупных городах, областных центрах и т.д.
И стараться не заправляться на трассах, особенно на мало используемых.
http://siliconrus.com/2014/07/vk-mobile/
Как мне кажется платформа при правильном подходе и развитии может быть очень интересной.
Это не на тему багов, но на подобную. В стандартном варианте фреймворка анимации на Андроид временами подтормаживают, особенно на старых версиях и старых телефонах.
Я сделал небольшую оптимизацию анимаций для андроида и закомитил в репозиторий.
Возможно кому-то пригодиться:
github.com/philipshurpik/Framework7-Contacts7-MVC/commit/21bf9338ab1b5ccd11a1a64efe9c92deac58ce13
Если у кого-то есть инвайт — его можно пригласить и думаю он сможет быть полезным сообществу :)
github.com/brodysoft/Cordova-SQLitePlugin
Лично я использую пока что websql, так как она поддерживается во всех существующих и должна поддерживаться в девайсах, которые выйдут в ближайшее время :)
Если что — лучше писать весь свой websql код через свой некий уровень абстракции, что бы в случае прекращения поддержки можно было максимально просто перейти к примеру на sqlite плагин.
1. Как уже написали — с помощью стилей можно какие-то мелочи кастомизировать. Плюс сам по себе дизайн ios7 является достаточно универсальным и не вызывает неприятия на ios.
Да, на сколько я понял у автора есть идеи написать отдельные стили/версию под самый последний Android L :)
И это будет круто!
2. Собственная реализация jquery содержит гораздо меньше строчек. Плюс не имеет встроеных штук для совместимости с старыми версиями IE и т.п.
Поэтому работает быстрее.
Да, там всего ~500 строчек, поэтому все достаточно понятно и читаемо. Да и весь основной функционал JQuery по работе с DOM присутствует.
Поэтому делаю cordova build ios и запускаю в Xcode, выбрав в качестве target свой телефон.
По поводу багов — пару раз возникали сложности с phonegap — он то не реагировал на установленные плагины, то Xсode отказывался компилировать проект.
Помогло просто пересоздание самого проекта phonegap и копирование в него логики и ресурсов из предыдущего. Хотя там скорее мы сами с плагинами что-то намудрили :)
Так же — проект в первую очередь разрабатывается под IOS и соответственно как-то мы запустили приложение на старом и медленном Андроиде с версией 4.0.
И ужаснулись тому на сколько все работает медленно. Потом правда отключили анимации в фреймворке (он позволяет это делать + можно отключать в зависимости от версии Андроид) и все стало работать гораздо лучше.
Но как таковой оптимизации под Андроид пока еще не делали, поэтому пока ничего детально на эту тему сказать не могу.
В самом Framework7 пока критичных багов не обнаружил.
Но если что — автор достаточно быстро отвечает на все вопросы на форуме или по почте, а сам фреймворк имеет достаточно хорошо читаемый и структурированый код — можно разобраться и продебажить самому.
Несколько раз приходилось дебажить, так как не были понятны какие-то моменты в документации и то «как оно работает», но понимание пришло и вопросы отпали.