Который, как и обычная реклама, работает не на всех.
Чтобы реклама сработала (в т.ч. узнаваемость бренда) человек дожен положительно относится к источнику рекламы и доверять ему. При этом содержимое рекламы не должно вызывать негативных эмоций (обман, дебильность рекламы, очевидные рекламные уловки и т.п.).
В противном случае эффект от рекламы будет обратным и человек, в вашем примере, выберет менее известный бренд.
Мнение про DI часто слышал в разных командах и особо сильно в это не вникал. Как я понял проблема не в самом DI, а в библиотеках типа dagger за их архитектуру и проблемы.
Если нужна максимальная стабильность ставьте CentOS Оракл. Если хотите менее стабильное, но более десктопно-современное, то ставьте Fedora. Там кроме гнома есть еще сборки с разными DE в т.ч. cinnamon: spins.fedoraproject.org/en/cinnamon
Можно поставить Дебиан и там тоже нужную DE выбрать во время установки. У енго со стабильностью более-менее нормально.
Убунту и производные(Минт) далеко не самые стабильные.
С выбранным шрифтом кусок текста на windows, mac-os, ubuntu-20.04 вмещается и отображается отлично.
Ширина строки может меняться из за кучи парамтеров (dpi, сглаживание и т.п.), это не баг. Не знаю на счет unity, но в обычных программах принято проверять ширину текста и маштабировать интерфейс.
Это ониомания, которая имеет много общего с патологическим накопительством.
Вы погружаетесь в человека, открывающего коробку, — вам кажется, что ВЫ открываете ее. Внезапно вы можете представить покупку, и вы истолковываете себе это так: «Хм, хочу ли я купить кастрюлю? Я представляю, как покупаю ее. Следовательно, я должен хотеть ее купить».
У психологов есть одна особенность: обнаружив какую-то закономерность они придумывают/выбирают самое бредовое из возможных объяснений.
Есть куча менее бредовых объяснений, почему товары с анбоксингом покупают чаще:
1. Анбоксинг работает (только) на людей с патологиями, типа ониомании. За счет таких людей и произошло повышение.
2. На видео лучше видно текстуру материала, общее качество товара и можно хорошо оценить размер т.к. предмет держат в руках. Пользователю просто легче оценить товар с видео и анбоксинг тут не причем.
3. Обычный культ карго и товар чаще не покупают. Просто сделали как в книжках советуют.
Это что-то меняет? У компании хитрая бизнесс модель, в которую входит предоставление бесплатной лицензии на их продут, и в рамках этой модели взяла определенные обязательства.
А потом послала всех т.к. обязательства были только на словах.
Условия написаны очень размыто и мне пришлось лезть на сайт Red Hat'a за уточнениями.
Как я понял: бесплатно могут юзать только разработчики для целей разработки. Если вы хотите поставить на сервер, который будет обслуживать клиентов, то бесплатно нельзя.
Ломбок используют, чтобы спрятать простыни геттеров/сеттеров и конструкторы т.е. всякий бойлерплейт. В синтаксис языка он не лезет, разве что val добавили.
По смыслу Ломбок мало отличается от butterknife или di типа dagger. Просто еще одна «библиотека», которая делает какую-то полезную магию.
В проектах, где есть особые требования к качеству кода, обычно ломбок, DI и т.п не используют.
Мое мнение: это худшее, что может произойти с java.
Джависты очень ревниво относятся к синтаксису языка и очень неохотно затаскивают даже элементарный сахар. А тут не просто сахар, а целый язык шаблонов предлагаете. Очень сомнительно, что сделают нечто подобное.
А откуда бесплатно скопировать нужный софт, если его никто не написал?
Вижу один вариант: разработать софт, потратив кучу миллионов, и потом продавать его копии (право их использовать). Может есть еще варианты?
Я рассказал о том, что в первом айфоне отсутвовали нужные в то время приложения и он был не юзабелен. Вы в ответ рассказываете, что те нужные приложения были плохие… и какой в айфоне был крутой браузер. Не совсем понял, что вы хотели этим сказать.
Push'и создавались чтобы не держать приложение все время включенным для онлайна. Гарантированную доставку сообщений можно реализовать без всяких пушей, достаточно реализовать в протоколе подтверждения о получении пакетов.
У меня кстати Телеграмм без пушей работает. FOSS версия.
Конкретно в jabber'е проблему потери сообщений можно было решить через XEP-0313 и XEP-0136.
У нас наверное была разная реальность. У меня и у друзей стояли джаббер клиент и ICQ/QIP.
Еще был ДубльГИС. Когда он наконец вышел на айфоне (4й кажется), то сразу попал в топ (это на счет ее полезности).
Плюс была всякая удобная мелочь типа заметок и всякий специфический софт, которые далеко не сразу на айфоне появились.
из-за чего его люди и раскупили
я все еще помню одно массовое явление: толпы девушек(не только) покупали айфон в кредит только чтобы им хвастаться. Айфон считали статусной штукой и если у тебя нет айфона, то ты лох нищеброд. Вот они и обеспечили значительную долю продаж.
Айфон стал более-менее юзабелен где-то с 4й версии.
Первый айфон был красивой однозадачной звонилкой, который почти ничего не умел. В это же время было куча устройств на win mobile, которые были почти полноценным компьютером.
Маркетологи айфон сделали статусной игрушкой, которую многие покупали только чтобы похвастаться. Именно это и обеспечило продажи т.к. начали покупать его те, кому звонилки вполне достаточно было.
Весьма наглая формулировка. Цель маркетологов и рекламодателей — получить как можно больше денег. Во многих случаях, если они будут предлагать только нужное, они получат значительно меньше денег или вообще 0.
В реальности реклама врет о хар-ках товара, вынуждает совершить импульсивные покупки и т.п.
Знать то, что нужно конкретному человеку — это влажные мечты маркетологов, они такого не умеют. Они просто раздражают своей рекламой тысячи людей в расчете, что несколько людей из тысяч клюнут на их рекламу.
Как это 0? В этой базе не будет содержимого(возможности расшифровать) ваших сообщений шифрованных чатов, если клиент написан правильно.
Но кажется я вас понял: вы хотите проверить код сервера на уязвимости на то, что рандомный человек не получит ваши данные (IP, список контактов, факт переписки с определенными контактами)? Да, исходники в этом помогут (не всегда).
Но при этом никакая провера исходников не защитит от сознательного слива этих данных владельцами сервера.
Или минусиком, если реклама не зашла. Человек дожен доверять источнику рекламы и положительно к ней отнестись, чтобы «плюсик» появился.
Для огромного числа людей классическая реклама сама по себе негативнй фактор и автоматически создает негативный образ о товаре и компании.
Который, как и обычная реклама, работает не на всех.
Чтобы реклама сработала (в т.ч. узнаваемость бренда) человек дожен положительно относится к источнику рекламы и доверять ему. При этом содержимое рекламы не должно вызывать негативных эмоций (обман, дебильность рекламы, очевидные рекламные уловки и т.п.).
В противном случае эффект от рекламы будет обратным и человек, в вашем примере, выберет менее известный бренд.
CentOSОракл. Если хотите менее стабильное, но более десктопно-современное, то ставьте Fedora. Там кроме гнома есть еще сборки с разными DE в т.ч. cinnamon: spins.fedoraproject.org/en/cinnamonМожно поставить Дебиан и там тоже нужную DE выбрать во время установки. У енго со стабильностью более-менее нормально.
Убунту и производные(Минт) далеко не самые стабильные.
Ширина строки может меняться из за кучи парамтеров (dpi, сглаживание и т.п.), это не баг. Не знаю на счет unity, но в обычных программах принято проверять ширину текста и маштабировать интерфейс.
У психологов есть одна особенность: обнаружив какую-то закономерность они придумывают/выбирают самое бредовое из возможных объяснений.
Есть куча менее бредовых объяснений, почему товары с анбоксингом покупают чаще:
1. Анбоксинг работает (только) на людей с патологиями, типа ониомании. За счет таких людей и произошло повышение.
2. На видео лучше видно текстуру материала, общее качество товара и можно хорошо оценить размер т.к. предмет держат в руках. Пользователю просто легче оценить товар с видео и анбоксинг тут не причем.
3. Обычный культ карго и товар чаще не покупают. Просто сделали как в книжках советуют.
А потом послала всех т.к. обязательства были только на словах.
Как я понял: бесплатно могут юзать только разработчики для целей разработки. Если вы хотите поставить на сервер, который будет обслуживать клиентов, то бесплатно нельзя.
По смыслу Ломбок мало отличается от butterknife или di типа dagger. Просто еще одна «библиотека», которая делает какую-то полезную магию.
В проектах, где есть особые требования к качеству кода, обычно ломбок, DI и т.п не используют.
Джависты очень ревниво относятся к синтаксису языка и очень неохотно затаскивают даже элементарный сахар. А тут не просто сахар, а целый язык шаблонов предлагаете. Очень сомнительно, что сделают нечто подобное.
Нет, код из сообщения выше не компилируется в С. Вы #define-хак используете переименовав слово public в long.
Если приглашают на позицию java разработчика, то логично, что не про с++ будут спрашивать…
Вижу один вариант: разработать софт, потратив кучу миллионов, и потом продавать его копии (право их использовать). Может есть еще варианты?
Push'и создавались чтобы не держать приложение все время включенным для онлайна. Гарантированную доставку сообщений можно реализовать без всяких пушей, достаточно реализовать в протоколе подтверждения о получении пакетов.
У меня кстати Телеграмм без пушей работает. FOSS версия.
Конкретно в jabber'е проблему потери сообщений можно было решить через XEP-0313 и XEP-0136.
Еще был ДубльГИС. Когда он наконец вышел на айфоне (4й кажется), то сразу попал в топ (это на счет ее полезности).
Плюс была всякая удобная мелочь типа заметок и всякий специфический софт, которые далеко не сразу на айфоне появились.
я все еще помню одно массовое явление: толпы девушек(не только) покупали айфон в кредит только чтобы им хвастаться. Айфон считали статусной штукой и если у тебя нет айфона, то ты
лохнищеброд. Вот они и обеспечили значительную долю продаж.Айфон стал более-менее юзабелен где-то с 4й версии.
Первый айфон был красивой однозадачной звонилкой, который почти ничего не умел. В это же время было куча устройств на win mobile, которые были почти полноценным компьютером.
Маркетологи айфон сделали статусной игрушкой, которую многие покупали только чтобы похвастаться. Именно это и обеспечило продажи т.к. начали покупать его те, кому звонилки вполне достаточно было.
Весьма наглая формулировка. Цель маркетологов и рекламодателей — получить как можно больше денег. Во многих случаях, если они будут предлагать только нужное, они получат значительно меньше денег или вообще 0.
В реальности реклама врет о хар-ках товара, вынуждает совершить импульсивные покупки и т.п.
Знать то, что нужно конкретному человеку — это влажные мечты маркетологов, они такого не умеют. Они просто раздражают своей рекламой тысячи людей в расчете, что несколько людей из тысяч клюнут на их рекламу.
Но кажется я вас понял: вы хотите проверить код сервера на уязвимости на то, что рандомный человек не получит ваши данные (IP, список контактов, факт переписки с определенными контактами)? Да, исходники в этом помогут (не всегда).
Но при этом никакая провера исходников не защитит от сознательного слива этих данных владельцами сервера.
Кому-то такая штука нужна, раз ее сделали.