Не кто не будет делать магазин за 100к из которых половина уйдет на лицензию битрикса. Это глупо.
Точно также, всем будет плевать на 77к экономии при бюджете проекта в полтора ляма +
Это качественно разные категории продуктов, их нет смысла сравнивать.
Факт в том, что делать ИТ-проект железнодорожники своими силами будут точно также как и арт-директор укладывать шпалы.
У нас компания полтора года подбирала помощника проектировщика на ЗП 60к и я не сомневаюсь что любой слесарь бы сменил свой стандартный 15-20 оклад на офис с печеньками, если бы только реально что то умел.
Качество конечного продукта на 95% зависит от руководителя проекта, и работать 10 лет в отрасли проекта ПМу конечно не обязательно, достаточно наладить качественную двухстороннюю связь со специалистами на стороне заказчика. Чем сложнее проект тем сильнее должен быть менеджер и нужно понимать, что для реально сложных проектов требуется ПМ имеющий компетенцию достаточную для обсечения своего дохода в десяток «стандартных окладов» минимум.
Делаете сложный проект — выделяйте нормальный бюджет, а не девочек нанимайте. Всегда удивлялся как клиент пытается сделать продукт который (да банально интернет-магазин) потенциально может удесятерить его доходы и при этом выделяет на него бюджет в одну десятую дохода текущего.
— «Атлант расправил плечи» вообще не в кассу ) это же художественное произведение. Все равно что Гари Потера обвинять в его «нереалистичной» магии. Что по вашему должна была сделать автор романа? 10 лет проработать железнодорожником, а потом книгу писать?
Ну вы тогда бы как-нибудь конкретизировали бы вашу статью что ли. Вроде «чеклист вопросов клиенту для определения стоимости» а то очень много философии, а практической пользы мало.
> Не всегда требования надо писать за деньги — нужно просто помочь изложить их — это листок один или два формата А4 в котором на первой же встрече можно поставить ярлык клиента — да, это вот все что мне нужно.
Да, это называется бриф )
> ТЗ это чертежи в работу на вашем участке производства — это ваша проблема и ваша работа. Выставлять в отдельную стоимость это нельзя. Точно так же как нельзя согласовывать тз с клиентом — ему его только нужно передать и спросить вопросы + / -.
И что? Почему он не должен за это платить? Клиент хочет проект без тз? пусть наймет фрилансера. Если он делает проект за лям+ то прекрасно понимает что за это нужно платить.
> Ну вот и приплыли. А что такое визуальное мышление вы как раз узнаете в самом конце — когда показали детали и человек увидел что ему еще надо это и это требование. Закрыли вопрос по качеству от него и уперлись — платите за новое тз.
Все верно. Для этого существует отдел технической поддержки. Создание — лишь первый этап. Потом идет развратите и постоянные доработки, которые ни кончаются никогда. Продакшен сам по себе умирает, современные проекты резонней рассматривать как бесконечную и постоянную череду доработок.
Откуда такие выводы?
Первый этап работы — очевидно уже за деньги.
Клиент приходит со своими требованиями — говоришь окей, но нужно нормальное ТЗ, написать его — 200к.
После принятия, дописать ТЗ естественно нельзя.
Супер круто менеджер может обосновать что угодно.
— да это все очевидно в целом, в статье эти простые вещи как то безумно усложнены. «Жизненный цикл требования» — зачем это нужен? Встречавшийся, спрашиваешь что нужно, анализируешь, предлагаешь вариант решения. Естественно вся эта работа оплачивается клиентом. Излишняя бюрократия только снижает качество и способствует потери сути.
Все что присылает клиент — это требования (как бы он это не называл)
Первый этап работы — пишем ТЗ, на основании требований и/или встречи с клиентом.
Все остальные этапы оцениваются на основании ТЗ.
Но вообще, опытный ПМ, тупо по тексту заявки на 85% сможет сказать какой в итоге у проекта будет бюджет, по этому, во многих случая можно назвать вилку цен сразу.
Трахать роботов безусловно можно и нужно.
Институт семьи и так уже разрушен, будущего у него нет, и роботы тут совсем не причем. Для его восстановления необходимо запретить женщинам работать и голосовать, тогда и роботы -куклы нужны не будут. Но будущие, по всей видимости, за альтернативными источниками сохранения популяции (клонирование, те же роботы и т.д)
Скорее всего это следствие рационалистического (атеистического) мышления привитого во времена СССР.
Хотя, если посмотреть внимательней, то почти все молодые топовые предприниматели ярко вырожденные трансгуманисты, например — Брин, Цукерберг. Если для Маска и Брэнсона, мечта — это космос и машины, то современны топы смотрят в сторону продления жизни и бессмертия. Это тренд нашего поколения (30 лет), мир только сейчас до этого дорастает.
По тому что это кажется логичным. Если вы заменяете свой естественный гормон сторонним, то естественный, со временем, вырабатываться перестает. Может это и не так, хотелось бы на этот счет увидеть результаты исследований из достоверного источника.
Истинная научно-техническая цель нашего поколения это — бессмертие. Любые разговоры о будущем, до достижения бессмертия, это лишь фантазии о том, что будет после него. С художественной точки изречения — текст хороший. Написано красиво и читать интересно.
На каком уровне система позволяет адаптировать контент? Только менять текст / изображение?
Что насчет расположения текста? Фон? добавить / скрыть новый элемент? Что из этого реально реализовать через Ваш визуальный редактор?
Проблема явно надуманна и уже давно имеет решение.
Если падает самолет или разбивается машина из-за технической неисправности или бага в ПО, то кого за это судят?
Никакой разницы между сломавшимся боевым дроном или упавшим самолетом я не вижу.
Важно не наличие или отсутствие эмоций, а способность их контролировать и принимать рациональные решения.
Также, к «младшим классикам» я себя не причисляю, хотя и имею пару десятков публикаций, но за комплимент спасибо.
Точно также, всем будет плевать на 77к экономии при бюджете проекта в полтора ляма +
Это качественно разные категории продуктов, их нет смысла сравнивать.
У нас компания полтора года подбирала помощника проектировщика на ЗП 60к и я не сомневаюсь что любой слесарь бы сменил свой стандартный 15-20 оклад на офис с печеньками, если бы только реально что то умел.
Качество конечного продукта на 95% зависит от руководителя проекта, и работать 10 лет в отрасли проекта ПМу конечно не обязательно, достаточно наладить качественную двухстороннюю связь со специалистами на стороне заказчика. Чем сложнее проект тем сильнее должен быть менеджер и нужно понимать, что для реально сложных проектов требуется ПМ имеющий компетенцию достаточную для обсечения своего дохода в десяток «стандартных окладов» минимум.
Делаете сложный проект — выделяйте нормальный бюджет, а не девочек нанимайте. Всегда удивлялся как клиент пытается сделать продукт который (да банально интернет-магазин) потенциально может удесятерить его доходы и при этом выделяет на него бюджет в одну десятую дохода текущего.
— «Атлант расправил плечи» вообще не в кассу ) это же художественное произведение. Все равно что Гари Потера обвинять в его «нереалистичной» магии. Что по вашему должна была сделать автор романа? 10 лет проработать железнодорожником, а потом книгу писать?
Да, это называется бриф )
> ТЗ это чертежи в работу на вашем участке производства — это ваша проблема и ваша работа. Выставлять в отдельную стоимость это нельзя. Точно так же как нельзя согласовывать тз с клиентом — ему его только нужно передать и спросить вопросы + / -.
И что? Почему он не должен за это платить? Клиент хочет проект без тз? пусть наймет фрилансера. Если он делает проект за лям+ то прекрасно понимает что за это нужно платить.
> Ну вот и приплыли. А что такое визуальное мышление вы как раз узнаете в самом конце — когда показали детали и человек увидел что ему еще надо это и это требование. Закрыли вопрос по качеству от него и уперлись — платите за новое тз.
Все верно. Для этого существует отдел технической поддержки. Создание — лишь первый этап. Потом идет развратите и постоянные доработки, которые ни кончаются никогда. Продакшен сам по себе умирает, современные проекты резонней рассматривать как бесконечную и постоянную череду доработок.
Первый этап работы — очевидно уже за деньги.
Клиент приходит со своими требованиями — говоришь окей, но нужно нормальное ТЗ, написать его — 200к.
После принятия, дописать ТЗ естественно нельзя.
Супер круто менеджер может обосновать что угодно.
— да это все очевидно в целом, в статье эти простые вещи как то безумно усложнены. «Жизненный цикл требования» — зачем это нужен? Встречавшийся, спрашиваешь что нужно, анализируешь, предлагаешь вариант решения. Естественно вся эта работа оплачивается клиентом. Излишняя бюрократия только снижает качество и способствует потери сути.
Первый этап работы — пишем ТЗ, на основании требований и/или встречи с клиентом.
Все остальные этапы оцениваются на основании ТЗ.
Но вообще, опытный ПМ, тупо по тексту заявки на 85% сможет сказать какой в итоге у проекта будет бюджет, по этому, во многих случая можно назвать вилку цен сразу.
Институт семьи и так уже разрушен, будущего у него нет, и роботы тут совсем не причем. Для его восстановления необходимо запретить женщинам работать и голосовать, тогда и роботы -куклы нужны не будут. Но будущие, по всей видимости, за альтернативными источниками сохранения популяции (клонирование, те же роботы и т.д)
Хотя, если посмотреть внимательней, то почти все молодые топовые предприниматели ярко вырожденные трансгуманисты, например — Брин, Цукерберг. Если для Маска и Брэнсона, мечта — это космос и машины, то современны топы смотрят в сторону продления жизни и бессмертия. Это тренд нашего поколения (30 лет), мир только сейчас до этого дорастает.
По ссылка конкретно мой вопрос не разбирается.
Новость в любом случае хорошая.
Что насчет расположения текста? Фон? добавить / скрыть новый элемент? Что из этого реально реализовать через Ваш визуальный редактор?
Если падает самолет или разбивается машина из-за технической неисправности или бага в ПО, то кого за это судят?
Никакой разницы между сломавшимся боевым дроном или упавшим самолетом я не вижу.
Также, к «младшим классикам» я себя не причисляю, хотя и имею пару десятков публикаций, но за комплимент спасибо.