хм... не у всех будут ноутбуки. Те у кого нет мобильного компьютера смогли бы заливать свои данные на флешку и таскать ее с собой, чтобы, если что, поработать дома. Я думаю, отсутствие компьютеров может оттолкнуть потенциального пользователя. Как вариант предлагать несколько конфигураций или сразу давать классные компьютеры и мониторы. Ведь если он увидит, что в этом офисе он сможет работать на мощной нетормозящей машине да еще и за 22-дюймовым монитором, он будет более мотивирован, особенно если у него дома старенькая машинка.
остальная оргтехника: принтер который нужен всем, сканер который может понадобиться дизайнерам, сетевое оборудование, общие серверы: файловый, веб на линуксе, веб на винде, вероятно понадобятся серверы svn или cvs. Кто то захочет иметь свой багтрек или систему общения с заказчиками
По-моему, без профессионала в области организации офисных площадей не обойтись. Плюс еще нужен инвестор. Аренда на первые месяцы - это еще цветочки. Дороже обойдутся ремонт, закупка столов, стульев, оргтехники, интернета (для юридических лиц он намного дороже) и еще много чего...
я вот тоже ЗА, но понимаю, что организовать сообщество намного проще того, что может начаться потом. Аренда, взимание платы, организация пропусков, обустройство офисов, да и вообще статус фирмы-организатора данной инициативы!
Вы написали кучу классов с логикой, оперирующей простыми структурами данных типа (select .... where id = _число_). Подцепили к классам контроллеры и какое то множество шаблонов представления.
И такое ощущение, что вызов этих классов происходит через функции, зарегистрированные как кастомные smarty-плагины (типа html select). А ведь на самом деле так можно сделать со Smarty!
Имхо, вы сделали мощный шаблонизатор, но засунув в него логику, вы обеспечили разрыв мозга на сложном проекте.
В вашем случае я бы перенес насколько возможно больше логики на сервер. Тогда ваши javascript`ы для асинхронной подгрузки кусков дерева стали бы по сложности не больше чем рюшечками вдовесок к простому html. И компонент станет "почти что полностью серверным", тогда и переносить легче, если логика в одном месте.
Вывод: размазывать логику и по клиенту и по серверу не айс.
Так зачем все-таки нужна упаковка собачьего корма?
В начале прочтения складывается вполне ясное ожидание, что к концу повествования она окажется очень полезной.
Интересно, а когда Вы решили вписать в пост ORM ?
Если недавно, то это фантастика какая-то... Я сам около недели шел к тому, как бы мне суметь хранить в бд объекты и удобно с ними работать в php-скриптах, и буквально 2-3 дня назад натыкаюсь на аббревиатуру ORM. Очень хотелось бы узнать именно про ORM
По-моему, первыми контактами в Я-мессенджере будут друзья из "МойКруг". Так же, как и в GTalk при первом логине сразу появляются адреса людей,с кем переписывался. Вам так не кажется?
Так пусть лучше те, кто пытаются строить альтернативные дистрибутивы, лучше объединятся и станут выпускать тот же, но более функциональный, EasyUbuntu - имхо пользы больше будет. Или какой-нибудь FAQ/Help/Tour/Wizard мультемидийный, рассчитанный на новичков, где парой кликов устанавливается все необходимое
Мне кажется, что разумнее сделать скрипт, который поставит кодеки, настроит интенет, локалку и все-все-все, ради чего другие выпускают отдельные дистрибутивы. А если сделать его настраиваимым и в виде мастера - юзеры бы оценили по достоинству.
Есть подобное: EasyUbuntu (http://easyubuntu.freecontrib.org/), но не побовал ни разу.
И еще например сдалать так: по набору тегов, идущих вместе с постом, и/или контекста самого поста предлагается список блогов, куда можно данный пост перенести.
Например, для сообщения "Какой браузер быстрее?" = 25 баллов (http://www.habrahabr.ru/blog/i_am_clever/16741.html) с характерными тегами "браузеры", "Internet Explorer", "Opera", "Firefox" можно предложить блог "Web-разработка" (http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/), который постоянно содержит в своих тегах или просто в тексте постов упоминания о браузерах. Как вариант также в списке предложений, куда перенести пост, можно указать блоги "Opera" (http://www.habrahabr.ru/blog/opera/) или "Огненный лис" (http://www.habrahabr.ru/blog/firefox/).
В письме будут ссылки, кликнув на которые, вы попадаете на Хабрастраницу, где, чтобы перенести пост, достаточно нажать кнопку подтверждения. Думаю, подбор релевантных блогов на выбор, отправка письма и страница подтверждения переноса поста - не так сложно, зато как удобно!
Komodo Edit!
1.бесплатен
2.очень удобен (по мне лучше Zend)
3.есть под Win, Linux, Mac (удобно иметь один интерфейс и на Win, и на Mac)
4.быстрее. При вызове не виснет в задумчивости секунд 15 будучи долго свернутым в таксбар
остальная оргтехника: принтер который нужен всем, сканер который может понадобиться дизайнерам, сетевое оборудование, общие серверы: файловый, веб на линуксе, веб на винде, вероятно понадобятся серверы svn или cvs. Кто то захочет иметь свой багтрек или систему общения с заказчиками
Значит ли это, что вы засовываете "сверхлогику в шаблонизатор"??
Ваш коллега voyacheg говорит обратное.
Мне интересна принципиальная схема устройства вашего компонета
А как вам следующий случай: в проекте А вам нужен компонент "дерево, причем ветки должны догружаться ассинхронно, и реализовать добавление удаление". А на проекте Б вам понадобилось похожее дерево только с большей функциональностью, чем манипуляции даными, например сложные вычисления или генерирование документов, да все что угодно...
Куда вы разместите эту логику? Да так, чтобы эта логика осталась только в проекте Б, а общий код с компонентом из проекта А не дублировался
И такое ощущение, что вызов этих классов происходит через функции, зарегистрированные как кастомные smarty-плагины (типа html select). А ведь на самом деле так можно сделать со Smarty!
Имхо, вы сделали мощный шаблонизатор, но засунув в него логику, вы обеспечили разрыв мозга на сложном проекте.
Вывод: размазывать логику и по клиенту и по серверу не айс.
В начале прочтения складывается вполне ясное ожидание, что к концу повествования она окажется очень полезной.
Если недавно, то это фантастика какая-то... Я сам около недели шел к тому, как бы мне суметь хранить в бд объекты и удобно с ними работать в php-скриптах, и буквально 2-3 дня назад натыкаюсь на аббревиатуру ORM. Очень хотелось бы узнать именно про ORM
Есть подобное: EasyUbuntu (http://easyubuntu.freecontrib.org/), но не побовал ни разу.
И еще например сдалать так: по набору тегов, идущих вместе с постом, и/или контекста самого поста предлагается список блогов, куда можно данный пост перенести.
Например, для сообщения "Какой браузер быстрее?" = 25 баллов (http://www.habrahabr.ru/blog/i_am_clever/16741.html) с характерными тегами "браузеры", "Internet Explorer", "Opera", "Firefox" можно предложить блог "Web-разработка" (http://www.habrahabr.ru/blog/webdev/), который постоянно содержит в своих тегах или просто в тексте постов упоминания о браузерах. Как вариант также в списке предложений, куда перенести пост, можно указать блоги "Opera" (http://www.habrahabr.ru/blog/opera/) или "Огненный лис" (http://www.habrahabr.ru/blog/firefox/).
В письме будут ссылки, кликнув на которые, вы попадаете на Хабрастраницу, где, чтобы перенести пост, достаточно нажать кнопку подтверждения. Думаю, подбор релевантных блогов на выбор, отправка письма и страница подтверждения переноса поста - не так сложно, зато как удобно!
всмысле... Мне Komodo Edit больше нравится.
Есть еще Komodo IDE, но там платно и, как мне какжется, в Edit всего хватает сполна. Ну и конечно ссылка http://www.activestate.com/products/komo…
1.бесплатен
2.очень удобен (по мне лучше Zend)
3.есть под Win, Linux, Mac (удобно иметь один интерфейс и на Win, и на Mac)
4.быстрее. При вызове не виснет в задумчивости секунд 15 будучи долго свернутым в таксбар