Респектую! Очень понравился именно подход. Десять схемотехников сделают одну и ту же задачу разными путями и если они профи, то выходное решение каждого удовлетворит заказчика. Но вот то, что называется the ART of electronics, получится не у всех десятерых.
Понятно. Я аналогично с allwinner работал. Ещё при официальной покупке у них, они отправляют на продажника, который иногда может предоставить доки и референсы.
А Ваш знакомый может пояснить, чем обусловлено открытие именно хвоста антенны от паяльной маски? Ведь если не учитываются неоднородности паяльной маски и замедление фронта в ней, то открывают всю. А тут только кусок на конце.
Спасибо! Не, контактов не надо. Просто иногда сам стараюсь изучать софт из той области. С интересом смотрю на то, в чём люди работают. Насколько часто слышал про HFSS, но вот именно его ни разу ещё не пробовал..
Ну по данной статье (теории) получилось логично, с чего я и начинал спрашивать. Er маски реально будет заметен и критичен для некоторых случаев. Можно либо учесть, либо пренебречь. Использую алюминонитрид или алюминооксид в качестве подложек, можно вообще легко забить на учёт. Для прочих ещё будет влиять немного.. Всем спасибо за ликбез
Класс! Читая вспоминал про Реда, в конце и его упомянули ) Вообще сейчас с наличием таких приборов как нановна, оса, хакрадио и прочее, настолько всё стало проще. Когда то изготовить ФСС казалось проблемой..
А у меня негативный опыт общения с терконом. На вопросы отвечали отписками, или вообще не отвечали. По общению было понятно, что им скучно или не интересно. В итоге в проекте были применены германские тт. Может, конечно, не на того менеджера попал, но это их проблемы.
Респектую! Очень понравился именно подход. Десять схемотехников сделают одну и ту же задачу разными путями и если они профи, то выходное решение каждого удовлетворит заказчика. Но вот то, что называется the ART of electronics, получится не у всех десятерых.
Понятно. Я аналогично с allwinner работал. Ещё при официальной покупке у них, они отправляют на продажника, который иногда может предоставить доки и референсы.
А проблем с доками на alwinner не было? На официальном сайте с ними туго.
Спасибо!
А Ваш знакомый может пояснить, чем обусловлено открытие именно хвоста антенны от паяльной маски? Ведь если не учитываются неоднородности паяльной маски и замедление фронта в ней, то открывают всю. А тут только кусок на конце.
Спасибо! Не, контактов не надо. Просто иногда сам стараюсь изучать софт из той области. С интересом смотрю на то, в чём люди работают. Насколько часто слышал про HFSS, но вот именно его ни разу ещё не пробовал..
А в чём антенна считалась?
А при чём тут ёмкость?
Ну по данной статье (теории) получилось логично, с чего я и начинал спрашивать. Er маски реально будет заметен и критичен для некоторых случаев. Можно либо учесть, либо пренебречь.
Использую алюминонитрид или алюминооксид в качестве подложек, можно вообще легко забить на учёт. Для прочих ещё будет влиять немного..
Всем спасибо за ликбез
Всё закрыто. Но тут, конечно, не свч, а просто вч.
Это американский дизайн, достаточно хорошо работающий.
Интересно, начиная с каких частот стоит убирать маску?
А как она это делает с точки зрения физики. Она ведь не электропроводна.
На ёмкость проводника влияют его толщина, ширина, длина и расстояние до подложки, ну или элементу, заряд которого отличен от проводника.
Спасибо, почитаю.
А золотое напыление, если оно не энипик, истончается. А серебро окисляется. Даже могу фотки примеров показать.
Просто интересно, реально стоит оставлять открытыми, или всёже лучше закрывать.
Часто на свч платах оставляют проводники открытыми от маски. Неужели Er маски непредсказуемее загрязнения? Или это делают с другой целью?
Понятно, что перед стабилитронами нужно будет резисторы установить. Может быть варисторы. Как ни будь поэкспериментирую
Спасибо. Именно это и хотел услышать)
Стабилитроны по каждой линии позволят не прокладывать третий провод?
До этого на карбидкремния смотрел только со стороны силовухи. Спасибо, интересно
Класс! Читая вспоминал про Реда, в конце и его упомянули ) Вообще сейчас с наличием таких приборов как нановна, оса, хакрадио и прочее, настолько всё стало проще. Когда то изготовить ФСС казалось проблемой..
Спасибо за статью!
С днём радио!
Серийность не плохая. Сейчас производятся.