Видеоролики есть уже практически о чем угодно. И, имхо, это не значит, что их больше не надо снимать.
В процессе изучения Ютуба я заметил, что наша Российская аудитория вобще очень мало снимает интересных и полезных авторских, непрофессиональных, «домашних» видео. И это огорчает… Т.к. это не просто увлекательно и интересно, но и полезно…
Вот например ролик, тоже из серии «Сделай сам!», про то, как сделать светящийся помидор — www.metacafe.com/watch/757249/make_a_glowing_tomato/. Его автор уже на одном Metacafe заработал более 2000 долларов. И если поискать в Инете, можно найти сотни роликов людей, повторивших этот опыт. И я уверен, теперь они немного больше знают о химии и физике. Разве это не прекрасно? :)
ЗЫ. Пришла на ум глупая аналогия — «Если в Интернете уже есть порно-видео, зачем заниматься сексом?» Всё, ухожу, ухожу...
«Diamagnets may be levitated in stable equilibrium in a magnetic field, with no power consumption. Earnshaw's theorem seems to preclude the possibility of static magnetic levitation.» Потом объяснение, которое я, к сожалению, не до конца понял…
Деньги в основном идут на призы конкурса (небольшая часть автору, что уж скрывать...). Так как привлечь наших интернет-пользователей (не телекомпании, а обычные домашние видео) делать и снимать что-то на научно-популярную тематику не так-то просто — можете проверить это по количеству роликов такого плана на Ютубе — наших и, например, американских (поэтому я и решил начать с перевода и монтирования зарубежных, а потом и привлечь читателей это делать).
На адсенсе и директе на такого рода ресурсе денег не заработаешь — надо клепать многостраничные сайты для «роботов». Да и спонсорские ссылки по большей части на ресурсы, связанные с наукой, которые я считаю достаточно интересными. И во многом это лучше, чем адсенс и директ, имхо.
Потом, поверьте, перевести, переозвучить и смонтировать видеоролик — не такая уж простое дело. Однако, контент получается уникальный, который до этого был недоступен людям, не знающим языка. Поэтому, не понял причем тут «бесплатные движки», ну да ладно...:)
Сразу не стал говорить о сроках — хотел немного посмотреть на реакцию. Ну, я думаю, до оглашения результатов не меньше недели точно будет. По мере поступления роликов они будут постепенно публиковаться. Чуть позже напишу конкретно. Пока ориентировочно — 10-12 дней.
P.S. Кто не силен в монтаже — пишите, присылайте исходники, обговорим, продумаем, могу немного помочь, если идея и материал действительно интересная.
Жидкость — ацетат натрия, он же уксуснокислый натрий. Чтобы получить в домашних условиях понадобится питьевая сода и уксус, а еще лучше — уксусная эссенция. Соединить их постепенно до примерно нейтральной реакции, то есть, пока жидкость не перестанет шипеть. Затем выпарить на огне в кастрюльке, как показано на видео. Остудить жижкость можно поставив в холодильник.
Получится монолитный кусок. Если сверху раствор еще останется, если недостаточно упарено было, его следует слить. То, что осталось — ацетат натрия, вернее, его кристаллогидрат. Его осталось только расплавить. Ставите на огонь, ваш кусок плавится. Аккуратно сливаете прозрачный расплав в другую посуду, чтоб избавиться от осадка и мусора на дне. Чистый расплав горячим наливаете в прозрачный стакан, накрываете салфеточкой от пыли, чтоб случайно не застыло раньше времени, и остужаете до комнатной температуры.
Жидкость — жидкая. Но стоит туда уронить крохотную крупинку того же уксуснокислого натрия (можно получить из того, что осталось после слива), как жидкость затвердеет на глазах! Состав можно использовать многократно!
В процессе изучения Ютуба я заметил, что наша Российская аудитория вобще очень мало снимает интересных и полезных авторских, непрофессиональных, «домашних» видео. И это огорчает… Т.к. это не просто увлекательно и интересно, но и полезно…
Вот например ролик, тоже из серии «Сделай сам!», про то, как сделать светящийся помидор — www.metacafe.com/watch/757249/make_a_glowing_tomato/. Его автор уже на одном Metacafe заработал более 2000 долларов. И если поискать в Инете, можно найти сотни роликов людей, повторивших этот опыт. И я уверен, теперь они немного больше знают о химии и физике. Разве это не прекрасно? :)
ЗЫ. Пришла на ум глупая аналогия — «Если в Интернете уже есть порно-видео, зачем заниматься сексом?» Всё, ухожу, ухожу...
Там есть строчки:
«Diamagnets may be levitated in stable equilibrium in a magnetic field, with no power consumption. Earnshaw's theorem seems to preclude the possibility of static magnetic levitation.» Потом объяснение, которое я, к сожалению, не до конца понял…
Ждем Ваших комментариев! :)
На адсенсе и директе на такого рода ресурсе денег не заработаешь — надо клепать многостраничные сайты для «роботов». Да и спонсорские ссылки по большей части на ресурсы, связанные с наукой, которые я считаю достаточно интересными. И во многом это лучше, чем адсенс и директ, имхо.
Потом, поверьте, перевести, переозвучить и смонтировать видеоролик — не такая уж простое дело. Однако, контент получается уникальный, который до этого был недоступен людям, не знающим языка. Поэтому, не понял причем тут «бесплатные движки», ну да ладно...:)
P.S. Кто не силен в монтаже — пишите, присылайте исходники, обговорим, продумаем, могу немного помочь, если идея и материал действительно интересная.
Получится монолитный кусок. Если сверху раствор еще останется, если недостаточно упарено было, его следует слить. То, что осталось — ацетат натрия, вернее, его кристаллогидрат. Его осталось только расплавить. Ставите на огонь, ваш кусок плавится. Аккуратно сливаете прозрачный расплав в другую посуду, чтоб избавиться от осадка и мусора на дне. Чистый расплав горячим наливаете в прозрачный стакан, накрываете салфеточкой от пыли, чтоб случайно не застыло раньше времени, и остужаете до комнатной температуры.
Жидкость — жидкая. Но стоит туда уронить крохотную крупинку того же уксуснокислого натрия (можно получить из того, что осталось после слива), как жидкость затвердеет на глазах! Состав можно использовать многократно!