"Бизибок является компактным набором юниксовых утилит и обычно используется во встроенных системах, распространяясь под второй версией ГПЛ."
это командная строка, утилиты для работы с файлами, несколько утилит для проверки ФС. Как правило, собирается статически и позволяет в случае краха системы все быстренько восстановить.
Кстати, транстилировать название программы, по-моему, не стоило. Или уж хотя бы дописать недостующую "с" на конце.
Странно, что еще никто не упомянул о петиции к Apple от Российских покупателей.
http://www.habrahabr.ru/blog/apple/24779.html
По-моему вполне цивилизованные и наиболее действенный способ обращения внимания Apple на проблему. При условии, конечно, что будет нормальное количество подписавшихся.
Нормальные новостные сайты обычно дожидаются пресс-релиза на сайте разработчиков. А вот искать на зеркалах проекта какие-то сомнительные архивы и потом по ChangeLog'у пытаться разобраться, что к чему - это то, что на лоре зовут машиной времени.
Согласен,
>> Например, KHTML больше всего подходит для интегрированных устройств из-за меньшего объема занимаемой памяти.
Ничего не имею против KHTML, сам иногда использую Konqueror, но по-моему в данном случае преуменьшаются достижения Opera (движка Pronto) на поприще экономии ресурсов. Opera Mini работает практически на любом поддерживающем Java телефоне, а KHTML/Webkit браузеры всё больше на смартфонах от Nokia.
http://www.opera.com/download/languagefiles/
лучше брать отсюда. Для альфы там может не быть, но от 9.23 должен подойти. Точную ссылку дать не могу, т.к. страница по user-agent'у выяснила, что у меня Linux, и не дает качать языковые файлы для других ОС.
Если кто из юниксоидов сомневается, какой именно файл качать, один из разработчиков Opera раскрывает эту тему в своем блоге: http://www.habrahabr.ru/blog/linux/24811.html
Но например мой провайдер Matrix Network Solutions в Петербурге категорически против такой точки зрения. По мнению руководства компании им виднее, какие именно протоколы и порты стоит оставить пользователю открытыми. Я, как пользователь, могу только проголосовать рублем, но у этого провайдера есть некоторые преимущества, из-за которых я пока не сменил его.
Посмотрел сейчас у себя, на 2.6.23-rc5 во время простоя загрузка процессора оперой не более 10%, во время открытия толстенного html - около 85%. Однако при этом музыка не заикается, отклик других графических приложений вполне адекватный. Настройки CFS не трогал, все по умолчанию.
Кстати, разве другие браузеры не нагружают процессор так же? У меня Konqueror те же самые 80-85% показывает. Фф лень запускать, но думаю, что там результат во время рендеринга странички такой же.
это командная строка, утилиты для работы с файлами, несколько утилит для проверки ФС. Как правило, собирается статически и позволяет в случае краха системы все быстренько восстановить.
Кстати, транстилировать название программы, по-моему, не стоило. Или уж хотя бы дописать недостующую "с" на конце.
http://www.habrahabr.ru/blog/apple/24779.html
По-моему вполне цивилизованные и наиболее действенный способ обращения внимания Apple на проблему. При условии, конечно, что будет нормальное количество подписавшихся.
>> Например, KHTML больше всего подходит для интегрированных устройств из-за меньшего объема занимаемой памяти.
Ничего не имею против KHTML, сам иногда использую Konqueror, но по-моему в данном случае преуменьшаются достижения Opera (движка Pronto) на поприще экономии ресурсов. Opera Mini работает практически на любом поддерживающем Java телефоне, а KHTML/Webkit браузеры всё больше на смартфонах от Nokia.
лучше брать отсюда. Для альфы там может не быть, но от 9.23 должен подойти. Точную ссылку дать не могу, т.к. страница по user-agent'у выяснила, что у меня Linux, и не дает качать языковые файлы для других ОС.
http://www.marutan.net/cde/
Skype уже сейчас показывает неплохие результаты в борьбе с закрытыми портами и тп. политикой админов.
Но например мой провайдер Matrix Network Solutions в Петербурге категорически против такой точки зрения. По мнению руководства компании им виднее, какие именно протоколы и порты стоит оставить пользователю открытыми. Я, как пользователь, могу только проголосовать рублем, но у этого провайдера есть некоторые преимущества, из-за которых я пока не сменил его.
Кстати, разве другие браузеры не нагружают процессор так же? У меня Konqueror те же самые 80-85% показывает. Фф лень запускать, но думаю, что там результат во время рендеринга странички такой же.