Как стать автором
Обновить
86
0
Роман Янковский @Roman_Yankovskiy

Юрист в сфере IP/IT, преподаватель

Спасибо. Два вопроса:

Первое. В тексте вводится определение «обязательных требований» («далее — обязательные требования»). Что в него входит? Текст от слов «Обязательные требования, оценка соблюдения которых...» до слова «характер»? Или текст от слов «обязательные требования, соответствие которым...» до слова «характер»?

а) обязательные требования -- это обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательные требования, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер.

или

б) обязательные требования -- это обязательные требования, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер.

Второе. К чему относится три последних буллита? Если к "иным документам" -- как-то не вяжется.

Что ещё за "иные документы, имеющие разрешительный характер", в которых описывается вид государственного контроля (надзора), вид разрешительной деятельности и предполагаемая ответственность за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения? Это (вид деятельности и ответственность) не в выдаваемых документах закрепляется, а в нормативных актах.

Как связан «юридический язык» с русским? В законопроекте, напомню, ничего нет про «юридический язык», там речь идет о «современном литературном русском языке», на котором должны в том числе составляться нормативные акты.

Вы тоже говорите, что «государственные документы должны вестись в соответствии с литературными нормами... на литературном языке». Приведенный мной формат похож на литературный язык?

Вот цитата из пояснительной записки к этому законопроекту (последнее предложение). Видимо, это депутаты считают «литературной нормой». А вы?

В проекте федерального закона отсутствуют обязательные требования, оценка соблюдения которых осуществляется в рамках государственного контроля (надзора), муниципального контроля, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, или обязательные требования, соответствие которым проверяется при выдаче разрешений, лицензий, аттестатов аккредитации, иных документов, имеющих разрешительный характер (далее - обязательные требования), о соответствующем виде государственного контроля (надзора), виде разрешительной деятельности и предполагаемой ответственности за нарушение обязательных требований или последствиях их несоблюдения.

Налоговая никак не влияет на действительность / недействительность договоров.

В 2020 году за связь с подростком 14—16 лет была осуждена 31 женщина старше 18 лет. Не факт, что все они непосредственно занимались сексом с подростками, но тем не менее такие случаи происходят.

А вот здесь можно поподробнее? На каком основании будет недействителен такой договор?

Абсолютно нет. Если вы "зазубрите кодекс и практику", то сможете решать только самые банальные задачи. Такой консультант будет полезен только физическим лицам, сможете крутиться, как уж, и зарабатывать в лучшем случае тысяч 120 в месяц.

Хорошие позиции в индустрии всегда предполагают знание доктрины, теорий, динамики права (законотворчества и практики), понимания специфики других правовых систем, плюс куча скиллов вроде умения писать и говорить человеческим языком... Это чрезвычайно сложно, и, в общем, очень похоже на то, что описал автор применительно к своей сфере.

Возможно, причина также в графике движения других составов (пригородных, грузовых), которых высокоскоростной поезд не может обогнать. Большинство перегонов в стране одно- или двухпутные, соответственно, введение высокоскоростного движения потребует либо строительства дополнительного пути, либо снятия остальных поездов с маршрута.

Это исторически сложилось. Если вы думаете, что кто-то периодически занимается рефакторингом законов и убирает дублирования и прочие нестыковки -- у меня для вас плохие новости.

Это для руководящих должностей, для "новичков" испытательный срок — три месяца максимум.

Неустойка в трудовом договоре? Что-то новенькое)

Материальная ответственность по ТК — это совершенно иное, и считается иначе. Вот навскидку дело, где в выплате подобной "неустойки" отказали.

Все названные цели некоммерческие. Потому что коммерческая цель совсем другая. Коммерческая цель — это извлечение прибыли. Разумеется, она н есвязана с научными, учебными и личными целями.

Вы ошибаетесь. Извлечение прибыли не является самостоятельной «целью» использования произведения по смыслу ст. 1274. К примеру, если вы продаёте образовательный курс за деньги, это коммерческая деятельность, но она также осуществляется с учебной целью и поэтому использовать в курсе чужие произведения вы вправе. Аналогично вы можете быть, к примеру, коммерческим юридическим лицом, которое издает газету, и в газете цитировать произведения в информационных целях. Вы также подпадете под исключения ст. 1274, хотя ваша деятельность не является некоммерческой.

Ваша ошибка связана с тем, что вы путаете американскую доктрину fair use, закрепленную в Copyright Act, и российскую доктрину свободного использования. Американская доктрина считает важным коммерческий / некоммерческий характер использования произведения, российская — нет. Кстати, по вашей логике, лицензия CC-BY-NC не имеет смысла не только в России, но и в США, где закон прямым текстом разрешает некоммерческое использование произведения.

Если вы не согласны с тем, что я написал выше, и хотите продолжить спор, я советую изучить стенограмму обсуждения в СИПе, посвященную как раз этому вопросу.

Я не нашел в ст. 1274 какого-либо упоминания слова "некоммерческий". Там говорится об использовании в научных, учебных, личных и проч. целях, но такое использование никак не увязывается с коммерческим-некоммерческим. Также свободное использование в ряде случаев ограничено -- например, в личных целях запрещено использовать целый ряд произведений, например, полных текстов книг или программ для ЭВМ (ст. 1273).

Поэтому ваши слова "NC-лицензия в России бесполезна. Она ничего не прибавляет к тому, что уже разрешил закон" не соответствует действительности. Виды использования произведений, разрешенные NC-лицензиями, и "свободное использование" произведений по российскому законодательству -- лишь пересекающиеся множества.

А разве некоммерческое использование разрешено законом в России? Для всех типов произведений?

Уважаемый wssd,

не надо путать ситуацию, когда ты в договоре предусмотрел, что некие действия будут выполняться после (и на случай) твоей смерти. Или если твои наследники перезаключили договор на себя.

Но по умолчанию услуги оказываются заказчику. Если заказчика нет, оказывать их просто некому.

В данном случае можно предложить такую аналогию. Представьте, что у вас бизнес -- фитнес-клуб. Вы предлагаете клиентам шкафчики, чтобы хранить форму. Шкафчиков мало, на них очередь. Пожилой человек арендовал у вас шкафчик на год, но через полгода умер. Наследников у него нет, деньги возвращать некому. Вы собираетесь передать шкафчик следующему клиенту в очереди. Но тут к вам приходит друг умершего (не наследник), с которым они вместе ходили в зал. Он говорит, что хочет пользоваться шкафчиком оставшиеся полгода, поскольку аренда была оплачена на год. Надо ли давать ему шкафчик?

Примерно так всё и есть. Только у этой компании имущества не было, соответственно, не было и распродажи. Вероятно, не было и долгов.

Чтобы НДС не платить :))

Если не сказано - тогда все оплаченное должно быть выполнено второй стороной. оплаченное - главное слово в причине того. что обязательства должны быть выполнены второй стороной.

Почему? Некому ведь услуги оказывать.

Если клиент помер или пропал, это не повод в этой услуге отказывать, даже если это закреплено в договоре.

Это не так. Услуга оказывается конкретному лицу. Нет лица, нет правопреемника -- нет и услуги.

Верна и обратная ситуация: если бы клиент должен был что-то доплатить, но умер. Тогда больше не должен.

Введите в модель хотя бы миллион параметров, чтобы это было похоже на реальную экономику, уберите «очевидные автору» мотивации субъектов, потом поговорим:)

Современная экономическая теория исходит из идеальной модели поведения, в которой предприниматели стремятся максимизировать свой доход и минимизировать затраты. Если вы возьмёте общество идеальных строителей коммунизма, или гуманоидов с Марса, или какое-нибудь древнее общество, к нему эта модель может быть неприменима, а монополия в таком обществе может быть безвредна или даже полезна (особенно в краткосрочном периоде для индустриальной экономики, когда «экономический рост» выражается в тоннах выплавленной стали и количестве танков).

На мой взгляд, время убедительно показало, какая модель ближе к реальной современной экономике. В этой модели вред, который монополия причиняет экономическому росту в долгосрочной перспективе, доказан.

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Москва, Москва и Московская обл., Россия
Зарегистрирован
Активность