Если мне не соврали, то в советское время голосования и были открытыми. Пришел, проголосвал, а через день в газете находишь свой номер паспорта и фамилию кандидата напротив и можешь самостоятельно определить не фальсифицировали ли твой голос, подсчитать вообще голоса и сопоставить с официальными данными.
Альтернативная точка зрения должна рождаться в мозгу, на основании анализа различных источников. Разве нет? А если человек не способен сам производить анализ информации, и живет только тем, что ему разжуют и положат в рот СМИ — то это не человек, а марионетка какая-то, которую даже в расчет брать не стоит, создавая подобные проекты.
Если доля стартапа зарегистрированного в РФ была продана на вашем сайте, а по факту собственник послал инвестора подальше, каким образом ваш стартап, действующий в рамках английского права сможет защитить инвестора которого кинули в российской юрисдикции?
Скажу больше — вы даже не сможете знать, существует ли на самом деле данная компания. Будете покупать виртуальную долю ООО «Киборг», а потом решите в один прекрасный момент выписку взять, а окажется что с этим ИНН где нибудь действительно есть ООО «Киборг» только собственник там с момент основания Карапетян Вазген Авазович, уставный капитал несмотря на вашу инвестицию -10 000 руб, а по оквэдам фирма занимается общепитом, а по факту шаурмятницей за МКАДом.
В какой именно суд, могут подать клиенты на вашу компанию? Лондонский? Оно людям из России и Белоруссии даром не надо.
О финансовой устойчивости выводы делаются не по косвенным признакам а по самым, что ни на есть прямым — данным налоговых служб, служб статистики, судов и прочих. На основании этих данных информация сводится например в Спарк интерфакс. Назовите теперь те косвенные признаки, по которым можно установить вашу финансовую устойчивость? На сайте проекта стоит 2013 год. Где опубликована отчетность за этот период?
Я поясню, что мне показалось интересным. Работа с проектами из разных юрисдикций — и давая им советы, как работать в правовом поле — нужно и самому при этом оставаться в правовом поле. Так вот в РФ при работе с вами мои интересы никак не защищены, поскольку вы не имеете здесь своего официального представительства, зарегистрированного так, как вы это советуете другим.
Правильно ли я понимаю, что юридический адрес на Сент-Винсенте полностью избавляет вас от реальной ответственности перед пользователями, и не позволяет никаким образом отследить ваше финансовое состояние, чтобы сделать выводы об устойчивости компании в текущий момент?
Это еще интереснее на фоне того, что в предыдущем вашем посте вы рассматривали вопросы организации стартапов в соответствии с законодательством РФ, в то время как ваш стартап находится вне российской юрисдикции.
«Племена сопротивляются внедрению достижений современной цивилизации. По мнению Эрика Мелльдаля, масаи охотнее воспользуются продуктом, созданным с учётом их локальных культурных особенностей, чем будут использовать классические «бездушные» автомобили «белых людей». „
А еще ради племени масаи будут создаваться сеть бензоколонок созданных с учетом их локальных культурных особенностей и нефтебазы, с резервуарами из грибов и бактерий. Из чего сделаны покрышки — не указано. Зато сказано “Любые следы человеческой деятельности в дикой природе – угроза экологической безопасности. Поэтому покрышки оставляют за собой следы львиных лап.» И наверное отработанные покрышки с протектором в виде львиных лап как-то иначе будут отравлять окружающую среду. Или для их переработки тоже будет построен завод с учетом локальных культурных особенностей?
Если люди в принципе против цивилизации, и только благодаря этому имеют еще у себя уникальную природу, то не надо маскировать те же самые результаты достижений цивилизации под что-то природное, этакого волка в овечей шкуре, что в итоге все равно отравит их природу, ради получения новых рынков сбыта.
Вот до того, как прочитал ваш комментарий — считал идею Гугла замечательной. И ни о какой евгенике даже не думал. А сейчас вы написали, и я задумался — а не бессердечная ли я скотина, если не ною про евгенику, и восторгаюсь этой затеей?
Да уж, какие там проекты кроются, под шифром «Марабу» страшно представить. «Сущность в виде гномика» методом оптического воздействия, надо полагать они уже нашли.
С народом? Народ идет за определенными личностями в определенное время, называемое «Окно возможности». Это может быть какое-то резонансное убийство, перебои с поставками еды, резкое повышение налогов и так далее.
В целом весь народ им нафиг не нужен. Нужны конкретные личности, которые либо распиарены, либо проспонсированы, либо действительно являются яркими пассионарными представителями народа, которые в силу своего характера не дураки. Но ТОР таки да — возможно камень в их огород.
Вопрос номер один — управление «Э» кому по вашему подчинено?
Вопрос номер два — потому что так обязаны делать все предприятия работающие по ФЗ-223 или ФКС.
Вопрос номер три — вам нужно чтобы с этого контракта ИТ отдел весь год кормился? Наверняка у кого то из руководства есть родственник владелец данной фирмы, с уже готовым решением. Все деньги останутся в семье, не переживайте.
О финансовой устойчивости выводы делаются не по косвенным признакам а по самым, что ни на есть прямым — данным налоговых служб, служб статистики, судов и прочих. На основании этих данных информация сводится например в Спарк интерфакс. Назовите теперь те косвенные признаки, по которым можно установить вашу финансовую устойчивость? На сайте проекта стоит 2013 год. Где опубликована отчетность за этот период?
Я поясню, что мне показалось интересным. Работа с проектами из разных юрисдикций — и давая им советы, как работать в правовом поле — нужно и самому при этом оставаться в правовом поле. Так вот в РФ при работе с вами мои интересы никак не защищены, поскольку вы не имеете здесь своего официального представительства, зарегистрированного так, как вы это советуете другим.
Это еще интереснее на фоне того, что в предыдущем вашем посте вы рассматривали вопросы организации стартапов в соответствии с законодательством РФ, в то время как ваш стартап находится вне российской юрисдикции.
А еще ради племени масаи будут создаваться сеть бензоколонок созданных с учетом их локальных культурных особенностей и нефтебазы, с резервуарами из грибов и бактерий. Из чего сделаны покрышки — не указано. Зато сказано “Любые следы человеческой деятельности в дикой природе – угроза экологической безопасности. Поэтому покрышки оставляют за собой следы львиных лап.» И наверное отработанные покрышки с протектором в виде львиных лап как-то иначе будут отравлять окружающую среду. Или для их переработки тоже будет построен завод с учетом локальных культурных особенностей?
Если люди в принципе против цивилизации, и только благодаря этому имеют еще у себя уникальную природу, то не надо маскировать те же самые результаты достижений цивилизации под что-то природное, этакого волка в овечей шкуре, что в итоге все равно отравит их природу, ради получения новых рынков сбыта.
В целом весь народ им нафиг не нужен. Нужны конкретные личности, которые либо распиарены, либо проспонсированы, либо действительно являются яркими пассионарными представителями народа, которые в силу своего характера не дураки. Но ТОР таки да — возможно камень в их огород.
Вопрос номер два — потому что так обязаны делать все предприятия работающие по ФЗ-223 или ФКС.
Вопрос номер три — вам нужно чтобы с этого контракта ИТ отдел весь год кормился? Наверняка у кого то из руководства есть родственник владелец данной фирмы, с уже готовым решением. Все деньги останутся в семье, не переживайте.