Обновить
26

Пользователь

2
Подписчики
Отправить сообщение
Автор предлагает откомментить на форуме, но возможности нет. Если читает эти строки, то мой ему совет — идти на сайт Роскомнадзора, и писать жалобу на отказы в отправке посылки назад. Подробно, с датами, фамилиями, реквизитами документов. Через три-пять дней будет результат.

Почему я так уверен — мою посылку выдали не тому человеку. Я написал жалобу. В итоге, сначала провинившиеся почтальоны стучались ко мне домой в поисках прощения. Потом приходила начальник отделения, оставила записку со своим номером. Я позвонил и любезно согласился принять ее у себя в коридоре, вечером после работы. Они приехала с распоряжением о выговоре работнику и извинениями. (Посылку я таки сам забрал — благо люди нормальные получили).
Ну хоть лично то провезти можно?
Дело доходит до абсурда когда новые позиции открываются на зп большую, чем у аналогичных работающих сотрудников.
Типа надо уволиться и снова прислать резюме.


Очень часто это бывает признаком личностного подхода, когда на аналогичной должности, человек имеющий нужную степень родства получает больше. И тут хоть увольняйся хоть нет, толку не будет.
А бывает что и профессионал расти в должности не будет потому что ломовая лошадь она нужна именно в качестве ломовой лошади, и делать из нее скаковую смысла и интереса работодателю нет никакого.
5а. Если банкнота подлинная — восстанавливаем состояния ловушек и выплёвываем банкноту.


Восстановить их нельзя. Нанеся новые ловушки с новыми состояниями вы занимаетесь фактически эмиссией.
Существующая система оценок в школе это и есть геймификация, механика начисления баллов ;))

Не совсем. Если бы на эти баллы можно было что-нибудь купить хотя бы в той же столовой — то да. А так баллы не несут никакой практической ценности. Это для взрослого понятна ценность оценки своих знаний. А детям ЧСВ не нужно так тешить как взрослым. У них есть сиюминутные потребности, капризы, интересы. А оценки, которые помогут себя побаловать помогут найти компромисс между дисциплиной и капризами.
Если наведение по лучу идет, то искать будут луч, а по нему вычислят объектив.
Сейчас это запросто. Например американцы в войсках применяют приемник станции предупреждения о лазерном облучении типа RL1.
Вся гонка вооружений основана на этом — изобретается средство поражения — в ответ изобретается более дешевое средство противодействия.
Если считать самостоятельно то да. Смысл в том, что только банк может считывать последовательность, сверять с базой, потом тут же ее перезаписывать и вносить новую последовательность в базу.
Поэтому никто кроме эмитента — ни физ лицо ни торговец установить ее подлинность не в состоянии, что в принципе обесценивает ценность данного метода, поскольку там, где фальшивки сбываются — их невозможно определить. В итоге — убыток несут предприятия торговли.
Проверка в магазине вообще сможет быть осуществлена, поскольку приведет к уничтожению степени защиты.
Кассир проверил — банкнота подлинная, но новое состояние квантов записать не смог (т.к. это полномочие эмитента).
Во время инкассации налик забрали — привезли в банк, а в банке его не приняли — поскольку у всех купюр в процессе проверки была уничтожена степень защиты, и превратили в груду бумаги.
Данная логика уместна только если повышение з/п более чем 5-6% в год (т.е. банальная индексация на уровень инфляции).
Будет тогда батарея бить не по предполагаемой позиции снайпера а по очевидной позиции прицельного комплекса.
Сам часто в руке ношу телефон. Несмотря на то, что для всего барахла типа бумажника, ключей, документов есть небольшая сумка-планшет через плечо. Просто в условиях городского шума, из сумки звонок телефона не слышен. Частенько были неприятные сюрпризы в виде пропущенных важных звонков.
Тогда будет контактная линза дополненной реальности с нейроинтерфейсом.
И будут выпускаться приложения типа игр, совмещенных с реальностью, например едешь на полигон, берешь автомат в руки и бегаешь, со стороны стороннего наблюдателя один бегаешь, а от первого лица видно как линза проецирует на реальный ландшафт виртуальных противников. Или приложения для синхронизации с приборной доской автомобиля, чтобы не отвлекаться, и видеть все перед глазами.
Навигация станет элементарным делом.
Стражи закона будут видеть перед глазами вращающуюся карту района, с изображениями камер видеонаблюдения
За долю секунды можно будет постить твиты. Делать снимки.

Желание иметь руки свободными для каких-то побочных дел в итоге приведет к тому, что эти побочные дела в итоге будут выполняться без участия человеческих рук.
Спасибо. Подскажите еще, штат программистов после запуска пересматривался или остался прежним?
Только сегодня в ЖЖ проскакивало фото танка в чистом поле — судя по внешнему виду — чем-то был плотно обстрелян, была уничтожена оптика и повреждена гусеница. Танк стал небоеспособен и очевидно что экипаж его сам его сжег, отступая. Это же подтверждало интервью танкиста.
Если с другим собеседником дискутировать не хотите, то может мне расскажете, о примерных бюджетах. Я полагаю немалую часть этих денег должна составлять конкурентная зарплата сотрудникам. А она даже на первое время набегает неслабой. Если у вас были живые примеры, то хотя бы в качестве комментария было бы очень интересно почитать.
Да и пример процедуры хотелось бы.
А то обращаясь самостоятельно — слышишь — кроме идеи нужен работающий прототип. Сидишь и пилишь его. Заходишь параллельно в хабр. Ба — а здесь люди вещают, что здесь можно и с одной идеей + презентацией получаешь возможности. И все на словах только. Как легенда о единороге.
Хотелось бы конкретного примера такого процесса. Поскольку проблема больше не в выборе страны а в поиске средств, с которыми вопрос со страной решается легко.
На идею сразу дают редко. Надо что-то показать, прося денег. Разве нет?
По Италии вопросы есть.
8400 на человека. Это доход в месяц? В год? По ссылке вроде как доход за предыдущий год. Это один коленкор. Но если имеется в виду среднемесячный то другой.
Хотя имея 50 тыс евро инвестиций, или просто свободных средств, я бы и дома спокойно создавал то, что хочу, плюс не надо было бы вникать в тонкости налоговой системы и гражданского права.
Как, опять? Так уже ж вроде на прошлой неделе ввели, вот человек ниже писал, что уже на 3 км углубились даже.
Безотносительно рассмотренной выше тематики — обычно прочитав новость, от которой слегка офигеваю — я стараюсь найти где-то как минимум еще один источник, а так же фото-видеодоказательства. Если не нахожу, то просто не верю этой новости и все.

Если же источник новости находится в пределах досягаемости, то могу и сам проверить. Как в случае с БТР (от нас не так далеко).

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Россия
Зарегистрирован
Активность