Мы не используем это правило. IDEF0 в банке используется со своими особенностями, учитывая цели моделирования. Перевести массу процессов из одной нотации в другую - дело трудоёмкое, требует множество затрат и человеческих ресурсов. Куда проще сделать свои правила и использовать их, что и было реализовано.
Раньше я моделировал в EPC и VAD, работал в Арисе. В целом в Арисе чем-то другим пользоваться сложнее, так как эти нотации и были созданы под Арис, и для работы в нём. Сейчас, моделируя в BPMN, могу сказать, что везде есть свои достоинства и недостатки, идеальных нотаций не существует. Не могу сказать, что явно лучше, BPMN или EPC - это всё субъективно, и вообще использование конкретных нотаций зависит от целей моделирования. Плюс BPMN, как вы правильно заметили, в его исполняемости, и это свойство также используется при реализации проектов в Банке.
Не сталкивался с теми, кто считает, что в Банке внедрён цифровой двойник.
Да, переделывали. Сейчас процессным офисом совместно со смежными подразделениями регулярно ведётся работа по оптимизации существующих процессов, а также по формализации неописанных. Заполняются атрибуты, рассчитывается стоимость процессов, определяются KPI и их значения. Смежные подразделения используют репозиторий как базу знаний, опираются на модели процессов при нормировании рабочего времени. Корпоративные архитекторы пользуются репозиторием при анализе действующих в процессах ИТ-систем и принятии в отношении них управленческих решений. Также подразделения формируют регламенты на основе процессных моделей и используют в работе. Плюс проводится постоянное обучение сотрудников моделированию в применяемых нотациях и использованию репозитория в целом.
Про IDEF0. Согласен, что нотация старая и теряет актуальность. Но с помощью неё в Банке описано множество процессов, а переход процессов на другую нотацию, например, VAD нецелесообразен. Просто зачем? Чтобы что? По поводу BPMN вообще не понимаю ваш упрёк. Эта нотация пользуется наибольшей популярностью в мире. Расскажите, что придумали лучше? Может я не в курсе.
Мы не используем это правило. IDEF0 в банке используется со своими особенностями, учитывая цели моделирования. Перевести массу процессов из одной нотации в другую - дело трудоёмкое, требует множество затрат и человеческих ресурсов. Куда проще сделать свои правила и использовать их, что и было реализовано.
Раньше я моделировал в EPC и VAD, работал в Арисе. В целом в Арисе чем-то другим пользоваться сложнее, так как эти нотации и были созданы под Арис, и для работы в нём. Сейчас, моделируя в BPMN, могу сказать, что везде есть свои достоинства и недостатки, идеальных нотаций не существует. Не могу сказать, что явно лучше, BPMN или EPC - это всё субъективно, и вообще использование конкретных нотаций зависит от целей моделирования. Плюс BPMN, как вы правильно заметили, в его исполняемости, и это свойство также используется при реализации проектов в Банке.
Не сталкивался с теми, кто считает, что в Банке внедрён цифровой двойник.
Да, переделывали. Сейчас процессным офисом совместно со смежными подразделениями регулярно ведётся работа по оптимизации существующих процессов, а также по формализации неописанных. Заполняются атрибуты, рассчитывается стоимость процессов, определяются KPI и их значения. Смежные подразделения используют репозиторий как базу знаний, опираются на модели процессов при нормировании рабочего времени. Корпоративные архитекторы пользуются репозиторием при анализе действующих в процессах ИТ-систем и принятии в отношении них управленческих решений. Также подразделения формируют регламенты на основе процессных моделей и используют в работе. Плюс проводится постоянное обучение сотрудников моделированию в применяемых нотациях и использованию репозитория в целом.
Про IDEF0. Согласен, что нотация старая и теряет актуальность. Но с помощью неё в Банке описано множество процессов, а переход процессов на другую нотацию, например, VAD нецелесообразен. Просто зачем? Чтобы что? По поводу BPMN вообще не понимаю ваш упрёк. Эта нотация пользуется наибольшей популярностью в мире. Расскажите, что придумали лучше? Может я не в курсе.