Обновить
-4
0
Антон@SPAHI4

Full-stack frontend developer

Отправить сообщение
Каждый день появляются новые способы написания стилей. Это все, конечно, круто, но есть единственный верный способ инкапсуляции CSS — это Shadow DOM. Тут все будет работать как надо, даже если виджет вставлен на сторонний сайт. Единственная проблема — поддержка браузеров.
Учтите, что :empty не сработает, если, скажем, внутри элемента будет пробел или перенос строки
Думаю, тут имелось в виду то, что если время выполнения запроса мало, то отсутствие спиннера создает у пользователя ощущение, что запрос выполнился быстрее.
Например, для построения маршрутов в react-router
Консольное приложение как правило это небольшой скрипт. Под mac/linux будет почти одно и то же. А под винду переписать уж всяком проще, чем делать целое приложение.
PrintScreen и CTRL + V — куда проще?
Только полифилы можно загружать по надобности.
Круто, конечно, но мне кажется, что для подобного лучше использовать border-image
включать Infinity, -Infinity, NaN и -NaN,

профита от этого не понял, если честно
IDE уже умеют в умный рефакторинг, кое-где и с переводом из camelCase в snake_case
Да вроде нормально, если отформатировать по строкам
«тянуть React» — как будто это монстр-фреймворк, а не просто view. К тому же, можно использовать preact (3kb gzip)
есть же https://material.angularjs.org/
На 5.15 экране таких проблем не испытываю с небольшой в общем то рукой. Менюшку спокойно можно вызвать свайпом и обратно свайпом же убрать. Все пункты меню доступны для пальца, ибо смещены сверху информацией о юзере (или что туда обычно пихают) с фоном.
Не понимаю, в чем сложность проблемы, описываемой в статье. Взять первый попавшийся webpack boilerplate,
использовать первую попавшуюся библиотеку для отображения данных, хоть es6 template strings, и подключить для старых браузеров whatwg-fetch. Все.
Особо нового синтаксиса JSX не представляет. И «учить» его намного проще, чем запоминать десятки кастомных конструкций в очередном фреймворке. Тем более, JSX — это не реакт, как принято представлять. Существует много библиотек, использующих DOM API вместо innerHTML, ибо это работает быстрее, особенно на мобильных браузерах. И для этих библиотек используют JSX, т.к. это позволяет писать высокопроизводительный код с удобством простого HTML
Хорошо, что конкретно для анимации можно использовать WebAnimations, где можно управлять всеми состояниями
по-хорошему надо сделать отдельный конфиг webpack и сделать ES5-сборку для node-окружения.

А зачем? ведь ES2015 почти полностью поддерживается с Node.
И, даже если у вас стоит старая версия, то разве в этом есть проблема производительности? Ведь транспиляция производится всего один раз при запуске. Если нет, поправьте.
Подтверждаю, при перетаскивании чего-либо (картинок, ссылок) браузер крашится. Не знаю, чем это вызвано — Select Like A Boss или самим браузером
Очевидно же, что это всё для отвода глаз. Не будут ведь реальные документы об НЛО публиковать?

Информация

В рейтинге
Не участвует
Откуда
Киров (Кировская обл.), Кировская обл., Россия
Дата рождения
Зарегистрирован
Активность