Эти люди просто станут не нужны, а роботы будут полностью обслуживать детей илона маска, трампа итд итп, вот такие мысли приходят мне в голову, хотя я не менеджер
Вы опять преувеличиваете, так можно сказать - сначала себе дом 100м кв хотят, а потом дворец им подавай. Я уже писал выше про это. У вас почему то либо гречка, либо икра ведрами
Представим что я подкрашенную воду продаю как элексир бессмертия. Мне хорошо когда люди верят что элексир работает, и пофиг что все станут бессмертными и продавать элексир будет некому, потому что этого не случится
Если усреднить человеков, то аспирин, канализация, и гречка - это сильно выше среднего. Вы опасаетесь, что вам не хватит на этот набор ?
Я не говорил что среднее должно делать счастливым, а сказал что достаток лучше среднего не требуется для счастья. И еще... всему есть пределы, человеку нужна крыша над головой, но это не значит что комната 2*2 метра достаточна чтобы чувствовать себя хорошо. Гречка прекрасна но ее тоже не достаточно. С другой стороны и дом размером со стадион не требуется, и ананасы с черной икрой тоже не обязательны.
Поэтому хотя на гречку и конуру я могу работать допустим по 4 часа в день. Но на дом по 30кв метров на члена семьи, сбалансированное питание, и возможность лечится не только аспирином тогда не хватит
Голодать не голодал, но на гречке с луком сидел Ну еда в чем то стала лучше, а в чем то хуже. Медицина да стала лучше, но ради этого надо постоянно впахивать. И даже так многим не хватает денег на хорошую еду, дом, и многое из суперкрутой медицины недоступно.
Я попробую понятнее объяснить 1. Будь у человека даже лучшая еда, дом и яхта, но с условием что ты лишаешься этого если перестаешь работать по 8-10 часов в день, то человек будет находится в постоянном стрессе. 2. Будущее должно выглядеть позитивным - пусть мне сейчас тяжело, но с каждым днем становится все лучше. А постоянная инфляция, сокращение рабочих мест итд делают человека несчастным.
P.S. c тейком что счастье дает только - лучшее чем в среднем не согласен в принципе
Дело в базовых потребностях, чтобы любой человек мог заработать на дом, еду и здоровье не упахиваясь как раб, чтобы оставалось еще свободное время. Чтобы человек знал что он не станет голодным бомжом, если чуть чуть сбавит темп. Иначе науя вообщу этот прогресс?
Да может потом захочется яхту или красивую машину, и кто-то без них будет несчастным, но это другой уровень несчастья.
Чтобы технологии делали людей счастливее надо чтобы технологии уменьшали количество работы и улучшали основные потребности, но прямо сейчас на еду и жилье обычным людям надо много и постоянно работать (и ситуация ухудшается), что им новый андроид или клауди коде?
Если бы ситуация улучшалась люди были бы счастливее и с надеждой бы смотрели в будущее. И проблема не в технологиях, а в личностях которые их распределяют и владеют на самом деле.
Я уверен (но строго доказать не могу) что при современном уровне технологий можно было бы обеспечить всех людей хорошей едой, кровом и медициной почти за бесплатно (условно при 2-3х часовом рабочем дне). И пусть при этом компы, и другая техника стоили бы дороже (в чем я не уверен), люди были бы намнооого счастливее. вместо этого ресурсы консолидированы в руках меньшинства, которое оказалось ублюдочным и заставляет людей рабоать на себя и всякую фигню
Когда мне попал в руки диск с vista, я болел каким то мерзким вирусом от корого меня неделю постоянно мутило и подташнивало. И это чувство как то соединилось с настройкой Висты, да ещё её рендером , что теперь при виде Висты меня всегда тошнит
Я задал вопрос который нельзя задавать, и получил ответ который нельзя знать(с) мир дикого запада
Ответ на ваш вопрос (и другие похожие острые вопросы) это не глупость и не коррупция, на которых стараются все спихнуть. Сорян за картинку, это скажем так эмоциональный ответ - у меня приблизительно такие эмоции возникают когда очередной подобный вопрос вижу
Зачем содержать и производить что то, для "ненужных" более людей?
Ещё раз, картина такая, некоторая страна, допустим Америка владеет фабриками по производству роботов, роботы делают новых роботов, и все остальное, эта страна купается в изобилии, работать не надо, и всего хватает. Остальной мир представляет собой технически не развитые государства, которым не позволяют производить своих роботы, оружие, медицину итд. При попытке что то такое создать прилетают дроны и все расхреначивают.
Я прям удивляюсь такому позитивному мышления, конечно потреблять найдётся кому. Конечно будут люди которые будут потреблять то что делают роботы. Например, гипотетически это будут самые богатые или влиятельные сейчас на планете люди. Потому что при решении, кто будет управлять роботами, они себя не забудут.
Рецепт приготовления, будущего с роботами неочень замечательный.
требуются
Антропоморфные роботы , несколько десятков миллионов, для наиболее удобной замены людей на предприятиях и вообще везде. Не антропоморфные обычно выигрывают в своей специализации, но антропоморфных роботов можно перегнать с завода по выпуску самолётов, на кондитерскую фабрику, или научную лабораторию, причём они сядут в автобус или грузовик и доедут, переделывать их физически не требуется, только софт обновить.
Требуется электроэнергия, поэтому надо взять поменьше людей, для человеков нужны машины, еда, вода... все это требует энергии, которая роботами нужнее, а электростанции которыми пользовались люди надо оставить.
Щепотка волевых личностей, способных приказом отправить сотни и миллионы людей на смерть, и пойти дальше жрать блюда от своего личного повора, трахать шлюх, в перерывах раздумывая о следующих приказах. Эти люди будут придавать смысл существованию роботов а также кокомандовать.
В процессе приготовления добавить летающих, бегающих, и прыгающих боевых дронов, тотальную слежку, и оружие массового уничтожения ‐ это облегчит вываривание блюда, и ускорит готовность. Но возможна более долгая варка на медленном огне.
P.S. почему вариант с уменьшением количества людей для освобождения энергии, вы не рассматриваете?
В природе же кроме норки, есть большая территоря по которой мышка гуляет, реально большая территория
Эти люди просто станут не нужны, а роботы будут полностью обслуживать детей илона маска, трампа итд итп, вот такие мысли приходят мне в голову, хотя я не менеджер
Так я не считаю что нужны всем условия лучше среднего, это ваш тейк, вы как будто сами с собой спорите.
Да и на вопрос выше правильно ли я вас понял не ответили
Я могу представить что сделает меня счастливым, да это не постоянное блаженство будет, а нормальное спокойное счастье, когда в целом тебе хохорошо.
Я правильно понимаю вашу цепочку рассуждений из вашего сообщения?
В среднем людям и зерна не хватает что на мой взгляд ошибка или ложь
Мне недостаточно зерна для счастья - значит мне ничего не будет достаточно.
Правильно?
Вы опять преувеличиваете, так можно сказать - сначала себе дом 100м кв хотят, а потом дворец им подавай. Я уже писал выше про это. У вас почему то либо гречка, либо икра ведрами
Ну, справедливости ради,
Представим что я подкрашенную воду продаю как элексир бессмертия. Мне хорошо когда люди верят что элексир работает, и пофиг что все станут бессмертными и продавать элексир будет некому, потому что этого не случится
И даже не одна
Я не говорил что среднее должно делать счастливым, а сказал что достаток лучше среднего не требуется для счастья.
И еще... всему есть пределы, человеку нужна крыша над головой, но это не значит что комната 2*2 метра достаточна чтобы чувствовать себя хорошо. Гречка прекрасна но ее тоже не достаточно. С другой стороны и дом размером со стадион не требуется, и ананасы с черной икрой тоже не обязательны.
Поэтому хотя на гречку и конуру я могу работать допустим по 4 часа в день. Но на дом по 30кв метров на члена семьи, сбалансированное питание, и возможность лечится не только аспирином тогда не хватит
Голодать не голодал, но на гречке с луком сидел
Ну еда в чем то стала лучше, а в чем то хуже. Медицина да стала лучше, но ради этого надо постоянно впахивать.
И даже так многим не хватает денег на хорошую еду, дом, и многое из суперкрутой медицины недоступно.
Я попробую понятнее объяснить
1. Будь у человека даже лучшая еда, дом и яхта, но с условием что ты лишаешься этого если перестаешь работать по 8-10 часов в день, то человек будет находится в постоянном стрессе.
2. Будущее должно выглядеть позитивным - пусть мне сейчас тяжело, но с каждым днем становится все лучше.
А постоянная инфляция, сокращение рабочих мест итд делают человека несчастным.
P.S. c тейком что счастье дает только - лучшее чем в среднем не согласен в принципе
Дело в базовых потребностях, чтобы любой человек мог заработать на дом, еду и здоровье не упахиваясь как раб, чтобы оставалось еще свободное время. Чтобы человек знал что он не станет голодным бомжом, если чуть чуть сбавит темп. Иначе науя вообщу этот прогресс?
Да может потом захочется яхту или красивую машину, и кто-то без них будет несчастным, но это другой уровень несчастья.
Чтобы технологии делали людей счастливее надо чтобы технологии уменьшали количество работы и улучшали основные потребности, но прямо сейчас на еду и жилье обычным людям надо много и постоянно работать (и ситуация ухудшается), что им новый андроид или клауди коде?
Если бы ситуация улучшалась люди были бы счастливее и с надеждой бы смотрели в будущее.
И проблема не в технологиях, а в личностях которые их распределяют и владеют на самом деле.
Я уверен (но строго доказать не могу) что при современном уровне технологий можно было бы обеспечить всех людей хорошей едой, кровом и медициной почти за бесплатно (условно при 2-3х часовом рабочем дне). И пусть при этом компы, и другая техника стоили бы дороже (в чем я не уверен), люди были бы намнооого счастливее.
вместо этого ресурсы консолидированы в руках меньшинства, которое оказалось ублюдочным и заставляет людей рабоать на себя и всякую фигню
Когда мне попал в руки диск с vista, я болел каким то мерзким вирусом от корого меня неделю постоянно мутило и подташнивало. И это чувство как то соединилось с настройкой Висты, да ещё её рендером , что теперь при виде Висты меня всегда тошнит
Он уже все здесь сказал
Ответ на ваш вопрос (и другие похожие острые вопросы) это не глупость и не коррупция, на которых стараются все спихнуть.
Сорян за картинку, это скажем так эмоциональный ответ - у меня приблизительно такие эмоции возникают когда очередной подобный вопрос вижу
У меня такое ощущение что эти все компании, как клетки в игре 2048, схлопываются друг в друга, и в конце концов в корпорации блэкрок
Ну в пещерах робот с колёсами сразу идёт лесом, там скорее дроны нужны
Зачем содержать и производить что то, для "ненужных" более людей?
Ещё раз, картина такая, некоторая страна, допустим Америка владеет фабриками по производству роботов, роботы делают новых роботов, и все остальное, эта страна купается в изобилии, работать не надо, и всего хватает. Остальной мир представляет собой технически не развитые государства, которым не позволяют производить своих роботы, оружие, медицину итд. При попытке что то такое создать прилетают дроны и все расхреначивают.
Я прям удивляюсь такому позитивному мышления, конечно потреблять найдётся кому. Конечно будут люди которые будут потреблять то что делают роботы. Например, гипотетически это будут самые богатые или влиятельные сейчас на планете люди. Потому что при решении, кто будет управлять роботами, они себя не забудут.
Рецепт приготовления, будущего с роботами неочень замечательный.
требуются
Антропоморфные роботы , несколько десятков миллионов, для наиболее удобной замены людей на предприятиях и вообще везде. Не антропоморфные обычно выигрывают в своей специализации, но антропоморфных роботов можно перегнать с завода по выпуску самолётов, на кондитерскую фабрику, или научную лабораторию, причём они сядут в автобус или грузовик и доедут, переделывать их физически не требуется, только софт обновить.
Требуется электроэнергия, поэтому надо взять поменьше людей, для человеков нужны машины, еда, вода... все это требует энергии, которая роботами нужнее, а электростанции которыми пользовались люди надо оставить.
Щепотка волевых личностей, способных приказом отправить сотни и миллионы людей на смерть, и пойти дальше жрать блюда от своего личного повора, трахать шлюх, в перерывах раздумывая о следующих приказах. Эти люди будут придавать смысл существованию роботов а также кокомандовать.
В процессе приготовления добавить летающих, бегающих, и прыгающих боевых дронов, тотальную слежку, и оружие массового уничтожения ‐ это облегчит вываривание блюда, и ускорит готовность. Но возможна более долгая варка на медленном огне.
P.S. почему вариант с уменьшением количества людей для освобождения энергии, вы не рассматриваете?