Есть вариант, что кто-то выложит информацию за этого гражданина. Напьется кто-нибудь на вечеринке, поведет себя неподобающим образом, а завтра ролик выложат на YouTube. И привет.
Насколько мне известно, существует компромиссное решение: VDS. Далее, как уже было отмечено в комментариях ниже, техническая реализация проекта — дело десятое, а то и двадцатое. Создайте упрощенную версию проекта, не требовательную (не _столь_ требовательную) к ресурсам. Запустите пользователей-тестеров (вполе подходят мамы-сестры-девушки для экономии). Узнайте их мнение. Нравится? Есть что-то, что могло бы задержать их на сайте? Что именно? А зарегистрированы они в других подобных проектах? Да? Перешли бы они с этих проектов на ваш? Да? Почему? А подругам бы порекомедовали? Какие преимущества вашего проекта они отметили бы при рекомендации? Сравните ответы, и делайте выводы. Есть вероятность, отличная от нуля, что вашим проектом они не сильно заинтересуются. И в случае… м, «тотальной неудачи», скажем так, вы потратите, к примеру, неделю работы и 50 у.е., вместо двух месяцев и 1к. В последнем случае есть риск, что вам вообще перехочется заниматься каким-либо бизнесом. И вот это уже неудача намного бОльшая, чем простой провал проекта (которые случаются сплошь и рядом).
Я слабо, честно говоря, представляю себе смысл подобного мероприятия. Для того, тобы проекту понадобилось три сервера, нужно иметь довольно много пользователей. Для того, чтобы у проекта было много пользователей, нужно потратить n-ное количество денег на рекламу (в разы больше стоимости железа для обеспечения работоспособности проекта). В итоге, для того, чтобы просто «показать инвестору», достаточно будет обычного shared-хостинга за 5-10 у.е. в месяц.
P.S. И идея, как по мне, довольно хиленькая; дамы обычно коротают время на привычных им сайтах с устоявшимся комьюнити, на которых уже сейчас есть все, что вы описали, и даже больше. Не вижу причин, по которым они бы решили перейти к вам.
Как таковой проблемы у Дениса с деньгами, по-моему, нет. Если ему просто не хватает на жизнь, то вопрос о повышении заработной платы ему стоит обговорить с работодателем. В том случае, если он как работник и правда незаменим (или заменим, но с большими сложностями), ему повысят оплату его работы на более соответствующую его уровню. Если же он вполне себе заменяемый служащий, то Денису, увы и ах, придется довольствоваться тем, что он имеет.
Воровство к уровню его жизни никак не относится. Ему, как я понимаю, нужно моральное оправдание кражи. А это уже тупиковый путь: нужно четко осознавать, чем занимаются воры (ага, присваивают себе чужое), и иметь мужество отнести себя к ним. В противном случае банально заест совесть.
Эм… Возможно, что я не понял вашей великой мысли… Но нельзя ли в вашем примере, переписанном на PHP (ведь мы сейчас о нем говорим, да?), просто использовать циферки, соответствующие вложенности? Навроде этого:
while(true) {
while(true) {
break 2;
}
}
А вообще по теме — кто захочет написать код, в котором невозможно разобраться, у того это получится и без goto :-)
Это был риторический вопрос в ответ на ваш сарказм. На самом деле, однозначного ответа здесь быть не может, и все зависит от ваших целей. Если вы хотите предоставить пользователям лучшую альтернативу (ох, как пафосно звучит), то следует оставаться верным своему формату. Если же вы просто хотите свой «кусок пирога» (ох, как мелочно звучит), то лучшим выбором будет формат конкурента. Так как я искренне верю в «светлое, чистое, вечное», то я подумал, что первый вариант будет предпочтительнее.
Да, у меня все просто, потому что я не вижу в этой проблеме сложностей. Если пользователь разбирается в отличиях одного формата от другого, то он в состоянии сам сделать осмысленный выбор, и никакие значения по умолчанию ему в этом не помеха. Если же нет, то необходимо помочь ему сделать правильный выбор, указав свой формат файлов в качестве дефолтного.
Вы знаете, самый последний критерий, по которому я буду оценивать программу, это в каком формате по умолчанию она сохраняет свои данные. Во время первого и последющих запусков предлагать сохранять в «родной» формат, в том случае, если пользователь изменил выбор, запоминать его.
Я пробовал. Даже более того — пробовал без кириллицы на клавишах. Через месяц тренировки у меня все получалось довольно лихо. Не скажу, что стал в этом деле асом, но, учитывая небольшой возможный объем сообщения, думаю, при использовании вашего варианта раскладки реальная скорость набора одного-двух сообщений значительно бы не увеличилась.
Привычка — великая вещь. Кому-то новшество придется по вкусу, кто-то будет гневно плеваться и выбирать только телефоны с традиционной раскладкой. Но самое главное (в моем скромном понимании): телефон — это прежде всего средство аудиального общения. А клавиатуры и расположение в них клавиш дело десятое.
Все много проще — достаточно того самого чайку выпить на пару кружек больше. Необходимость оторваться от монитора будет естественной, и, что самое главное, практически неизбежной. При необходимости процедуру можно повторить.
Очень неординарный подход. Думаю, его можно практиковать, если заказчик вам не очень-то и дорог. Но на рынке фриланса уже достаточно жесткая конкуренция, и если вы подобным образом будете его (заказчика) «шантажировать», то, в первом случае, работа достанется кому-то другому, во втором же выполненный вами заказ для этого заказчика останется последним. Хотя, если у вас эта схема работает, то снимаю перед вами свою виртуальную шляпу.
— Почему новая соцсеть не прокатит?
— Потому что рынок уже забит.
P.S. И идея, как по мне, довольно хиленькая; дамы обычно коротают время на привычных им сайтах с устоявшимся комьюнити, на которых уже сейчас есть все, что вы описали, и даже больше. Не вижу причин, по которым они бы решили перейти к вам.
Воровство к уровню его жизни никак не относится. Ему, как я понимаю, нужно моральное оправдание кражи. А это уже тупиковый путь: нужно четко осознавать, чем занимаются воры (ага, присваивают себе чужое), и иметь мужество отнести себя к ним. В противном случае банально заест совесть.
Ваш Владимир Владимирович Шахиджанян… — ссылка.
Взял на себя смелость выделить из текста главное.
while(true) {
while(true) {
break 2;
}
}
А вообще по теме — кто захочет написать код, в котором невозможно разобраться, у того это получится и без goto :-)